上禾營造股份有限公司
統一編號 07841252
登記資料
| 統一編號 | 07841252 |
|---|---|
| 負責人 | 曾勇智（依經濟部公司變更，民國 114 年 1 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 商業發展署(南投辦公區) 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 嘉義市東區長竹里３鄰大雅路２段４３３巷２８弄１１號１樓 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 1.2 億元 |
| 實收資本額 | 1.2 億元 |
| 資本額全國排名 | 第 19,781 名（前 2%） 依資本額 1.2 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1993-07-16（民國 82 年 7 月 16 日，至今 33 年） |
| 最近登記異動 | 2025-01-10（民國 114 年 1 月 10 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 住宅營建 410013 其他建築工程 410099 道路工程 421000 營造用機械設備租賃 771100 |
| 曾用名 | 上禾營造有限公司（用到 2016 年 12 月）
統一編號沒有變，是同一家。名稱來自歷次登記清冊。 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是嘉義市登記為住宅營建的
104 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 104 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 100% 同業資本額中位數 705 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 93% 早設立 本公司 1993 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業（9）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- E101011綜合營造業
- H701010住宅及大樓開發租售業
- H703110老人住宅業
- E801010室內裝潢業
- I503010景觀、室內設計業
- B601010土石採取業
- F111090建材批發業
- F211010建材零售業
- ZZ99999除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務
董監事（4）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 104 年 3 月資本額 2,250 萬元→3,750 萬元
-
民國 104 年 7 月資本額 3,750 萬元→4,750 萬元
-
民國 105 年 11 月地址 嘉義市東區長竹里雅竹路 108 號 11 樓之 2→嘉義市東區大雅路二段 433 巷 33 號 1 樓
-
民國 105 年 12 月資本額 4,750 萬元→6,750 萬元
-
民國 106 年 7 月地址 嘉義市東區大雅路二段 433 巷 33 號 1 樓→嘉義市東區長竹里大雅路二段 433 巷 33 號 1 樓
資本額 6,750 萬元→7,750 萬元
名稱 上禾營造有限公司→上禾營造股份有限公司 -
民國 111 年 1 月資本額 7,750 萬元→1.0 億元
-
民國 111 年 7 月地址 嘉義市東區長竹里大雅路二段 433 巷 33 號 1 樓→嘉義市東區長竹里大雅路二段 433 巷 28 弄 11 號一樓
資本額 1.0 億元→1.2 億元
出進口廠商登記
來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口， 但看不出它現在有沒有在做，也看不出規模。以下照登記原文列出。
| 英文名稱 | shangHo Construction Co., Ltd. |
|---|---|
| 電話 | 05-2718116 |
| 傳真 | 05-2718219 |
| 英文地址 | 1 F., No. 11, Aly. 28, Ln. 433, Sec. 2, Daya Rd., Changzhu Vil., East Dist., Chiayi City 600044, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 進口 有／出口 有 |
| 原始登記日期 | 2021-09-29 |
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
來自國貿署出進口廠商登記，點了到原系統查 Google 地圖 嘉義市東區長竹里３鄰大雅路２段４３３巷２８弄１１號１樓 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄34 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 34 份提到「上禾營造股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：損害賠償 8 給付工程款 8 返還提存物 4 返還擔保金 4 確定訴訟費用額 2
-
民事被告損害賠償2025-12-24・114年度補字第643號・臺灣嘉義地方法院民事 ・看全文
-
民事上訴人給付工程款對造：兆赫電子股份有限公司2025-07-21・114年度審建上字第25號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事上訴人給付工程款對造：兆赫電子股份有限公司2025-03-26・109年度建字第5號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付工程款對造：兆赫電子股份有限公司2025-02-27・109年度建字第5號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事上訴人損害賠償2024-03-08・109年度重訴字第68號・臺灣嘉義地方法院民事 ・看全文
-
民事損害賠償2024-03-05・109年度重訴字第68號・臺灣嘉義地方法院民事 ・看全文
-
民事損害賠償2024-02-05・109年度重訴字第68號・臺灣嘉義地方法院民事 ・看全文
-
民事相對人確定訴訟費用額對造：兆赫電子股份有限公司2023-07-26・112年度司聲字第499號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人返還提存物2023-06-01・112年度聲字第104號・臺灣嘉義地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人返還提存物2023-05-31・112年度聲字第103號・臺灣嘉義地方法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 24 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「上禾營造股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（10）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
事業廢棄物 資源回收再利用法第 15 條第 4 項，再生資源再生利用管理辦法第 9 條裁處日 2025-11-26・違反日 2025-10-31・嘉義縣・罰鍰 NT$30,000裁處書 40-114-110008・罰鍰(非連續處罰)，限期改善・已改善完成・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2025-11-22・違反日 2025-10-08・嘉義縣・罰鍰 NT$1,200裁處書 41-114-110022・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款裁處日 2025-10-24・違反日 2025-06-11・嘉義市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-114-100003・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款裁處日 2018-11-20・違反日 2018-10-29・嘉義縣・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-107-110011・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2018-05-09・違反日 2018-03-17・嘉義縣・罰鍰 NT$1,200裁處書 41-107-050002・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 1 項第 2 款裁處日 2017-01-20・違反日 2016-12-22・嘉義縣・罰鍰 NT$1,200裁處書 41-106-010005・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款裁處日 2016-10-11・違反日 2016-09-02・嘉義縣・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-105-100001・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款裁處日 2016-09-14・違反日 2016-07-28・臺南市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-105-090056・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款裁處日 2016-09-14・違反日 2016-07-28・臺南市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-105-090057・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款裁處日 2011-08-24・違反日 2011-07-19・屏東縣・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-100-080006・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
違反職業安全衛生法（5）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
營造安全衛生設施標準第 135 條第 3 款 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項可調鋼管支撐於調整高度時，未以制式之金屬附屬配件為之，不得以鋼筋等替代使用處分日 2025-03-03・職業安全衛生署・勞職授字第1140250791號
-
職業安全衛生設施規則第 228 條 營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項 營造安全衛生設施標準第 26 條 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對勞工於高差超過 1.5 公尺以上天井處施工架之場所作業時，未設置使勞工安全上下之設備；對於進入營繕工程工作場所作業人員，未提供適當安全帽，並使其正確戴用；對於高度 2 公尺以上之外牆施工架開口部分等場所作業，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備；對於置放於高處，位能超過 12 公斤‧公尺之物件有飛落之虞者，未予以固定之處分日 2024-11-20・職業安全衛生署・勞職授字第1130207361號
-
營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 職業安全衛生設施規則第 230 條第 1 項第 3 款 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於進入營繕工程工作場所作業人員，未提供適當安全帽，並使其正確戴用；對於工程作業使用之合梯，未兩梯腳間未有金屬等硬質繫材扣牢處分日 2023-03-17・職業安全衛生署・勞職授字第1120201591號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3 款與承攬人分別僱用勞工共同作業時，為防止職業災害，未採取下列必要措施：一、設立協議組織，並指定工作場所負責人，擔任指揮、監督及協調之工作。二、工作之連繫與調整。三、工作場所之巡視。處分日 2020-12-29・職業安全衛生署・勞職授字第1090205551號
-
職業安全衛生法第 26 條第 1 項將部分工程交付承攬時，未於事前以書面或召開協商會議並作成紀錄具體明確告知承攬人有關其事業工作環境、危害因素暨職業安全衛生法有關安全衛生規定應採取之措施。處分日 2020-12-29・職業安全衛生署・勞職授字第10902055511號
登記執照（1）
| 營造業 | 字號 C00627 內政部國土管理署 名冊資料日期 2026-09-03 |
|---|
這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」，不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同（不動產經紀業一年才更新一次），而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效／失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。
負責人同名的董監事登記（5 家）
登記姓名與本公司負責人曾勇智相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（5）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
負責人同名的其他登記 · 已停業（1）
這些登記在財政部的停業名單上，所以沒有列在上面那份清單裡，也沒有算進上面那個數字。 停業不等於解散，也不等於註銷。
同業與同路段的其他登記20
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
一銓營造有限公司・上榮土木工程有限公司・丞瑩營造有限公司・丞石土木包工業・伍灃營造開發有限公司・住友土木包工業・住安營建工程股份有限公司・佑臻文創營造有限公司
同一個鄉鎮「嘉義市東 區」，依地址前後各 6 筆
宏仁果菜農產品有限公司・新來運動經紀有限公司・陶淵明建設股份有限公司・陶淵明營造有限公司・陶淵明園藝有限公司・長紅建設股份有限公司・晉匯營造有限公司・優的麵包・大金西點麵包店・羽新投資有限公司・嘉義葬儀社・于勤企業行
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。