宗達通運股份有限公司
統一編號 12280322
登記資料
| 統一編號 | 12280322 |
|---|---|
| 負責人 | 蔡康榮（依經濟部公司變更，民國 105 年 10 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 商業發展署 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 新竹市東區綠水里食品路２７號２樓之１２ |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 2,500 萬元 |
| 實收資本額 | 2,500 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 72,743 名（前 5%） 依資本額 2,500 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1997-07-14（民國 86 年 7 月 14 日，至今 29 年） |
| 最近登記異動 | 2016-10-21（民國 105 年 10 月 21 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 其他汽車貨運 494099 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是新竹市登記為其他汽車貨運的
96 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 96 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 86% 同業資本額中位數 1,900 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 52% 早設立 本公司 1997 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業（2）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- G101061汽車貨運業
- ZZ99999除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務
董監事（4）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 105 年 10 月地址 新竹市光復路 2 段 481 號 6 樓之 4→新竹市東區綠水里食品路 27 號 2 樓之 12
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄7 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 7 份提到「宗達通運股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：損害賠償 2 支付命令 2 綜合所得稅 1 詐欺 1 贈與稅 1
-
民事原告損害賠償對造：承豐通運有限公司2021-04-07・109年度重訴字第285號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
-
民事原告損害賠償對造：承豐通運有限公司2020-08-04・109年度重訴字第285號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
-
民事債權人支付命令對造：承豐通運有限公司2020-06-20・109年度司促字第13741號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
-
民事債權人支付命令2020-05-25・109年度司促字第13741號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
-
刑事詐欺2014-12-16・103年度上易字第2009號・臺灣高等法院刑事 ・看全文
-
行政贈與稅2013-07-16・102年度訴字第114號・高雄高等行政法院行政 ・看全文
-
行政綜合所得稅2013-04-16・100年度訴字第607號・高雄高等行政法院行政 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「宗達通運股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（7）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2022-06-22・違反日 2022-05-17・桃園市・罰鍰 NT$500裁處書 21-111-060453・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2022-05-16・違反日 2022-04-07・桃園市・罰鍰 NT$500裁處書 21-111-050317・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2022-03-31・違反日 2022-01-25・桃園市・罰鍰 NT$500裁處書 21-111-031394・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 34 條第 1 項裁處日 2014-06-04・違反日 2014-02-18・新竹市・罰鍰 NT$6,000裁處書 21-103-050050・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 42 條第 1 項裁處日 2012-08-23・違反日 2012-06-28・桃園市・罰鍰 NT$5,000裁處書 21-101-080603・罰鍰(非連續處罰)・待改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 34 條第 1 項裁處日 2011-12-27・違反日 2011-10-18・新竹市・罰鍰 NT$5,000裁處書 21-100-120033・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 42 條第 1 項裁處日 2011-02-15・違反日 2010-11-26・新竹市・罰鍰 NT$5,000裁處書 21-100-020003・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
勞動法令裁處紀錄（1）
來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的， 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。
-
勞基法第 24 條第 1 項;勞基法第 32 條第 1 項延長工時未依法令規定倍率計算加給工資;未經勞資會議同意，雇主使勞工在正常工作時間以外工作處分日 2025-03-26・公告日 2025-04-10・新竹市・罰鍰 NT$40,000・府勞動字第1140055327號
違反職業安全衛生法（1）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生設施規則第 116 條第 1 項第 1、6、11 款未遠離即行起動。停放於有滑落之虞之坡道。未採拉手剎車、放置枕木等措施。處分日 2024-01-04・國家科學及技術委員會南部科學園區・罰鍰 NT$30,000・南環字第1130000498號
負責人同名的董監事登記（10 家）
登記姓名與本公司負責人蔡康榮相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（4）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記1
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
大衆通運有限公司・天金物流有限公司・威明貨運有限公司・安利汽車貨運股份有限公司・宏銘通運股份有限公司・宗佑國際通運有限公司・展通環保有限公司・峰宸有限公司・年豐汽車貨運股份有限公司・建新運通股份有限公司・建昕交通股份有限公司・建興運通股份有限公司
同一條路「新竹市東 區食品路」，依地址前後各 6 筆
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。