強固保全股份有限公司
統一編號 12348012
登記資料
| 統一編號 | 12348012 |
|---|---|
| 負責人 | 湯永郎（依經濟部公司變更，民國 115 年 1 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 新北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 新北市中和區平河里中正路７３６號１７樓之２ |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 6 億元 |
| 實收資本額 | 3 億元 與登記資本額不同 |
| 資本額全國排名 | 第 5,129 名（前 0.3%） 依資本額 6 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1981-09-17（民國 70 年 9 月 17 日，至今 45 年） |
| 最近登記異動 | 2026-01-08（民國 115 年 1 月 8 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 系統保全服務 800012 保全服務 800011 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是新北市登記為系統保全服務的
53 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 53 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 100% 同業資本額中位數 4,000 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 100% 早設立 本公司 1981 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業（1）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- I901011保全業
董監事（6）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 112 年 11 月地址 臺北市大同區延平北路 2 段 202 號 15 樓、15 樓之 1、12 樓之 1→新北市中和區中正路 736 號 17 樓之 2
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄212 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 212 份提到「強固保全股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：損害賠償 21 給付工資等 17 給付資遣費等 15 確認僱傭關係存在等 13 請求給付資遣費等 10
-
民事更生事件2026-06-24・114年度消債更字第991號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事請求給付薪資2026-06-23・115年度勞補字第83號・臺灣橋頭地方法院民事 ・看全文
-
民事免責2026-05-14・115年度消債職聲免字第48號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
-
刑事違反廢棄物清理法2026-05-13・113年度訴字第832號・臺灣彰化地方法院刑事 ・看全文
-
民事被上訴人撤銷調解2026-04-29・114年度勞上字第30號・臺灣高等法院臺南分院民事 ・看全文
-
民事被告給付加班費等2026-04-29・114年度勞訴字第305號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事定暫時狀態之處分2026-02-25・114年度勞抗字第5號・臺灣高等法院臺南分院民事 ・看全文
-
民事被告給付工資等2026-02-13・114年度勞補字第894號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事公示催告2026-01-29・115年度司催字第22號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事相對人訴訟救助2026-01-29・115年度救字第5號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 202 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「強固保全股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（4）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
移動污染 空氣污染防制法第 44 條第 1 項裁處日 2025-10-20・違反日 2025-08-01・臺北市・罰鍰 NT$500裁處書 21-114-100973・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 44 條第 1 項裁處日 2025-05-20・違反日 2025-03-04・臺北市・罰鍰 NT$500裁處書 21-114-052572・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 44 條第 1 項裁處日 2025-03-25・違反日 2025-01-02・臺北市・罰鍰 NT$500裁處書 21-114-035251・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 44 條第 1 項裁處日 2024-11-04・違反日 2024-08-01・臺北市・罰鍰 NT$500裁處書 21-113-112932・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
勞動法令裁處紀錄（2）
來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的， 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。
-
勞動基準法第 24 條延長工作時間未依規定加給工資處分日 2022-03-25・公告日 2022-06-17・新北市・罰鍰 NT$40,000・新北府勞檢字第1114738120號
-
勞動基準法第 35 條繼續工作四小時未有三十分鐘休息處分日 2022-03-25・公告日 2022-06-17・新北市・罰鍰 NT$40,000・新北府勞檢字第11147381201號
違反職業安全衛生法（12）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生管理辦法第 3 條第 1 項暨職業安全衛生法第 23 條第 1 項未設置管理人員。處分日 2025-07-09・台北市・北市勞職字第11460810131號
-
職業安全衛生法第 37 條第 2 項事業單位勞動場所發生職業災害，未於八小時內通報勞動檢查機構處分日 2025-05-23・台中市・府授勞檢字第1140140571號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2025-04-10・台中市・府授勞檢字第1140095296號
-
勞工健康保護規則第 17 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款暨職業安全衛生法第 20 條第 1 項第 1 款雇主對在職勞工未依規定定期實施一般健康檢查處分日 2024-07-10・台北市・北市勞職字第11360772831號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款對於勞工工作場所之通道，未依規定應保持不致使勞工滑倒等之安全狀態，或採取必要之預防措施。處分日 2023-11-09・高雄市・高市勞檢字第11272022100號
-
職業安全衛生管理辦法第 3 條第 1 項暨職業安全衛生法第 23 條第 1 項未設置管理人員。處分日 2023-10-18・台北市・府勞職字第11261102531號
-
職業安全衛生設施規則第 21-2 條第 1 項第 2 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款對於使用道路作業之工作場所，為防止車輛突入等引起之危害，未依相關規定辦理。處分日 2022-12-16・台北市・北市勞職字第11161208913號
-
職業安全衛生設施規則第 324-3 條第 1 項第 7 款暨職業安全衛生法第 6 條 2 項 3 款雇主為預防勞工於執行職務，因他人行為致遭受身體或精神上不法侵害，未採取相關暴力預防措施，作成執行紀錄並留存三年。處分日 2022-10-04・台北市・北市勞職字第11161054001號
-
職業安全衛生設施規則第 324-2 條第 1 項第 2 款暨職業安全衛生法第 6 條 2 項 2 款;勞工健康保護規則第 3 條第 2 項第 2 款暨職業安全衛生法第 22 條 1 項款使勞工從事輪班、夜間工作、長時間工作等作業，為避免勞工因異常工作負荷促發疾病，未採取相關疾病預防措施，作成執行紀錄並留存三年。;未依規定配置護理人員。處分日 2021-09-23・台北市・北市勞職字第11060999641號
-
職業安全衛生設施規則第 280 條之 1 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項使勞工於有車輛出入或往來之工作場所作業時,有導致勞工遭受交通事故之虞者,未應置備反光背心等防護衣,使勞工確實使用。處分日 2020-09-14・職業安全衛生署・勞職授字第1090203991號
上面列的是最近 10 筆，其餘 2 筆請到職安署系統查。
到勞動部公告查詢系統輸入「強固保全股份有限公司」核對原始公告本公司指派的董監事席次（2 家）
依公司法第 27 條，公司當別家公司的股東時，可以指派代表人去擔任那家公司的董事或監察人。
下面是登記資料裡，由本公司指派代表人出任董監事的公司。
本區資料以公司名稱自動比對，來源欄位只記名稱、不記統一編號，
可能有誤或不完整，請以主管機關資料為準。
負責人同名的董監事登記（3 家）
登記姓名與本公司負責人湯永郎相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（2）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記1
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
富祥保全股份有限公司・寶城保全股份有限公司・尖兵保全股份有限公司・巨龍保全股份有限公司・布林克保全股份有限公司・康盛保全股份有限公司・心智系統科技有限公司・怡盛保全股份有限公司・慶豐保全股份有限公司・成大保全股份有限公司・揚昇保全股份有限公司・東聯保全股份有限公司
同一條路「新北市中和區中正路」，依地址前後各 6 筆
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。