和德昌股份有限公司
統一編號 12411160
登記資料
| 統一編號 | 12411160 |
|---|---|
| 負責人 | 李昌霖（依經濟部公司變更，民國 115 年 7 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 商業發展署 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市中正區幸福里林森南路１號３樓 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 僑外資投資 | 列於經濟部「僑外資、陸資來臺投資國內事業清冊」（1982-12-15 核准） 依經濟部投資審議司公開清冊 |
| 登記資本額 | 40 億元 |
| 實收資本額 | 27.6 億元 與登記資本額不同 |
| 資本額全國排名 | 第 1,188 名（前 0.07%） 依資本額 27.6 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1983-10-12（民國 72 年 10 月 12 日，至今 42 年） |
| 最近登記異動 | 2026-07-06（民國 115 年 7 月 6 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 連鎖速食店 561114 未分類其他食品、飲料及菸草製品零售 472999 |
| 曾用名 | 台灣麥當勞餐廳股份有限公司（用到 2016 年 12 月）
統一編號沒有變，是同一家。名稱來自歷次登記清冊。 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為連鎖速食店的
98 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 98 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 100% 同業資本額中位數 20 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 100% 早設立 本公司 1983 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業（23）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- F102030菸酒批發業
- F102040飲料批發業
- F102170食品什貨批發業
- F203010食品什貨、飲料零售業
- F203020菸酒零售業
- F209060文教、樂器、育樂用品零售業
- F399040無店面零售業
- F399990其他綜合零售業
- F401010國際貿易業
- F501030飲料店業
- F501060餐館業
- F501990其他餐飲業
- H703100不動產租賃業
- I101090食品顧問業
- I102010投資顧問業
- I103060管理顧問業
- I199990其他顧問服務業
- I501010產品設計業
- I503010景觀、室內設計業
- I599990其他設計業
- IZ99990其他工商服務業
- JZ99050仲介服務業
- ZZ99999除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務
董監事（5）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
經理人（1）
依公司法第 393 條，經理人姓名是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是本站 2026-09-14 取得的公司登記經理人資料；左欄是登記的到職日期，「日期未載」表示來源沒有填或填的不是有效日期。
- 2020-07-01 陶華君
登記歷程
-
民國 104 年 4 月負責人 霍夫曼 David Lee Hoffmann→陳文淵 Wern Yuen,Tan
-
民國 105 年 12 月負責人 陳文淵 Wern Yuen,Tan→Simone Louise Hoyle
-
民國 106 年 6 月負責人 Simone Louise Hoyle→李昌霖
名稱 台灣麥當勞餐廳股份有限公司→和德昌股份有限公司
食品業者登錄（996）
來自衛福部食藥署「食品業者登錄資料集」。這是業者依法向食藥署登錄的紀錄， 不是許可、檢驗或認證；一家公司可以有多個登錄字號（餐飲場所、販售場所、工廠各一個）。 照登錄原文列出，沒有加工。
| 公司/商業登記 | A-112411160-00000-4 台北市中正區林森南路 1 號 3 樓 |
|---|---|
| 餐飲場所 | A-112411160-00831-6 台北市松山區民生東路 3 段 135 號 |
| 餐飲場所 | A-112411160-00832-7 台北市萬華區昆明街 92 之 4 號 |
| 餐飲場所 | A-112411160-00833-8 台北市中山區南京東路 1 段 86 號 1、2 樓 |
| 餐飲場所 | A-112411160-00834-9 台北市大安區新生南路 3 段 88 之 2 號 |
| 餐飲場所 | A-112411160-00835-0 台北市大安區光復南路 286 號 |
| 餐飲場所 | A-112411160-00836-1 台北市中正區館前路 8 號 |
| 餐飲場所 | A-112411160-00837-2 台北市士林區天母西路 9 號 |
| 餐飲場所 | A-112411160-00841-7 台北市大安區羅斯福路 2 段 45 號 |
| 餐飲場所 | A-112411160-00852-9 台北市信義區忠孝東路 5 段 289 號 |
| 餐飲場所 | A-112411160-00855-2 台北市士林區中山北路 5 段 602 號 |
| 餐飲場所 | A-112411160-00856-3 台北市中山區長春路 172 號 |
| 餐飲場所 | A-112411160-00857-4 台北市文山區景中街 30 巷 12 號 |
| 餐飲場所 | A-112411160-00862-0 台北市士林區重慶北路 4 段 123 號 |
| 餐飲場所 | A-112411160-00865-3 台北市士林區格致路 62 號 |
| 餐飲場所 | A-112411160-00867-5 台北市中正區林森南路 1 號 |
| 餐飲場所 | A-112411160-00872-1 台北市北投區光明路 218-3 號 |
| 餐飲場所 | A-112411160-00879-8 台北市中正區公園路 30-1 號 |
| 餐飲場所 | A-112411160-00882-2 台北市中山區林森北路 413 號 1 樓 |
| 餐飲場所 | A-112411160-00883-3 台北市北投區石牌路 2 段 126 號 |
上面列的是前 20 筆（連鎖業者每個門市各一個登錄字號），其餘 976 筆請到食藥署系統查。
資料來源：食品業者登錄資料集（政府資料開放平臺），每月更新。
出進口廠商登記
來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口， 但看不出它現在有沒有在做，也看不出規模。以下照登記原文列出。
| 英文名稱 | PROSPECT HOSPITALITY CO., LTD. |
|---|---|
| 電話 | 02-2393-8181 |
| 傳真 | 02-2351-8545 |
| 英文地址 | 3 F., No. 1, Linsen S. Rd., Zhongzheng Dist., Taipei City 100024, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 進口 有／出口 有 |
| 原始登記日期 | 1984-01-11 |
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
來自國貿署出進口廠商登記，點了到原系統查 Google 地圖 臺北市中正區幸福里林森南路１號３樓 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄154 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 154 份提到「和德昌股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：損害賠償 22 訴訟救助 12 詐欺等 9 確認僱傭關係存在等 6 給付票款 6
-
民事被告給付資遣費等2026-06-23・115年度勞簡字第41號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
-
刑事竊盜2026-06-02・115年度審簡字第510號・臺灣士林地方法院刑事 ・看全文
-
民事更生事件2026-05-22・115年度消債更字第221號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人除權判決（票據）2026-05-15・115年度除字第806號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付退休金等2026-05-12・115年度勞補字第122號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事損害賠償2026-05-11・115年度營簡補字第89號・柳營簡易庭民事 ・看全文
-
民事相對人訴訟救助2026-04-15・115年度營救字第6號・柳營簡易庭民事 ・看全文
-
刑事詐欺2026-04-07・115年度審簡字第315號・臺灣臺中地方法院刑事 ・看全文
-
刑事詐欺等2026-03-19・115年度易字第88號・臺灣士林地方法院刑事 ・看全文
-
民事聲請更生程序2026-02-24・114年度消債更字第246號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 144 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「和德昌股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（68）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 36 條第 1 項，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第 6 條第 1 項第 2 款裁處日 2026-06-22・違反日 2026-05-28・臺中市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-115-060023・罰鍰(非連續處罰)，罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
水污染 水污染防治法第 7 條第 1 項裁處日 2026-01-28・違反日 2025-12-16・新竹市・罰鍰 NT$135,000裁處書 30-115-010010・罰鍰(非連續處罰)，限期改善・已改善完成・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款裁處日 2025-09-04・違反日 2024-05-01・新竹縣・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-114-090003・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款裁處日 2025-04-01・違反日 2025-02-12・新竹縣・罰鍰 NT$12,000裁處書 40-114-040003・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款裁處日 2024-11-07・違反日 2024-01-01・新竹縣・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-113-110002・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
水污染 水污染防治法第 7 條第 1 項裁處日 2024-08-29・違反日 2024-05-15・新竹市・罰鍰 NT$135,000裁處書 30-113-080009・罰鍰(非連續處罰)，限期改善，罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2024-05-29・違反日 2024-05-08・臺中市・罰鍰 NT$6,000裁處書 22-113-050214・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2024-05-29・違反日 2024-05-09・臺中市・罰鍰 NT$6,000裁處書 22-113-050216・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款裁處日 2024-04-11・違反日 2024-01-12・新北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-113-040013・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
水污染 水污染防治法第 14 條第 1 項裁處日 2024-02-22・違反日 2023-08-01・新竹市・罰鍰 NT$60,000裁處書 30-113-010001・罰鍰(非連續處罰)，限期改善・已改善完成・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆，其餘 58 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「和德昌股份有限公司」或統編 12411160，含裁處全文勞動法令裁處紀錄（1）
來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的， 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。
-
勞動基準法第 30 條第 6 項出勤紀錄未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止處分日 2019-03-12・公告日 2019-05-02・臺北市・北市勞動字第10860094191號
違反職業安全衛生法（7）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生設施規則第 287 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主對於勞工有暴露於高溫、低溫、非游離輻射線、生物病原體、有害氣體、蒸氣、粉塵或其他有害物之虞者，應置備適當安全衛生防護具，並使勞工確實使用。處分日 2026-06-12・桃園市・罰鍰 NT$60,000・府勞檢字第1150163292號
-
職業安全衛生設施規則第 287 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主對於勞工有暴露於高溫之虞者，未置備適當安全衛生防護具，並使勞工確實使用。處分日 2024-04-29・職業安全衛生署・勞職授字第1130204092號
-
職業安全衛生法第 37 條第 2 項勞動場所發生罹災人數在 1 人以上，且需住院治療之職業災害，未於 8 小時內通報勞動檢查機構。處分日 2022-07-11・職業安全衛生署・勞職授字第1110203810號
-
職業安全衛生設施規則第 21 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項工作場所之通道、地板等，有滑倒之危害，未保持地板不致使勞工跌倒、滑倒等之安全狀態。處分日 2022-04-19・職業安全衛生署・勞職授字第1110202084號
-
職業安全衛生設施規則第 21 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主對於勞工工作場所之通道、地板、階梯、坡道、工作台或其他勞工踩踏場所，應保持不致使勞工跌倒、滑倒、踩傷、滾落等之安全狀態，或採取必要之預防措施。處分日 2021-01-26・桃園市・罰鍰 NT$30,000・府勞檢字第1100018240號
-
勞工健康保護規則第 5 條第 1 項暨職業安全衛生法第 22 條第 1 項未依規定僱用或特約醫護人員，綜理事業勞工之健康服務事務，規劃與推動勞工健康服務之政策及計畫，並辦理事業勞工之臨場健康服務。處分日 2019-01-24・台北市・北市勞職字第10860119581號
-
勞工健康保護規則第 5 條第 1 項暨職業安全衛生法第 22 條第 1 項。勞工總人數為(達 3處分日 2017-12-14・台北市・北市勞職字第10641809100號
負責人同名的董監事登記（9 家）
登記姓名與本公司負責人李昌霖相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（8）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
台鋼漢堡王股份有限公司萬華西園門市部・吉川日式料理・君裔餐飲股份有限公司・吟桂股份有限公司瑞光分公司・吳興小吃店・和億生活股份有限公司台北站前店・和德昌股份有限公司 景美愛買門市部・和德昌股份有限公司光復南路分公司・和德昌股份有限公司內湖金龍分公司・和德昌股份有限公司南京影城分公司・和德昌股份有限公司南港中信分公司・和德昌股份有限公司南港車站分公司
同一條路「臺北市中正區林森南路」，依地址前後各 6 筆
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」、經濟部商工行政資料開放平臺「公司登記經理人資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。