辰豐營造股份有限公司
統一編號 12460014
登記資料
| 統一編號 | 12460014 |
|---|---|
| 負責人 | 吳詠棠（依經濟部公司變更，民國 113 年 6 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 新北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 新北市新店區福德里中央路７３號３樓 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 資本額 | 8,850 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 26,770 名（前 2%） 依資本額 8,850 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1983-10-01（民國 72 年 10 月 1 日，至今 43 年） |
| 最近登記異動 | 2024-06-12（民國 113 年 6 月 12 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 其他建築工程 410099 未分類其他土木工程 429099 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是新北市登記為其他建築工程的
506 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 506 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 92% 同業資本額中位數 150 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 98% 早設立 本公司 1983 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業（3）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- 土木建築水利工程承攬業務
- 室內裝潢業
- 住宅及大樓開發租售業
董監事（2）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事長 吳詠棠 持股 7,850,000 股
- 監察人 文熙投資股份有限公司 持股 1,000,000 股
登記歷程
-
民國 107 年 7 月資本額 4,000 萬元→7,650 萬元
-
民國 110 年 4 月資本額 7,650 萬元→7,850 萬元
-
民國 112 年 8 月資本額 7,850 萬元→8,600 萬元
-
民國 113 年 6 月資本額 8,600 萬元→8,850 萬元
註冊商標2 筆
| 註冊號 | 商標名稱 | 類別 | 專用期限 |
|---|---|---|---|
| 01987654 | 辰豐營造 Chief Construction & Design | 37 | 2029-05-15 |
| 01972045 | 辰豐營造股份有限公司標章 | 37 | 2029-02-15 |
依經濟部智慧財產局商標公報（民國 105 年起的註冊、延展、移轉、撤銷公告），以商標權人名稱比對公司全名（含改名前的舊名）掛上； 已撤銷、廢止或專用期限已過的不列。類別是商品及服務分類的類號（早年註冊的舊案沿用舊分類，號碼會超過 45）。 要看商標圖樣與指定商品，請到智慧財產局商標檢索輸入註冊號。
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄40 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 40 份提到「辰豐營造股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：損害賠償 11 支付命令 6 清償借款 5 返還借款 4 給付工程款 3
-
刑事被告因過失傷害案附帶民訴2026-06-25・115年度審交附民字第141號・臺灣臺北地方法院刑事 ・看全文
-
民事除權判決（票據）2026-06-03・115年度除字第884號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事給付承攬報酬等2026-03-31・115年度補字第652號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事公示催告2026-01-20・115年度司催字第128號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事支付命令2026-01-05・114年度司促字第15312號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事支付命令2025-11-21・114年度司促字第15312號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付工程款對造：呈冠建設開發股份有限公司2025-02-27・105年度建字第172號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
刑事自訴人背信等2025-02-06・110年度自字第35號・臺灣臺北地方法院刑事 ・看全文
-
民事原告給付工程款2024-12-06・113年度補字第2806號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付工程款對造：豪展營造有限公司2024-11-29・113年度補字第2784號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 30 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「辰豐營造股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
其他政府登記與紀錄1
⚠️ 重大職業災害是事故紀錄，不是處分 —— 責任歸屬要看勞動檢查結果與後續處分，這份公開資料沒有那些欄位。
-
重大職業災害・墜落、滾落（2024-03-04）罹災 1 人・臺北市勞動檢查處
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（157）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條裁處日 2026-07-24・違反日 2026-06-08・臺北市・罰鍰 NT$18,000裁處書 22-115-070193・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條裁處日 2026-07-24・違反日 2026-06-13・臺北市・罰鍰 NT$18,000裁處書 22-115-070194・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條裁處日 2026-06-17・違反日 2026-05-26・臺北市・罰鍰 NT$18,000裁處書 22-115-060233・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條裁處日 2026-06-15・違反日 2026-04-27・臺北市・罰鍰 NT$36,000裁處書 22-115-060221・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2026-05-26・違反日 2026-05-16・臺北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-115-050235・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2026-05-11・違反日 2026-05-02・臺北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-115-050049・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2026-04-23・違反日 2026-03-25・臺北市・罰鍰 NT$4,800裁處書 40-115-040069・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2026-04-22・違反日 2026-04-02・臺北市・罰鍰 NT$4,800裁處書 40-115-040063・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條裁處日 2026-04-13・違反日 2026-03-18・臺北市・罰鍰 NT$18,000裁處書 22-115-040112・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條裁處日 2026-03-11・違反日 2026-01-28・臺北市・罰鍰 NT$72,000裁處書 22-115-030056・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆，其餘 147 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「辰豐營造股份有限公司」或統編 12460014，含裁處全文勞動法令裁處紀錄（1）
來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的， 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。
-
勞動基準法第 24 條延長工作時間未依規定加給工資處分日 2021-08-23・公告日 2021-10-15・新北市・罰鍰 NT$20,000・新北府勞檢字第1104735834號
違反職業安全衛生法（42）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款、第 3 款原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2026-05-06・台北市・北市勞職字第11560630321號
-
營造安全衛生設施標準第 5 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款;營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款暴露鋼筋等材料未採取防護設施。;有墜落危險之處所未設防護設備。處分日 2026-04-30・台北市・北市勞職字第11560624051號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款、第 3 款原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2025-12-23・台北市・北市勞職字第11461304391號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款、第 4 款有墜落危險之處所未設防護設備。;原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2025-07-14・台北市・北市勞職字第11460824591號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2025-07-14・台北市・北市勞職字第11460814561號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款、第 3 款原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2025-07-04・台北市・北市勞職字第11460796231號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2024-12-25・台北市・北市勞職字第11361237201號
-
營造安全衛生設施標準第 5 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款;營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款暴露鋼筋等材料未採取防護設施。;有墜落危險之處所未設防護設備。;原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2024-12-03・台北市・北市勞職字第11361152751號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2024-10-28・台北市・北市勞職字第11360974211號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款有墜落危險之處所未設防護設備。處分日 2024-08-06・台北市・北市勞職字第11360815281號
上面列的是最近 10 筆，其餘 32 筆請到職安署系統查。
到勞動部公告查詢系統輸入「辰豐營造股份有限公司」核對原始公告負責人同名的董監事登記（2 家）
登記姓名與本公司負責人吳詠棠相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（1）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
財鼎建設股份有限公司－歡喜就好工地・賀富工程有限公司・賀康鑫業有限公司・賓立企業社・超鉞金屬工程有限公司・辰威工程行・速派股份有限公司・連旺營造事業有限公司・連鍠營造有限公司・達侑工程行・達晨工程行・邁墾工程行
同一條路「新北市新店區中央路」，依地址前後各 6 筆
奧德侖家居有限公司・新威視創意整合工作室・全家便利商店股份有限公司新店新中央分公司・根號恩影像工作室・翔丞工程有限公司・丞億工程行
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。