台灣公司雷達

首頁 › 桃園市 › 自來水總管及市區管線營建

橋興工程有限公司

統一編號 12841801

使用統一發票有限公司營業 24 年桃園市法院判決 13環保裁處 37董監事 1

登記資料

統一編號12841801
負責人張進昌(依經濟部公司變更,民國 102 年 12 月)
登記狀態核准設立
登記機關桃園市政府  依經濟部公司登記資料
營業地址桃園市桃園區中原里宏昌十二街143號5樓
組織型態有限公司
登記資本額3,075 萬元
實收資本額有限公司的資本依法必須全部繳足,不另外登記實收金額
資本額全國排名第 53,367 名(前 4%) 依資本額 3,075 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期2001-12-21(民國 90 年 12 月 21 日,至今 24 年)
最近登記異動2013-12-10(民國 102 年 12 月 10 日・公司變更,依經濟部登記清冊)
資料更新2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本)
統一發票使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%)
行業別(財政部課稅項目,最多 4 項)自來水總管及市區管線營建 422015
石作工程 431021
電子器材、電子設備批發 464211

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是桃園市登記為自來水總管及市區管線營建的 44 家(不含分支機構)。

同業家數44 家  同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 93%  同業資本額中位數 300 萬元
設立先後 比同業中的 65% 早設立  本公司 2001 年設立

資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。

所營事業(12)

向經濟部申報之營業範圍,公司章程登記。

  • E502010燃料導管安裝工程業
  • E599010配管工程業
  • E701010通信工程業
  • E701020衛星電視KU頻道、C頻道器材安裝業
  • EZ07010鑽孔工程業
  • E302010廢棄物清理設備安裝工程業
  • E604010機械安裝業
  • EZ02010起重工程業
  • E201010景觀工程業
  • E601011電器承裝業
  • F113020電器批發業
  • F213010電器零售業

董監事(1)

依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

+
已經有官網?放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料,相符就補上並標明「經本站查證」;沒過全額退款。
NT$300/月 上架 →

改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。

司法案件紀錄13 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 13 份提到「橋興工程有限公司」。

角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由:過失傷害 3 侵權行為損害賠償 2 給付工程款 2 給付工程款等 2 確定訴訟費用額 1

  • 民事相對人確定訴訟費用額
    對造:台灣電力股份有限公司
    2019-05-31・108年度司聲字第678號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事請求給付工程款等聲請核定第三審律師酬金
    2019-03-14・108年度台聲字第277號・最高法院民事 ・看全文
  • 民事原告請求給付工程款等再審之訴
    對造:台灣電力股份有限公司
    2018-10-24・107年度台再字第30號・最高法院民事 ・看全文
  • 民事上訴人請求給付工程款等
    對造:台灣電力股份有限公司
    2017-12-21・106年度台上字第2052號・最高法院民事 ・看全文
  • 民事上訴人給付工程款等
    2017-06-01・101年度建上字第32號・臺灣高等法院民事 ・看全文
  • 民事給付工程款等
    2017-04-25・101年度建上字第32號・臺灣高等法院民事 ・看全文
  • 民事被告侵權行為損害賠償
    2014-03-26・101年度重訴字第549號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告侵權行為損害賠償
    2014-03-26・101年度重訴字第549號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
  • 刑事過失傷害
    2012-05-22・101年度交簡上字第66號・臺灣新北地方法院刑事 ・看全文
  • 刑事被告過失傷害
    2012-01-31・101年度交重附民字第6號・臺灣新北地方法院刑事 ・看全文

上面列的是最近 10 份,其餘 3 份請到司法院系統查。

要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「橋興工程有限公司」)。

資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。

環保裁處紀錄(37)

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。

  • 一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2013-07-18・違反日 2013-05-30・新北市・罰鍰 NT$3,600
    裁處書 41-102-075261・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 一般廢棄物 廢棄物清理法第 9 條第 1 項
    裁處日 2013-06-22・違反日 2013-04-15・新北市・罰鍰 NT$60,000
    裁處書 41-102-066439・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2013-05-12・違反日 2013-03-15・新北市・罰鍰 NT$3,600
    裁處書 41-102-054034・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2013-04-15・違反日 2012-05-22・新北市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 41-102-045066・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2013-03-08・違反日 2013-01-31・新北市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-102-030019・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2013-03-05・違反日 2013-01-21・新北市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-102-030010・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・訴願:訴願駁回・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2013-03-05・違反日 2013-01-23・新北市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-102-030012・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2013-03-03・違反日 2013-01-12・新北市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-102-030005・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・訴願:訴願駁回・無分期已繳清
  • 一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2013-01-16・違反日 2012-12-27・新北市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 41-102-016065・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・不須繳納
  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2012-12-28・違反日 2012-11-17・新北市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-101-120032・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・訴願:訴願駁回・無分期已繳清

上面列的是最近 10 筆,其餘 27 筆請到環境部系統查。

到環境部列管污染源查詢系統輸入「橋興工程有限公司」或統編 12841801,含裁處全文

負責人同名的董監事登記(6 家)

登記姓名與本公司負責人張進昌相同的人, 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

看明細 登記姓名為「張進昌」的董監事登記

負責人同名的其他登記(4)

同一個地址的其他登記2

同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心,登記在同址不代表彼此有關係。

同業與同路段的其他登記18

資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。