台灣公司雷達

首頁 › 臺北市 › 石作工程

亞億營造股份有限公司

統一編號 12955374

登記資料

統一編號12955374
負責人游景美(依經濟部公司變更,民國 114 年 9 月)
登記狀態核准設立
登記機關臺北市政府  依經濟部公司登記資料
營業地址臺北市內湖區湖元里民權東路六段21巷31號4樓
組織型態股份有限公司
登記資本額1 億元
實收資本額1 億元
資本額全國排名第 22,565 名(前 2%) 依資本額 1 億元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期2001-11-05(民國 90 年 11 月 5 日,至今 24 年)
最近登記異動2025-09-18(民國 114 年 9 月 18 日・公司變更,依經濟部登記清冊)
資料更新2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本)
統一發票使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%)
行業別(財政部課稅項目,最多 4 項)石作工程 431021
未分類其他土木工程 429099
水電工程 433111

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為石作工程的 45 家(不含分支機構)。

同業家數45 家  同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 93%  同業資本額中位數 500 萬元
設立先後 比同業中的 57% 早設立  本公司 2001 年設立

資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。

所營事業(5)

向經濟部申報之營業範圍,公司章程登記。

  • E101011綜合營造業
  • E501011自來水管承裝商
  • E601010電器承裝業
  • E602011冷凍空調工程業
  • IG03010能源技術服務業

董監事(3)

依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

登記歷程

  • 民國 102 年 7 月
    資本額 1,500 萬元→3,000 萬元
  • 民國 104 年 7 月
    資本額 3,000 萬元→4,500 萬元
  • 民國 109 年 9 月
    資本額 4,500 萬元→5,000 萬元
  • 民國 109 年 10 月
    地址 臺北市松山區延壽街 105 號 1 樓→臺北市內湖區民權東路 6 段 21 巷 31 號 4 樓
  • 民國 112 年 10 月
    資本額 5,000 萬元→7,000 萬元
  • 民國 113 年 8 月
    資本額 7,000 萬元→1 億元

政府標案(3)

這裡只收錄「適用 WTO 政府採購協定」的案件,那是政府開放下載的部分, 約占全國決標案件的 2%,多半是千萬元以上的大型採購。 沒有列出來不表示這家沒得過標,完整資料在 政府電子採購網查詢。

本站收錄的 3 件,決標金額合計 14.4 億元

  • 藝文推廣廊道暨地面景觀設施工程
    國家表演藝術中心國家兩廳院・決標 2024/01/09・工程類・最有利標
    決標金額 8.0 億元
  • IK0006 標捷運新蘆線暨西門地下街出入口電(扶)梯增建工程
    臺北市政府捷運工程局第二區工程處・決標 2022/04/25・工程類・最有利標
    決標金額 2.8 億元
  • IYZX01 標捷運初期路網車站出入口電扶梯中期改善工程
    臺北市政府捷運工程局第二區工程處・決標 2019/07/16・工程類・最有利標
    決標金額 3.6 億元

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

+
已經有官網?放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料,相符就補上並標明「經本站查證」;沒過全額退款。
NT$300/月 上架 →

改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。

司法案件紀錄83 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 83 份提到「亞億營造股份有限公司」。

角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由:給付工程款 19 支付命令 7 返還提存物 7 政府採購法 4 給付貨款等 4

  • 民事支付命令
    2026-05-05・115年度司促字第5492號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告給付工程款
    對造:大自然環境綠邑股份有限公司
    2025-11-28・114年度建字第104號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告給付工程款
    對造:久仲泰營造有限公司
    2025-09-09・114年度補字第985號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告給付承攬報酬等
    對造:豪展營造有限公司
    2025-09-08・114年度補字第967號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告給付工程款
    對造:仁羿企業社即熊月英
    2025-06-19・114年度補字第617號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
  • 民事原告返還不當得利暨損害賠償
    2024-11-11・113年度補字第2430號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事上訴人給付工程款
    對造:展華化學工業股份有限公司
    2024-10-08・112年度建字第29號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告給付工程款
    對造:展華化學工業股份有限公司
    2024-08-22・112年度建字第29號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告給付服務費
    對造:中鼎保全股份有限公司
    2024-08-09・111年度訴字第785號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
  • 民事侵權行為損害賠償
    2024-01-31・112年度重簡字第418號・三重簡易庭民事 ・看全文

上面列的是最近 10 份,其餘 73 份請到司法院系統查。

要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「亞億營造股份有限公司」)。

資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。

環保裁處紀錄(22)

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。

  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2026-07-07・違反日 2026-01-29・臺北市・罰鍰 NT$1,000
    裁處書 21-115-072499・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2026-06-18・違反日 2026-05-12・臺北市・罰鍰 NT$4,800
    裁處書 40-115-060065・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2025-11-25・違反日 2025-10-06・臺北市・罰鍰 NT$2,400
    裁處書 40-114-110069・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2025-10-15・違反日 2025-09-06・臺北市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-114-100215・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2025-02-12・違反日 2024-11-26・臺北市・罰鍰 NT$1,000
    裁處書 21-114-027218・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2023-05-15・違反日 2023-05-03・臺北市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 40-112-050051・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制標準第 6 條,噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款
    裁處日 2017-06-02・違反日 2017-05-01・臺北市・罰鍰 NT$36,000
    裁處書 22-106-060011・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制標準第 6 條,噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款
    裁處日 2017-05-11・違反日 2017-04-19・臺北市・罰鍰 NT$36,000
    裁處書 22-106-050048・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2016-11-29・違反日 2016-11-19・臺北市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 40-105-110144・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款
    裁處日 2016-08-31・違反日 2016-08-09・臺北市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 40-105-080352・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

上面列的是最近 10 筆,其餘 12 筆請到環境部系統查。

到環境部列管污染源查詢系統輸入「亞億營造股份有限公司」或統編 12955374,含裁處全文

勞動法令裁處紀錄(1)

來自勞動部「違反勞動法令事業單位(雇主)」公告(每月更新)。 這份公告沒有統一編號,本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的, 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定,以勞動部系統為準。

  • 勞動基準法第 32 條第 2 項;勞動基準法第 35 條
    延長工作時間超過法令規定;勞工繼續工作四小時未給予至少三十分鐘之休息
    處分日 2024-06-11・公告日 2024-08-05・臺北市・罰鍰 NT$40,000・北市勞動字第11360062971號
到勞動部違反勞動法令查詢系統輸入「亞億營造股份有限公司」,可查全部年份與各法規

違反職業安全衛生法(15)

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。

  • 職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    未符合規定之必要安全衛生設備及措施
    處分日 2023-03-06・新北市・罰鍰 NT$30,000・新北府勞檢字第1124656121號
  • 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款、第 3 款
    原事業單位未採取承攬管理必要措施。
    處分日 2022-12-06・台北市・北市勞職字第11161173811號
  • 營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1 款、第 3 款、第 5 款
    未提供安全帽使正確戴用。
    處分日 2022-11-21・台北市・北市勞職字第11161170691號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條 1 項第 5 款
    有墜落危險之處所未設防護設備。
    處分日 2022-08-02・台北市・北市勞職字第11160787211號
  • 職業安全衛生設施規則第 225 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款
    2 公尺以上作業未設置工作台。
    處分日 2019-07-29・台北市・北市勞職字第10860768891
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款
    有墜落危險之處所未設防護設備。
    處分日 2019-05-09・台北市・北市勞職字第10860255791號
  • 缺氧症預防規則第 4 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 7 款
    缺氧作業未置備氣體測定器確認有害氣體濃度。
    處分日 2019-03-28・台北市・北市勞職字第10860415621號
  • 營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1、3、5 款
    未提供安全帽使正確戴用。
    處分日 2018-12-26・台北市・北市勞職字第10761008471號
  • 1.職業安全衛生設施規則第 246 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 3 款;2.職業安全衛生設施規則第 41 條第 5 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1 款
    1.未有防止電線等絕緣披覆破壞設施。;2.堆高機、研磨機等機具未依規定辦理。
    處分日 2018-11-16・台北市・北市勞職字第10760860051號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款
    有墜落危險之處所未設防護設備。
    處分日 2018-11-01・台北市・北市勞職字第10760835301號

上面列的是最近 10 筆,其餘 5 筆請到職安署系統查。

到勞動部公告查詢系統輸入「亞億營造股份有限公司」核對原始公告

登記執照(1)

營造業字號 B01231
內政部國土管理署 名冊資料日期 2026-09-03

這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」,不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同(不動產經紀業一年才更新一次),而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效/失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。

負責人同名的董監事登記(2 家)

登記姓名與本公司負責人游景美相同的人, 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

看明細 登記姓名為「游景美」的董監事登記

負責人同名的其他登記(2)

與登記負責人姓名相同的其他公司或商號,本站無法判斷是否為同名同姓的人,也不做任何關聯推論。

同一個地址的其他登記2

同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心,登記在同址不代表彼此有關係。

同業與同路段的其他登記17

資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。