台灣公司雷達

首頁 › 臺南市 › 住宅營建

在興營造有限公司

統一編號 13031370

使用統一發票有限公司營業 25 年臺南市法院判決 9環保裁處 19職安違規 9董監事 1

登記資料

統一編號13031370
負責人許舒婷(依經濟部公司變更,民國 112 年 10 月)
登記狀態核准設立
登記機關臺南市政府  依經濟部公司登記資料
營業地址臺南市麻豆區油車里自由路34―45號1樓
組織型態有限公司
登記資本額360 萬元
實收資本額有限公司的資本依法必須全部繳足,不另外登記實收金額
資本額全國排名第 323,900 名(前 20%) 依資本額 360 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期2001-03-15(民國 90 年 3 月 15 日,至今 25 年)
最近登記異動2023-10-12(民國 112 年 10 月 12 日・公司變更,依經濟部登記清冊)
資料更新2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本)
統一發票使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%)
行業別(財政部課稅項目,最多 4 項)住宅營建 410013
道路工程 421000
未分類其他土木工程 429099

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺南市登記為住宅營建的 248 家(不含分支機構)。

同業家數248 家  同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 38%  同業資本額中位數 520 萬元
設立先後 比同業中的 76% 早設立  本公司 2001 年設立

資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。

所營事業(1)

向經濟部申報之營業範圍,公司章程登記。

  • E101011綜合營造業

董監事(1)

依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

登記歷程

  • 民國 106 年 6 月
    地址 臺南市永康區尚頂里南台街 54 巷 41 弄 27 號 1 樓→臺南市麻豆區油車里自由路 34-45 號 1 樓
  • 民國 107 年 10 月
    資本額 300 萬元→360 萬元
  • 民國 112 年 10 月
    地址 臺南市麻豆區油車里自由路 34-45 號 1 樓→臺南市麻豆區油車里自由路 34 之 45 號 1 樓

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

+
已經有官網?放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料,相符就補上並標明「經本站查證」;沒過全額退款。
NT$300/月 上架 →

改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。

司法案件紀錄9 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 9 份提到「在興營造有限公司」。

角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由:侵權行為損害賠償 3 請求損害賠償 2 假扣押聲明異議 1 損害賠償 1 給付工程款 1

  • 民事相對人返還擔保金
    2026-06-18・115年度司聲字第159號・臺灣臺南地方法院民事 ・看全文
  • 民事原告給付工程款
    2025-10-16・114年度補字第1088號・臺灣臺南地方法院民事 ・看全文
  • 民事上訴人損害賠償
    2022-01-04・109年度上字第255號・臺灣高等法院臺南分院民事 ・看全文
  • 民事上訴人侵權行為損害賠償
    2021-05-25・109年度上易字第307號・臺灣高等法院臺南分院民事 ・看全文
  • 民事抗告人假扣押聲明異議
    2020-09-28・109年度重抗字第37號・臺灣高等法院臺南分院民事 ・看全文
  • 民事侵權行為損害賠償
    2020-08-24・108年度訴字第1495號・臺灣臺南地方法院民事 ・看全文
  • 民事上訴人請求損害賠償
    2020-07-29・108年度訴字第467號・臺灣臺南地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告侵權行為損害賠償
    2020-07-29・108年度訴字第1495號・臺灣臺南地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告請求損害賠償
    2020-07-08・108年度訴字第467號・臺灣臺南地方法院民事 ・看全文

要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「在興營造有限公司」)。

資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。

環保裁處紀錄(19)

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。

  • 固定空污 空氣污染防制法第 32 條第 1 項第 1 款,空氣污染行為管制執行準則第 6 條第 1 款
    裁處日 2026-02-06・違反日 2026-01-14・臺南市・罰鍰 NT$150,000
    裁處書 20-115-020003・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款
    裁處日 2023-03-17・違反日 2023-01-07・臺南市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 40-112-030022・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2022-05-16・違反日 2022-04-11・臺南市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 40-111-050028・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 36 條第 1 項,事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第 10 條第 1 項第 1 款
    裁處日 2022-05-16・違反日 2022-04-11・臺南市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 40-111-050029・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款
    裁處日 2021-04-15・違反日 2020-09-04・臺南市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 40-110-040017・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 11 款,違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則第 2 條第 1 款
    裁處日 2019-08-16・違反日 2019-08-05・臺南市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 41-108-080203・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 11 款
    裁處日 2018-09-26・違反日 2018-09-18・臺南市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 41-107-090253・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 11 款
    裁處日 2018-06-19・違反日 2018-06-07・臺南市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 41-107-060174・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款
    裁處日 2018-01-24・違反日 2017-11-06・臺南市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 40-107-010040・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 1 項第 11 款
    裁處日 2017-11-17・違反日 2017-09-28・臺南市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 41-106-110169・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

上面列的是最近 10 筆,其餘 9 筆請到環境部系統查。

到環境部列管污染源查詢系統輸入「在興營造有限公司」或統編 13031370,含裁處全文

違反職業安全衛生法(9)

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。

  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項 營造安全衛生設施標準第 59 條第 1 項第 1 款 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於高度 2 公尺以上之南面施工架開口部分場所作業,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備;使用國家標準 CNS 4750 型式之施工架(立架、附工作板橫架及交叉拉桿),未符合國家標準同等以上之規定
    處分日 2024-05-10・職業安全衛生署・勞職授字第1130204254號
  • 營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於進入營繕工程工作場所作業人員,未提供適當安全帽,並使其正確戴用;對於高度 2 公尺以上之鋼構開口部分工作場所作業時,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備
    處分日 2022-03-23・職業安全衛生署・勞職授字第1110201508號
  • 職業安全衛生法第 34 條第 1 項
    雇主未依本法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則,報經勞動檢查機構備查後,公告實施。(上述違反規定前已於 108 年 12 月 31 日勞職南 4 字第 1081059723 號函通知改善在案,本次係第 1 次重複違反)
    處分日 2020-03-29・職業安全衛生署・勞職授字第1090201254號
  • 職業安全衛生法第 26 條第 1 項
    將部分工程交付承攬時,未於事前以書面或召開協商會議並作成紀錄具體明確告知承攬人有關其事業工作環境、危害因素暨職業安全衛生法有關安全衛生規定應採取之措施。
    處分日 2019-12-30・職業安全衛生署・勞職授字第1080205632號
  • 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3、4 款
    與承攬人共同作業時,未設置協議組織並指定工作場所負責人擔任指揮、未監督及協調之工作、未採取工作連繫與調整之必要措施、未確實巡視工作場所、未指導協助承攬人辦理安全衛生教育。
    處分日 2019-12-30・職業安全衛生署・勞職授字第10802056321號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於高度 2 公尺以上之施工架開口部分等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞,未設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。
    處分日 2017-03-27・職業安全衛生署・勞職授字第1060201368號
  • 營造安全衛生設施標準第 5 條、第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於工作場所暴露之鋼筋,未依規定將尖端彎曲或加蓋;對於高度 2 公尺以上之施工架開口部分等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞,設置護欄等防護設備。
    處分日 2017-02-06・職業安全衛生署・勞職授字第1060200366號、1060200367號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項、第 5 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於高度 2 公尺以上之施工架工作臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞,未設置護欄、護蓋或安全網等防護設備;對於工作場所暴露之鋼筋等易生職業災害者,未採取彎曲尖端、加蓋或加裝護套等防護設施。
    處分日 2016-04-21・職業安全衛生署・勞職授字第1050200827號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於高差 2 公尺以上之(施工架工作臺工)開口部分作場所作業,勞工有遭受墜落危害之虞,未依規定設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。
    處分日 2015-07-17・職業安全衛生署・勞職授字第1040202541號
到勞動部公告查詢系統輸入「在興營造有限公司」核對原始公告

負責人同名的董監事登記(14 家)

登記姓名與本公司負責人許舒婷相同的人, 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

看明細 登記姓名為「許舒婷」的董監事登記

負責人同名的其他登記(20)

與登記負責人姓名相同的其他公司或商號,本站無法判斷是否為同名同姓的人,也不做任何關聯推論。

負責人同名的其他登記 · 已停業(2)

這些登記在財政部的停業名單上,所以沒有列在上面那份清單裡,也沒有算進上面那個數字。 停業不等於解散,也不等於註銷。

同業與同路段的其他登記18

資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。