皇承保全股份有限公司
統一編號 13129535
登記資料
| 統一編號 | 13129535 |
|---|---|
| 負責人 | 于建邦（依經濟部公司變更，民國 113 年 5 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 新北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 新北市新店區寶興里文化路６０號１樓 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 4,000 萬元 |
| 實收資本額 | 4,000 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 46,301 名（前 3%） 依資本額 4,000 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2002-06-24（民國 91 年 6 月 24 日，至今 24 年） |
| 最近登記異動 | 2024-05-14（民國 113 年 5 月 14 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 系統保全服務 800012 保全服務 800011 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是新北市登記為系統保全服務的
53 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 53 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 88% 同業資本額中位數 4,000 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 52% 早設立 本公司 2002 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業（1）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- I901011保全業
董監事（2）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 111 年 8 月地址 臺北市大同區塔城街 7 號 3 樓→新北市新店區北新路 2 段 177 之 1 號 5 樓
-
民國 112 年 10 月地址 新北市新店區北新路 2 段 177 之 1 號 5 樓→新北市新店區文化路 60 號 1 樓
-
民國 113 年 5 月負責人 鄭鼎暘→于建邦
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄37 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 37 份提到「皇承保全股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：損害賠償 4 支付命令 4 依職權裁定確定訴訟費用額 3 給付管理費等 3 給付資遣費等 3
-
民事依職權裁定確定訴訟費用額2025-06-20・114年度司他字第248號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
刑事偽造文書2025-06-17・114年度審簡字第1154號・臺灣臺北地方法院刑事 ・看全文
-
民事被上訴人給付管理費等對造：林肯大廈管理委員會2025-03-18・113年度上易字第486號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事原告給付管理費等對造：林肯大廈管理委員會2023-12-13・112年度訴字第4844號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事返還借款2023-09-26・112年度上字第296號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事給付職業災害補償等2023-09-13・112年度勞訴字第181號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付職業災害補償等2023-08-16・112年度勞訴字第181號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
刑事偽造有價證券等2022-12-30・110年度訴字第1047號・臺灣桃園地方法院刑事 ・看全文
-
民事被告請求給付職業災害補償等2022-12-21・111年度勞簡字第59號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
-
民事返還借款2022-11-23・111年度訴字第1206號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 27 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「皇承保全股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
違反職業安全衛生法（1）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
1.職業安全衛生設施規則第 324-3 條第 1 項第 5 款暨職業安全衛生法第 6 條第 2 項第 3 款;2.職業安全衛生設施規則第 324-2 條第 1 項第 1 款暨職業安全衛生法第 6 條第 2 項第 2 款1.雇主為預防勞工於執行職務，因他人行為致遭受身體或精神上不法侵害，未採取相關暴力預防措施，作成執行紀錄並留存三年。;2.使勞工從事輪班、夜間工作、長時間工作等作業，為避免勞工因異常工作負荷促發疾病，未採取相關疾病預防措施，作成執行紀錄並留存三年。處分日 2018-10-12・台北市・北市勞職字第10760814901號
負責人同名的董監事登記（2 家）
登記姓名與本公司負責人于建邦相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（2）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
揚昇保全股份有限公司・東聯保全股份有限公司・樺辰公寓大廈管理維護股份有限公司・永軍保全股份有限公司・汎得保全股份有限公司・浤耀保全股份有限公司・祥安保全股份有限公司・禾聯保全股份有限公司・精英保全股份有限公司・耀盛保全股份有限公司・聯安中榮保全股份有限公司・聯安保全股份有限公司
同一條路「新北市新店區文化路」，依地址前後各 6 筆
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。