橋亞通運有限公司
統一編號 14065849
登記資料
| 統一編號 | 14065849 |
|---|---|
| 負責人 | 陳巧茹（依經濟部公司變更，民國 112 年 11 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 高雄市政府經濟發展局 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 高雄市橋頭區仕隆里仕隆南路２２號１樓 |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 8,500 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 27,237 名（前 2%） 依資本額 8,500 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1975-06-25（民國 64 年 6 月 25 日，至今 51 年） |
| 最近登記異動 | 2023-11-22（民國 112 年 11 月 22 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 遊覽車客運 493912 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是高雄市登記為遊覽車客運的
117 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 117 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 100% 同業資本額中位數 3,000 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 87% 早設立 本公司 1975 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業（1）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- G101051遊覽車客運業
董監事（1）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 陳巧茹 持股 11,900,000 股
登記歷程
-
民國 104 年 1 月地址 高雄市橋頭區仕隆里仕隆南路 22 號→高雄市橋頭區仕隆南路 22 號
資本額 3,000 萬元→6,000 萬元 -
民國 108 年 8 月負責人 侯連合→陳巧茹
-
民國 112 年 11 月資本額 6,000 萬元→8,500 萬元
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄28 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 28 份提到「橋亞通運有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：返還不當得利 5 履行買賣契約等 3 本票裁定 3 確定訴訟費用 3 違反著作權法 3
-
民事聲請人聲明異議2023-02-13・112年度橋事聲字第1號・橋頭簡易庭民事 ・看全文
-
民事相對人確定訴訟費用2022-11-30・111年度司聲更一字第1號・臺灣橋頭地方法院民事 ・看全文
-
刑事聲請交付審判2022-09-12・110年度聲判字第101號・臺灣高雄地方法院刑事 ・看全文
-
民事相對人聲明異議2022-08-29・111年度橋事聲字第11號・橋頭簡易庭民事 ・看全文
-
民事請求返還不當得利聲請核定第三審律師酬金2022-07-27・111年度台聲字第1870號・最高法院民事 ・看全文
-
民事相對人確定訴訟費用2022-06-20・111年度司聲字第151號・臺灣橋頭地方法院民事 ・看全文
-
民事上訴人請求返還不當得利2022-04-07・111年度台上字第998號・最高法院民事 ・看全文
-
民事上訴人返還不當得利2022-01-14・110年度上更一字第5號・臺灣高等法院高雄分院民事 ・看全文
-
民事上訴人返還不當得利2021-12-01・110年度上更一字第5號・臺灣高等法院高雄分院民事 ・看全文
-
民事上訴人請求返還不當得利2021-04-21・110年度台上字第1135號・最高法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 18 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「橋亞通運有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
其他政府登記與紀錄1
這些是主管機關的登記或名冊，本身不代表好壞。標明縣市的那幾項只涵蓋該縣市。
-
遊覽車客運業評鑑・乙等（2023 年度評鑑）高雄區監理所
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（14）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2026-02-05・違反日 2025-12-19・南投縣・罰鍰 NT$500裁處書 21-115-020038・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-11-28・違反日 2025-10-26・高雄市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-114-117853・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-05-05・違反日 2025-03-31・南投縣・罰鍰 NT$500裁處書 21-114-050069・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2024-12-03・違反日 2024-10-20・南投縣・罰鍰 NT$500裁處書 21-113-120054・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2024-09-13・違反日 2024-05-12・南投縣・罰鍰 NT$500裁處書 21-113-090162・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2024-02-16・違反日 2023-11-27・臺北市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-113-020249・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2024-01-11・違反日 2023-12-03・高雄市・罰鍰 NT$500裁處書 21-113-010036・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2023-12-20・違反日 2023-09-14・臺北市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-112-120321・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2023-06-06・違反日 2023-04-12・高雄市・罰鍰 NT$500裁處書 21-112-060019・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2023-04-11・違反日 2023-01-06・臺北市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-112-040058・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆，其餘 4 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「橋亞通運有限公司」或統編 14065849，含裁處全文負責人同名的董監事登記（1 家）
登記姓名與本公司負責人陳巧茹相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（1）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同業與同路段的其他登記24
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
春天巴士股份有限公司・春天通運有限公司・東方交通有限公司・東鑫交通股份有限公司・楓滿遊覽汽車有限公司・樹德通運有限公司・櫻花通運有限公司・櫻花遊覽車股份有限公司・永全通運股份有限公司・永康通運有限公司・永樂通運股份有限公司・玩天下巴士股份有限公司
同一個鄉鎮「高雄市橋頭區」，依地址前後各 6 筆
名翊電業行・鈜揚企業行・立竏工程行・佳翌國際有限公司・全潤科技有限公司・偉鑫行・唯光眼鏡行・大方廣告社・嘉信汽車電機行・日腸小室古早味專門店・雅全企業社・畯盛企業社
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。