德元營造股份有限公司
統一編號 16347915
登記資料
| 統一編號 | 16347915 |
|---|---|
| 負責人 | 許美娥(依經濟部公司變更,民國 114 年 9 月) |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 商業發展署(南投辦公區) 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 彰化縣和美鎮山犁里愛國路121號1樓 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 3 億元 |
| 實收資本額 | 3 億元 |
| 資本額全國排名 | 第 9,422 名(前 0.6%) 依資本額 3 億元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1998-02-06(民國 87 年 2 月 6 日,至今 28 年) |
| 最近登記異動 | 2025-09-15(民國 114 年 9 月 15 日・公司變更,依經濟部登記清冊) |
| 資料更新 | 2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本) |
| 統一發票 | 使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%) |
| 行業別(財政部課稅項目,最多 4 項) | 其他建築工程 410099 |
| 曾用名 | 德元營造有限公司(用到 2017 年 2 月)
統一編號沒有變,是同一家。名稱來自歷次登記清冊。 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是彰化縣登記為其他建築工程的
199 家(不含分支機構)。
| 同業家數 | 199 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 100% 同業資本額中位數 200 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 89% 早設立 本公司 1998 年設立 |
資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業(1)
向經濟部申報之營業範圍,公司章程登記。
- E101011綜合營造業
董監事(4)
依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 105 年 1 月地址 彰化縣和美鎮四張里平原路 168 號→彰化縣和美鎮月眉里西美路 132 號
-
民國 105 年 2 月地址 彰化縣和美鎮月眉里西美路 132 號→彰化縣和美鎮四張里平原路 168 號
-
民國 105 年 9 月資本額 5,000 萬元→1 億元
-
民國 106 年 2 月地址 彰化縣和美鎮四張里平原路 168 號→彰化縣和美鎮山犁里愛國路 121 號 1 樓
-
民國 106 年 6 月名稱 德元營造有限公司→德元營造股份有限公司
-
民國 112 年 11 月資本額 1 億元→1.5 億元
-
民國 114 年 9 月資本額 1.5 億元→2 億元
註冊商標1 筆
| 註冊號 | 商標名稱 | 類別 | 專用期限 |
|---|---|---|---|
| 02036612 | 德元營造及圖 | 37 | 2030-01-15 |
依經濟部智慧財產局商標公報(民國 105 年起的註冊、延展、移轉、撤銷公告),以商標權人名稱比對公司全名(含改名前的舊名)掛上; 已撤銷、廢止或專用期限已過的不列。類別是商品及服務分類的類號(早年註冊的舊案沿用舊分類,號碼會超過 45)。 要看商標圖樣與指定商品,請到智慧財產局商標檢索輸入註冊號。
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。
司法案件紀錄12 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 12 份提到「德元營造股份有限公司」。
角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由:給付工程款等 3 公示催告 2 給付資遣費等 2 損害賠償 1 支付命令 1
-
民事原告給付工程款等對造:貝斯美德股份有限公司2025-03-18・114年度補字第485號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付工程款等對造:貝斯美德股份有限公司2025-03-12・114年度補字第485號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事公示催告2023-08-18・112年度司催字第195號・臺灣彰化地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付工程款等2022-08-02・108年度建字第1號・臺灣彰化地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付工程款對造:金寶企業股份有限公司2022-02-18・107年度建字第19號・臺灣彰化地方法院民事 ・看全文
-
民事除權判決2022-01-28・111年度除字第21號・臺灣彰化地方法院民事 ・看全文
-
民事公示催告2021-09-24・110年度司催字第201號・臺灣彰化地方法院民事 ・看全文
-
民事損害賠償2020-09-30・108年度重訴字第162號・臺灣彰化地方法院民事 ・看全文
-
民事給付資遣費等2019-01-08・107年度彰勞簡字第10號・彰化簡易庭民事 ・看全文
-
民事被告給付資遣費等2018-12-11・107年度彰勞簡字第10號・彰化簡易庭民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份,其餘 2 份請到司法院系統查。
要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「德元營造股份有限公司」)。
資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
其他政府登記與紀錄2
⚠️ 重大職業災害是事故紀錄,不是處分 —— 責任歸屬要看勞動檢查結果與後續處分,這份公開資料沒有那些欄位。
-
重大職業災害・墜落、滾落(2018-01-04)罹災 1 人・勞動部職業安全衛生署中區職業安全衛生中心
-
重大職業災害・墜落、滾落(2023-08-25)罹災 1 人・勞動部職業安全衛生署中區職業安全衛生中心
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。
環保裁處紀錄(12)
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款裁處日 2026-05-26・違反日 2026-05-12・彰化縣・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-115-050062・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款裁處日 2021-01-07・違反日 2020-10-08・彰化縣・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-110-010007・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款裁處日 2020-07-29・違反日 2020-06-16・彰化縣・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-109-070021・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款裁處日 2020-05-08・違反日 2020-04-21・彰化縣・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-109-050003・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款裁處日 2019-11-21・違反日 2019-09-27・彰化縣・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-108-110023・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
固定空污 空氣污染防制法第 31 條第 1 項第 2 款裁處日 2018-03-08・違反日 2018-01-26・臺中市・罰鍰 NT$100,000裁處書 20-107-030013・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款裁處日 2017-05-15・違反日 2017-04-18・彰化縣・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-106-050013・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款裁處日 2015-07-31・違反日 2015-06-12・彰化縣・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-104-070025・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2014-03-03・違反日 2014-01-27・臺中市・罰鍰 NT$4,500裁處書 41-103-030016・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2013-04-22・違反日 2013-03-25・臺中市・罰鍰 NT$4,500裁處書 41-102-042682・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆,其餘 2 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「德元營造股份有限公司」或統編 16347915,含裁處全文違反職業安全衛生法(28)
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2026-03-19・國家科學及技術委員會中部科學園區・罰鍰 NT$100,000・中環字第1150005999號
-
職業安全衛生設施規則第 281 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於在高度二公尺以上之高處作業,勞工有墜落之虞者,應使勞工確實使用安全帶、安全帽及其他必要之防護具。或採安全網等措施。處分日 2026-02-02・台中市・府授勞檢字第1150031623號
-
職業安全衛生設施規則第 281 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;職業安全衛生設施規則第 228 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於在高度二公尺以上之高處作業,勞工有墜落之虞者,應使勞工確實使用安全帶、安全帽及其他必要之防護具。或採安全網等措施。;雇主對勞工於高差超過 1.5 公尺以上之場所作業時,應設置使勞工安全上下之設備。處分日 2025-10-21・台中市・府授勞檢字第1140318244號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2025-05-29・台中市・府授勞檢字第1140148356號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於使勞工於高度 2 公尺以上之外牆、室內及屋頂施工架工作臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞,未於該場所設置護欄(施工架內、外側交叉拉桿及下拉桿)或安全網等防護設備。處分日 2025-04-21・職業安全衛生署・勞職授字第1140251745號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條、職業安全衛生設施規則第 228 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度 2 公尺以上之施工架工作臺、屋頂作業區及鋼構作業區等場所,勞工有遭受墜落危險之虞,未於施工架工作臺設置護欄(內側交叉拉桿及下拉桿),於端部開口部分設置護欄,及於屋頂作業區下方設置安全網,並於鋼梁上設置安全母索供勞工勾掛安全帶使用;另對勞工於鋼梁安裝作業區高差達 1.5 公尺以上之場所作業時,未設置能使勞工安全上下之設備。處分日 2025-03-02・職業安全衛生署・勞職授字第1140250835號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度 2 公尺以上之樓板開口部分及施工架工作臺等場所,勞工有遭受墜落危險之虞,未於樓板開口部分設置護欄、護蓋或安全網,及於施工架工作臺設置護欄(內、外側交叉拉桿及下拉桿)等防護設備。處分日 2024-12-10・職業安全衛生署・勞職授字第1130207738號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度 2 公尺以上之施工架工作臺、樓板開口部分等場所,勞工有遭受墜落危險之虞,未於施工架工作臺設置護欄(內側交叉拉桿及下拉桿),及於樓板開口部分設置護欄。處分日 2024-06-24・職業安全衛生署・勞職授字第1130204997號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度 2 公尺以上之樓板開口部分及施工架工作臺等場所,勞工有遭受墜落危險之虞,未於樓板開口部分設置護欄、護蓋或安全網,及於施工架工作臺設置護欄(內、外側交叉拉桿及下拉桿)等防護設備。處分日 2024-06-17・職業安全衛生署・勞職授字第1130204917號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度 2 公尺以上之施工架工作臺、樓梯及機坑、屋突等場所,勞工有遭受墜落危險之虞,未於施工架工作臺設置護欄(內側交叉拉桿及下拉桿),於樓梯、機坑等處開口部分設置護欄,及於屋突頂鋼架下方設置安全網。處分日 2024-05-17・職業安全衛生署・勞職授字第1130204362號
上面列的是最近 10 筆,其餘 18 筆請到職安署系統查。
到勞動部公告查詢系統輸入「德元營造股份有限公司」核對原始公告本公司指派的董監事席次(1 家)
依公司法第 27 條,公司當別家公司的股東時,可以指派代表人去擔任那家公司的董事或監察人。
下面是登記資料裡,由本公司指派代表人出任董監事的公司。
本區資料以公司名稱自動比對,來源欄位只記名稱、不記統一編號,
可能有誤或不完整,請以主管機關資料為準。
負責人同名的董監事登記(3 家)
登記姓名與本公司負責人許美娥相同的人,
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記(3)
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號,本站無法判斷是否為同名同姓的人,也不做任何關聯推論。
同業與同路段的其他登記18
資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。