久佳營造工程股份有限公司
統一編號 16489596
登記資料
| 統一編號 | 16489596 |
|---|---|
| 負責人 | 林樹興(依經濟部公司變更,民國 112 年 7 月) |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市內湖區湖元里陽光街381號6樓 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 1.2 億元 |
| 實收資本額 | 1.2 億元 |
| 資本額全國排名 | 第 19,953 名(前 2%) 依資本額 1.2 億元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1998-06-18(民國 87 年 6 月 18 日,至今 28 年) |
| 最近登記異動 | 2023-07-24(民國 112 年 7 月 24 日・公司變更,依經濟部登記清冊) |
| 資料更新 | 2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本) |
| 統一發票 | 使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%) |
| 行業別(財政部課稅項目,最多 4 項) | 其他建築工程 410099 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為其他建築工程的
317 家(不含分支機構)。
| 同業家數 | 317 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 86% 同業資本額中位數 600 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 70% 早設立 本公司 1998 年設立 |
資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業(1)
向經濟部申報之營業範圍,公司章程登記。
- E101011綜合營造業
董監事(4)
依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 111 年 3 月資本額 6,000 萬元→1.2 億元
-
民國 112 年 7 月地址 臺北市內湖區江南街 107 巷 2 號 1 樓→臺北市內湖區陽光街 381 號 6 樓
政府標案(3)
這裡只收錄「適用 WTO 政府採購協定」的案件,那是政府開放下載的部分, 約占全國決標案件的 2%,多半是千萬元以上的大型採購。 沒有列出來不表示這家沒得過標,完整資料在 政府電子採購網查詢。
本站收錄的 3 件,決標金額合計 13.0 億元
-
克強公園游泳池暨新生公園網球場改建全民運動館統包工程—第 2 次契約變更(克強工區)臺北市政府體育局・決標 2025/07/11・工程類・最低標決標金額 2.2 億元
-
校區學生宿舍興建工程國立臺灣藝術大學・決標 2024/11/14・工程類・最有利標決標金額 7.8 億元
-
臺北市萬華區華江段出租住宅新建統包工程台灣糖業股份有限公司・決標 2019/12/27・工程類・最有利標決標金額 3.0 億元
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。
司法案件紀錄2 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 2 份提到「久佳營造工程股份有限公司」。
角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由:給付工程款 1 訴訟救助 1
-
民事相對人訴訟救助2025-08-22・114年度救字第153號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付工程款對造:東樺建築塗裝有限公司2018-11-15・107年度建字第116號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「久佳營造工程股份有限公司」)。
資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。
環保裁處紀錄(16)
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2026-07-22・違反日 2026-06-28・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-115-070069・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2026-06-15・違反日 2026-05-20・臺北市・罰鍰 NT$4,800裁處書 40-115-060050・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2026-05-25・違反日 2026-04-11・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 22-115-050227・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2026-05-25・違反日 2026-04-14・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 22-115-050229・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2026-05-25・違反日 2026-04-13・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 22-115-050228・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款,噪音管制標準第 6 條裁處日 2025-12-19・違反日 2025-11-12・臺北市・罰鍰 NT$72,000裁處書 22-114-120403・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2025-10-02・違反日 2025-08-23・臺北市・罰鍰 NT$4,800裁處書 40-114-100006・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2025-09-18・違反日 2025-08-23・臺北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-114-090353・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2024-10-23・違反日 2024-09-04・臺北市・罰鍰 NT$4,800裁處書 40-113-100064・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2023-11-22・違反日 2023-10-22・臺北市・罰鍰 NT$2,400裁處書 40-112-110084・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆,其餘 6 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「久佳營造工程股份有限公司」或統編 16489596,含裁處全文違反職業安全衛生法(14)
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2026-07-07・新北市・罰鍰 NT$40,000・新北府勞檢字第1154601321號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2025-11-19・新北市・罰鍰 NT$40,000・新北府勞檢字第1144698723號
-
營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1 款、第 3 款、第 5 款;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款;營造安全衛生設施標準第 19 條第 2 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款未提供安全帽使正確戴用。;原事業單位未採取承攬管理必要措施。;未使用安全帶等防墜措施。處分日 2025-05-29・台北市・北市勞職字第11460721791號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款;營造安全衛生設施標準第 129 條第 8 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款;職業安全衛生設施規則第 228 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款有墜落危險之處所未設防護設備。;鋼筋混凝土作業未依規定辦理。;未設置安全上下之設備。;原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2024-12-04・台北市・北市勞職字第11361158661號
-
職業安全衛生設施規則第 230 條第 2 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款合梯作為上下設備、站立於頂板作業。處分日 2023-09-21・台北市・府勞職字第11260971331號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款、第 3 款原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2023-08-04・台北市・府勞職字第11260790531號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2023-01-09・台北市・府勞職字第11161442421號
-
營造安全衛生設施標準第 5 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款;職業安全衛生設施規則第 232 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款暴露鋼筋等材料未採取防護設施。;未設置警告標示並禁止人員進入。處分日 2022-11-25・台北市・北市勞職字第11161176211號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條 1 項第 13 款;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3 款有墜落危險之處所未設防護設備。;原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2022-08-25・台北市・北市勞職字第11160844721號
-
營造安全衛生設施標準第 5 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款;營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條 1 項第 13 款;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3 款暴露鋼筋等材料未採取防護設施。;有墜落危險之處所未設防護設備。;原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2021-12-16・台北市・北市勞職字第11061279431號
上面列的是最近 10 筆,其餘 4 筆請到職安署系統查。
到勞動部公告查詢系統輸入「久佳營造工程股份有限公司」核對原始公告負責人同名的董監事登記(1 家)
登記姓名與本公司負責人林樹興相同的人,
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記(1)
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號,本站無法判斷是否為同名同姓的人,也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記2
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心,登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業,依名稱前後各 6 筆
上平工程有限公司・上新興業有限公司・上陽建設股份有限公司・丞石建築開發股份有限公司・中天成工程有限公司・中州營造有限公司・久和營造工程股份有限公司・久年營造股份有限公司・亞伯建設有限公司・亞福工程股份有限公司・亞美達營造股份有限公司・京叡國際有限公司
同一條路「臺北市內湖區陽光街」,依地址前後各 6 筆
唐美建設股份有限公司・充實生活股份有限公司・華光工程顧問股份有限公司・視元素股份有限公司・匯陽事業股份有限公司・匯陽百貨事業股份有限公司
資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。