捷森旅遊巴士有限公司
統一編號 16601155
登記資料
| 統一編號 | 16601155 |
|---|---|
| 負責人 | 徐嘉慶（依經濟部公司變更，民國 105 年 8 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市內湖區湖元里新湖二路３６７號３樓３０８室 |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 4,000 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 46,301 名（前 3%） 依資本額 4,000 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1998-07-01（民國 87 年 7 月 1 日，至今 28 年） |
| 最近登記異動 | 2016-08-11（民國 105 年 8 月 11 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 遊覽車客運 493912 其他人力仲介 781099 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為遊覽車客運的
181 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 181 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 54% 同業資本額中位數 3,800 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 37% 早設立 本公司 1998 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業（2）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- G101051遊覽車客運業
- ZZ99999除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務
董監事（1）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 徐嘉慶 持股 40,000,000 股
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄26 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 26 份提到「捷森旅遊巴士有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：本票裁定 10 支付命令 6 侵權行為損害賠償（交通） 5 給付費用 2 侵權行為損害賠償(交通) 1
-
民事被告侵權行為損害賠償(交通)對造：國泰世紀產物保險股份有限公司2026-04-10・115年度士小字第265號・士林簡易庭民事 ・看全文
-
民事被告侵權行為損害賠償（交通）2026-03-20・115年度中小字第310號・臺中簡易庭民事 ・看全文
-
民事被告侵權行為損害賠償（交通）對造：和泰產物保險股份有限公司2025-10-31・114年度湖小字第1036號・內湖簡易庭民事 ・看全文
-
民事被告侵權行為損害賠償（交通）對造：和泰產物保險股份有限公司2025-05-28・114年度湖小字第451號・內湖簡易庭民事 ・看全文
-
民事給付報酬2025-04-28・113年度訴字第190號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告侵權行為損害賠償（交通）對造：第一產物保險股份有限公司2023-05-08・111年度湖小字第1739號・內湖簡易庭民事 ・看全文
-
民事被告侵權行為損害賠償（交通）對造：九田實業股份有限公司2022-10-18・111年度北簡字第5833號・臺北簡易庭民事 ・看全文
-
民事支付命令2022-10-18・111年度司促字第12384號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
-
民事支付命令2021-10-07・110年度司促字第12943號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付費用對造：十分幸福通運有限公司2021-02-05・109年度湖簡字第1938號・內湖簡易庭民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 16 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「捷森旅遊巴士有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
其他政府登記與紀錄1
這些是主管機關的登記或名冊，本身不代表好壞。標明縣市的那幾項只涵蓋該縣市。
-
遊覽車客運業評鑑・乙等（2023 年度評鑑）臺北市區監理所
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（74）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2026-07-07・違反日 2026-01-17・臺北市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-115-072477・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2026-06-15・違反日 2026-05-01・苗栗縣・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-115-060283・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2026-05-19・違反日 2025-10-31・臺北市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-115-054127・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2026-03-02・違反日 2025-09-11・臺北市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-115-030059・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2026-03-02・違反日 2026-01-09・高雄市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-115-030077・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2026-03-02・違反日 2025-09-28・臺北市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-115-030044・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2026-02-26・違反日 2026-01-08・高雄市・罰鍰 NT$2,600裁處書 21-115-020029・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2026-02-26・違反日 2026-01-22・高雄市・罰鍰 NT$2,600裁處書 21-115-020030・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2026-01-27・違反日 2025-06-18・新北市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-115-019743・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2026-01-27・違反日 2025-04-22・新北市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-115-019742・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
上面列的是最近 10 筆，其餘 64 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「捷森旅遊巴士有限公司」或統編 16601155，含裁處全文勞動法令裁處紀錄（3）
來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的， 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。
-
勞動基準法第 32 條第 1 項;勞動基準法第 24 條第 2 項未經工會或勞資會議同意使勞工延長工時;未依法給付休息日工作之工資處分日 2024-08-26・公告日 2024-10-07・臺北市・罰鍰 NT$40,000・北市勞動字第11360744001號・勞動部113年度遊覽車客運業勞動條件專案
-
勞動基準法第 36 條第 1 項未使勞工每 7 日中有 2 日之休息，其中 1 日為例假，1 日為休息日處分日 2019-09-06・公告日 2019-11-05・臺北市・北市勞動字第10860313931號
-
勞動基準法第 36 條每七日中未有一日之休息作為例假處分日 2017-05-09・公告日 2017-07-03・臺北市・北市勞動字第10632730000號・勞動部106年度旅行社及遊覽車客運聯合稽查專案計畫檢查
負責人同名的董監事登記（3 家）
登記姓名與本公司負責人徐嘉慶相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（2）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
幸福觀光通運有限公司・廣依通運有限公司・廣承泰交通事業股份有限公司・廣陞遊覽車股份有限公司・德豐通運有限公司・怡心通運股份有限公司・文華客運有限公司・文輝通運有限公司・文通遊覽車客運有限公司・新亞小客車租賃有限公司・新民遊覽車客運有限公司・日星交通事業有限公司
同一條路「臺北市內湖區新湖二路」，依地址前後各 6 筆
億昇能源科技股份有限公司・博貫科技有限公司・桂源科技股份有限公司・台灣百應生物科技股份有限公司・優可國際有限公司・振盛科技有限公司
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。