台灣公司雷達

首頁 › 桃園市 › 公路汽車客運

亞通汽車客運股份有限公司

統一編號 16613119

使用統一發票股份有限公司營業 25 年桃園市法院判決 56環保裁處 41勞動裁處 4董監事 2註冊商標 1

登記資料

統一編號16613119
負責人林品妤(依經濟部公司變更,民國 115 年 1 月)
登記狀態核准設立
登記機關桃園市政府  依經濟部公司登記資料
營業地址桃園市大溪區仁武里仁善一街102號(2樓)
組織型態股份有限公司
登記資本額3 億元
實收資本額1.2 億元 與登記資本額不同
資本額全國排名第 19,953 名(前 2%) 依資本額 1.2 億元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期2001-06-06(民國 90 年 6 月 6 日,至今 25 年)
最近登記異動2026-01-15(民國 115 年 1 月 15 日・公司變更,依經濟部登記清冊)
資料更新2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本)
統一發票使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%)
行業別(財政部課稅項目,最多 4 項)公路汽車客運 493111
市區汽車客運 493112
全新汽車批發 465111
全新機車批發 465211

所營事業(19)

向經濟部申報之營業範圍,公司章程登記。

  • G101011公路汽車客運業
  • G101021市區汽車客運業
  • F114010汽車批發業
  • F114020機車批發業
  • F114030汽、機車零件配備批發業
  • F114050車胎批發業
  • F114990其他交通運輸工具及其零件批發業
  • F214010汽車零售業
  • F214020機車零售業
  • F214030汽、機車零件配備零售業
  • F214050車胎零售業
  • F214990其他交通運輸工具及其零件零售業
  • F401010國際貿易業
  • G202010停車場經營業
  • JA01010汽車修理業
  • JA01020汽車拖吊業
  • JA01990其他汽車服務業
  • JE01010租賃業
  • ZZ99999除許可業務外,得經營法令非禁止或限制之業務

董監事(2)

依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

登記歷程

  • 民國 105 年 9 月
    地址 桃園縣大溪鎮仁武里仁善一街 102 號(2 樓)→桃園市大溪區仁武里仁善一街 102 號(2 樓)
  • 民國 109 年 5 月
    負責人 陳隆光→陳廷怡
  • 民國 110 年 4 月
    負責人 陳廷怡→林宗樺
  • 民國 112 年 11 月
    地址 桃園市大溪區仁武里仁善一街 102 號(2 樓)→桃園市大溪區仁武里仁善一街 102 號 (2 樓)
  • 民國 113 年 5 月
    負責人 林宗樺→林品妤
  • 民國 115 年 1 月
    資本額 8,000 萬元→1.2 億元

註冊商標1 個

亞通巴士

由經濟部從智慧財產局匯入的商標名稱。這裡只有名稱,沒有註冊號、類別與註冊日 —— 要查那些請到智慧財產局商標檢索, 輸入「亞通汽車客運股份有限公司」。

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

+
已經有官網?放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料,相符就補上並標明「經本站查證」;沒過全額退款。
NT$300/月 上架 →

改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。

司法案件紀錄56 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 56 份提到「亞通汽車客運股份有限公司」。

角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由:損害賠償(交通) 19 支付命令 9 侵權行為損害賠償(交通) 7 給付資遣費等 4 損害賠償 3

  • 民事聲請人損害賠償(交通)
    2026-06-30・115年度壢司小調字第1138號・中壢簡易庭民事 ・看全文
  • 民事原告損害賠償(交通)
    2026-06-25・115年度壢小字第525號・中壢簡易庭民事 ・看全文
  • 民事原告侵權行為損害賠償(交通)
    2026-05-29・114年度士簡字第988號・士林簡易庭民事 ・看全文
  • 民事被告侵權行為損害賠償(交通)
    對造:第一產物保險股份有限公司
    2026-05-29・115年度重簡字第251號・三重簡易庭民事 ・看全文
  • 民事原告損害賠償(交通)
    2026-05-28・115年度桃補字第475號・桃園簡易庭民事 ・看全文
  • 民事被上訴人損害賠償(交通)
    2026-05-27・115年度審簡上字第40號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
  • 民事原告履行協議
    2026-05-11・115年度苗小字第304號・臺灣苗栗地方法院民事 ・看全文
  • 民事原告國家賠償
    對造:交通部公路局北區養護工程分局
    2026-05-08・114年度壢國簡字第3號・中壢簡易庭民事 ・看全文
  • 民事損害賠償(交通)
    2026-04-30・114年度壢保險簡字第267號・中壢簡易庭民事 ・看全文
  • 民事損害賠償(交通)
    2026-02-23・115年度審簡上字第40號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文

上面列的是最近 10 份,其餘 46 份請到司法院系統查。

要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「亞通汽車客運股份有限公司」)。

資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。

環保裁處紀錄(41)

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。

  • 移動污染 空氣污染防制法第 46 條第 2 項
    裁處日 2025-11-26・違反日 2025-11-22・桃園市・罰鍰 NT$12,000
    裁處書 21-114-110565・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・已分期已繳清
  • 一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 1 款
    裁處日 2025-09-16・違反日 2025-05-14・桃環處・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 41-114-090257・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2025-04-11・違反日 2025-01-02・臺北市・罰鍰 NT$2,000
    裁處書 21-114-040039・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2025-02-27・違反日 2024-12-02・臺北市・罰鍰 NT$2,000
    裁處書 21-114-142094・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2025-02-12・違反日 2024-11-26・臺北市・罰鍰 NT$2,000
    裁處書 21-114-027302・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 46 條第 1 項
    裁處日 2024-12-13・違反日 2024-10-29・臺北市・罰鍰 NT$5,000
    裁處書 21-113-125136・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 46 條第 1 項
    裁處日 2024-11-08・違反日 2024-10-14・臺北市・罰鍰 NT$5,000
    裁處書 21-113-114822・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 46 條第 1 項
    裁處日 2023-10-31・違反日 2023-09-15・臺北市・罰鍰 NT$5,000
    裁處書 21-112-104086・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2022-12-06・違反日 2022-09-13・臺北市・罰鍰 NT$2,000
    裁處書 21-111-120215・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 46 條第 1 項
    裁處日 2021-09-22・違反日 2021-08-13・臺北市・罰鍰 NT$5,000
    裁處書 21-110-090046・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

上面列的是最近 10 筆,其餘 31 筆請到環境部系統查。

到環境部列管污染源查詢系統輸入「亞通汽車客運股份有限公司」或統編 16613119,含裁處全文

勞動法令裁處紀錄(4)

來自勞動部「違反勞動法令事業單位(雇主)」公告(每月更新)。 這份公告沒有統一編號,本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的, 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定,以勞動部系統為準。

  • 勞基法第 36 條第 1 項
    每 7 日中未有 2 日之休息作為例假及休息日
    處分日 2023-01-06・公告日 2023-03-03・桃園市・罰鍰 NT$20,000・112年府勞檢字1120003025號
  • 勞基法第 24 條第 2 項
    未依規定給付休息日工作之工資
    處分日 2022-12-09・公告日 2023-02-06・桃園市・罰鍰 NT$20,000・111年府勞條字1110338829號
  • 勞基法第 35 條
    雇主使勞工繼續工作四小時未給與至少三十分鐘之休息
    處分日 2021-06-22・公告日 2021-08-06・桃園市・罰鍰 NT$20,000・110年府勞條字1100154121號
  • 勞基法第 32 條第 2 項
    延長工作時間超過法令規定
    處分日 2018-03-21・公告日 2018-05-03・桃園市・107年府勞條字1070062317號・行政救濟中
到勞動部違反勞動法令查詢系統輸入「亞通汽車客運股份有限公司」,可查全部年份與各法規

負責人同名的董監事登記(45 家)

登記姓名與本公司負責人林品妤相同的人, 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

看明細 登記姓名為「林品妤」的董監事登記

負責人同名的其他登記(28)

與登記負責人姓名相同的其他公司或商號,本站無法判斷是否為同名同姓的人,也不做任何關聯推論。

僅顯示前 20 筆,看全部同名登記。

負責人同名的其他登記 · 已停業(2)

這些登記在財政部的停業名單上,所以沒有列在上面那份清單裡,也沒有算進上面那個數字。 停業不等於解散,也不等於註銷。

同一個地址的其他登記1

同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心,登記在同址不代表彼此有關係。

同業與同路段的其他登記13

資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。