台灣公司雷達

首頁 › 桃園市 › 其他汽車貨運

中衛發展貨運股份有限公司

統一編號 16660689

使用統一發票股份有限公司營業 28 年桃園市法院判決 17環保裁處 21勞動裁處 1董監事 4食品登錄 1

登記資料

統一編號16660689
負責人龍潭玉(依經濟部公司變更,民國 105 年 4 月)
登記狀態核准設立
登記機關桃園市政府  依經濟部公司登記資料
營業地址桃園市平鎮區高雙里13鄰高雙路88巷11號1樓
組織型態股份有限公司
登記資本額2,500 萬元
實收資本額2,500 萬元
資本額全國排名第 72,743 名(前 5%) 依資本額 2,500 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期1998-09-22(民國 87 年 9 月 22 日,至今 28 年)
最近登記異動2016-04-01(民國 105 年 4 月 1 日・公司變更,依經濟部登記清冊)
資料更新2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本)
統一發票使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%)
行業別(財政部課稅項目,最多 4 項)其他汽車貨運 494099
全新汽車零售 484111
未分類其他專門營造 439099

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是桃園市登記為其他汽車貨運的 1,028 家(不含分支機構)。

同業家數1,028 家  同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 85%  同業資本額中位數 2,500 萬元
設立先後 比同業中的 51% 早設立  本公司 1998 年設立

資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。

所營事業(4)

向經濟部申報之營業範圍,公司章程登記。

  • G101061汽車貨運業
  • F306020家庭日常用品零售業
  • F401010國際貿易業
  • EZ02010起重工程業

董監事(4)

依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

食品業者登錄(1)

來自衛福部食藥署「食品業者登錄資料集」。這是業者依法向食藥署登錄的紀錄, 不是許可、檢驗或認證;一家公司可以有多個登錄字號(餐飲場所、販售場所、工廠各一個)。 照登錄原文列出,沒有加工。

公司/商業登記H-116660689-00000-7
桃園市平鎮區高雙路 88 巷 11 號

資料來源:食品業者登錄資料集(政府資料開放平臺),每月更新。

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

+
已經有官網?放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料,相符就補上並標明「經本站查證」;沒過全額退款。
NT$300/月 上架 →

改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。

司法案件紀錄17 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 17 份提到「中衛發展貨運股份有限公司」。

角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由:侵權行為損害賠償 4 損害賠償 3 過失傷害 3 支付命令 2 給付職業災害補償金等 2

  • 民事債權人支付命令
    對造:誠品農產股份有限公司
    2021-08-16・110年度司促字第7899號・臺灣屏東地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告侵權行為損害賠償
    2020-06-30・109年度板小字第265號・板橋簡易庭民事 ・看全文
  • 刑事過失傷害
    2018-10-25・107年度審交易字第776號・臺灣新北地方法院刑事 ・看全文
  • 民事被告侵權行為損害賠償
    2018-05-30・106年度重訴字第16號・臺灣高等法院民事 ・看全文
  • 民事參加人損害賠償
    2018-05-10・106年度重訴字第35號・臺灣宜蘭地方法院民事 ・看全文
  • 民事參加人損害賠償
    2018-02-12・106年度重訴字第35號・臺灣宜蘭地方法院民事 ・看全文
  • 刑事被告公共危險等
    2017-08-02・106年度重交附民字第6號・臺灣高等法院刑事 ・看全文
  • 民事被告依職權裁定確定訴訟費用額
    2017-05-11・106年度壢他字第4號・中壢簡易庭民事 ・看全文
  • 民事上訴人給付職業災害補償金等
    2017-03-17・105年度勞簡上字第13號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告給付職業災害補償金等
    2016-07-29・104年度壢勞簡字第35號・中壢簡易庭民事 ・看全文

上面列的是最近 10 份,其餘 7 份請到司法院系統查。

要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「中衛發展貨運股份有限公司」)。

資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。

環保裁處紀錄(21)

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。

  • 一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 1 款
    裁處日 2026-07-30・違反日 2026-02-11・臺中市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 41-115-070683・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2026-06-02・違反日 2025-11-17・臺北市・罰鍰 NT$1,000
    裁處書 21-115-060087・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2025-11-26・違反日 2023-03-08・新北市・罰鍰 NT$500
    裁處書 21-114-114190・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2025-05-15・違反日 2025-03-26・苗栗縣・罰鍰 NT$500
    裁處書 21-114-050602・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2025-05-02・違反日 2025-01-14・新竹縣・罰鍰 NT$2,000
    裁處書 21-114-050038・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2025-04-22・違反日 2025-02-02・臺北市・罰鍰 NT$1,000
    裁處書 21-114-044498・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2025-01-09・違反日 2024-10-28・臺北市・罰鍰 NT$1,000
    裁處書 21-114-010040・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2024-12-06・違反日 2024-05-07・新竹縣・罰鍰 NT$500
    裁處書 21-113-120198・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2024-11-19・違反日 2024-08-23・臺北市・罰鍰 NT$1,000
    裁處書 21-113-116147・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2024-09-09・違反日 2024-06-07・臺北市・罰鍰 NT$2,000
    裁處書 21-113-090158・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

上面列的是最近 10 筆,其餘 11 筆請到環境部系統查。

到環境部列管污染源查詢系統輸入「中衛發展貨運股份有限公司」或統編 16660689,含裁處全文

勞動法令裁處紀錄(1)

來自勞動部「違反勞動法令事業單位(雇主)」公告(每月更新)。 這份公告沒有統一編號,本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的, 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定,以勞動部系統為準。

  • 勞基法第 32 條第 2 項
    延長工作時間未依規定加給工資
    處分日 2019-11-19・公告日 2020-01-06・桃園市・108年府勞條字1080290289號
到勞動部違反勞動法令查詢系統輸入「中衛發展貨運股份有限公司」,可查全部年份與各法規

負責人同名的董監事登記(2 家)

登記姓名與本公司負責人龍潭玉相同的人, 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

看明細 登記姓名為「龍潭玉」的董監事登記

負責人同名的其他登記(2)

與登記負責人姓名相同的其他公司或商號,本站無法判斷是否為同名同姓的人,也不做任何關聯推論。

同一個地址的其他登記2

同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心,登記在同址不代表彼此有關係。

同業與同路段的其他登記24

資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。