立向營造有限公司
統一編號 16669746
登記資料
| 統一編號 | 16669746 |
|---|---|
| 負責人 | 施英雄(依經濟部公司變更,民國 115 年 1 月) |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 桃園市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 桃園市龜山區文藝里文青路368號6樓 |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 3,500 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足,不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 50,542 名(前 4%) 依資本額 3,500 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1999-04-28(民國 88 年 4 月 28 日,至今 27 年) |
| 最近登記異動 | 2026-01-02(民國 115 年 1 月 2 日・公司變更,依經濟部登記清冊) |
| 資料更新 | 2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本) |
| 統一發票 | 使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%) |
| 行業別(財政部課稅項目,最多 4 項) | 未分類其他專門營造 439099 未分類其他機械器具批發 464999 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是桃園市登記為未分類其他專門營造的
847 家(不含分支機構)。
| 同業家數 | 847 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 94% 同業資本額中位數 100 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 86% 早設立 本公司 1999 年設立 |
資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業(5)
向經濟部申報之營業範圍,公司章程登記。
- E101011綜合營造業
- F113010機械批發業
- F213080機械器具零售業
- F401010國際貿易業
- ZZ99999除許可業務外,得經營法令非禁止或限制之業務
董監事(1)
依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 施英雄 持股 5,500,000 股
登記歷程
-
民國 104 年 3 月資本額 1,500 萬元→2,400 萬元
-
民國 104 年 10 月資本額 2,400 萬元→3,500 萬元
-
民國 104 年 11 月地址 新北市樹林區中山路 1 段 186 之 2 號 5 樓之 5→新北市板橋區中正路 325 巷 5 弄 10 號 6 樓
-
民國 108 年 9 月負責人 洪碩揚→朱素慧
-
民國 114 年 7 月地址 新北市板橋區中正路 325 巷 5 弄 10 號 6 樓→桃園市龜山區文青路 368 號 6 樓
-
民國 115 年 1 月負責人 朱素慧→施英雄
出進口廠商登記
來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口, 但看不出它現在有沒有在做,也看不出規模。以下照登記原文列出。
| 英文名稱 | Li Siang Construction. Co., Ltd |
|---|---|
| 電話 | 03-3591022 |
| 傳真 | 03-3504230 |
| 英文地址 | 6 F., No. 368, Wenqing Rd., Guishan Dist., Taoyuan City 333613, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 進口 有/出口 有 |
| 原始登記日期 | 2019-07-23 |
政府標案(1)
這裡只收錄「適用 WTO 政府採購協定」的案件,那是政府開放下載的部分, 約占全國決標案件的 2%,多半是千萬元以上的大型採購。 沒有列出來不表示這家沒得過標,完整資料在 政府電子採購網查詢。
本站收錄的 1 件,決標金額合計 4.3 億元
-
109 年度道路預約式契約維護修繕工程第 1 至 6 標暨 109 年全市橋涵預約維護零星工程臺北市政府工務局新建工程處・決標 2020/01/15・工程類・最有利標決標金額 4.3 億元
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。
司法案件紀錄30 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 30 份提到「立向營造有限公司」。
角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由:損害賠償 6 給付承攬報酬 6 國家賠償 4 損害賠償等 3 請求給付承攬報酬 2
-
刑事被告廢棄物清理法等2026-05-14・115年度訴字第389號・臺灣新北地方法院刑事 ・看全文
-
民事損害賠償2026-01-23・114年度訴字第2201號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
-
民事損害賠償2026-01-23・114年度訴字第2201號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
-
刑事被告損害賠償2025-09-19・114年度附民字第302號・臺灣士林地方法院刑事 ・看全文
-
民事聲請人返還擔保金2025-08-07・114年度湖司聲字第46號・內湖簡易庭民事 ・看全文
-
民事國家賠償等2025-08-04・114年度補字第1932號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事侵權行為損害賠償(交通)2025-04-24・114年度板補字第315號・板橋簡易庭民事 ・看全文
-
民事聲請人返還提存物2024-10-14・113年度湖司聲字第45號・內湖簡易庭民事 ・看全文
-
民事聲請人返還提存物2024-05-30・113年度司聲字第267號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
-
民事原告侵權行為損害賠償(交通)對造:康曦通運有限公司2024-03-01・112年度桃簡字第368號・桃園簡易庭民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份,其餘 20 份請到司法院系統查。
要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「立向營造有限公司」)。
資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。
環保裁處紀錄(130)
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2026-03-11・違反日 2025-08-29・臺北市・罰鍰 NT$1,000裁處書 21-115-033254・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2025-08-25・違反日 2025-08-04・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 22-114-080301・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2025-08-25・違反日 2025-08-05・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 22-114-080303・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2025-08-25・違反日 2025-08-06・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 22-114-080302・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2025-07-04・違反日 2025-06-12・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 22-114-070051・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2025-07-04・違反日 2025-06-10・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 22-114-070050・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2025-06-26・違反日 2025-06-06・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 22-114-060341・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2025-06-26・違反日 2025-06-05・臺北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-114-060356・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2025-06-26・違反日 2025-06-09・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 22-114-060358・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2025-06-26・違反日 2025-06-08・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 22-114-060357・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆,其餘 120 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「立向營造有限公司」或統編 16669746,含裁處全文違反職業安全衛生法(6)
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2022-11-21・台北市・北市勞職字第11161171831號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2、3 款原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2022-03-14・台北市・北市勞職字第11160374711號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條 1 項第 13 款有墜落危險之處所未設防護設備。處分日 2022-01-11・台北市・北市勞職字第11061429541號
-
營造安全衛生設施標準第 5 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3 款暴露鋼筋等材料未採取防護設施。;原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2021-12-20・台北市・北市勞職字第11061263811號
-
營造安全衛生設施標準第 5 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 7 款暴露鋼筋等材料未採取防護設施。處分日 2018-08-16・台北市・北市勞職字第10760554711號
-
營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1、3、5 款。對於進入工作場所作業人員,未提供適當安全帽,並使其正確戴用。處分日 2017-05-31・台北市・北市勞職字第10636970600號
負責人同名的董監事登記(2 家)
登記姓名與本公司負責人施英雄相同的人,
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記(1)
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號,本站無法判斷是否為同名同姓的人,也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記1
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心,登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。