台灣公司雷達

首頁 › 臺北市 › 鐵路、陸路貨運承攬

台灣公司雷達 companyradar.tw

全統物流股份有限公司

統一編號 16764684

使用統一發票股份有限公司營業 27 年臺北市法院判決 8環保裁處 10勞動裁處 2董監事 4食品登錄 1註冊商標 2

登記資料

統一編號16764684
負責人林柏伸（依經濟部公司變更，民國 115 年 8 月）
登記狀態核准設立
登記機關臺北市政府 　依經濟部公司登記資料
營業地址臺北市內湖區湖元里民權東路６段２號
組織型態股份有限公司
登記資本額7,000 萬元
實收資本額7,000 萬元
資本額全國排名第 30,912 名（前 2%）　依資本額 7,000 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期1998-11-26（民國 87 年 11 月 26 日，至今 27 年）
最近登記異動2026-08-18（民國 115 年 8 月 18 日・公司變更，依經濟部登記清冊）
資料更新2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本）
統一發票使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%）
行業別（財政部課稅項目，最多 4 項）鐵路、陸路貨運承攬　523111
其他汽車貨運　494099

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為鐵路、陸路貨運承攬的 16 家（不含分支機構）。

同業家數16 家 　同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 100% 　同業資本額中位數 550 萬元
設立先後 比同業中的 53% 早設立 　本公司 1998 年設立

資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。

所營事業（4）

向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。

  • G101061汽車貨運業
  • F114010汽車批發業
  • IZ06010理貨包裝業
  • G801010倉儲業

董監事（4）

依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

登記歷程

  • 民國 115 年 8 月
    負責人 王金俊→林柏伸

食品業者登錄（1）

來自衛福部食藥署「食品業者登錄資料集」。這是業者依法向食藥署登錄的紀錄， 不是許可、檢驗或認證；一家公司可以有多個登錄字號（餐飲場所、販售場所、工廠各一個）。 照登錄原文列出，沒有加工。

公司/商業登記A-116764684-00000-0
台北市內湖區民權東路 6 段 2 號

資料來源：食品業者登錄資料集（政府資料開放平臺），每月更新。

註冊商標2 筆

註冊號商標名稱類別專用期限
00145813全統（原服務標章） 392031-07-15
01338291CTC EXPRESS & DEVICE 392028-11-15

依經濟部智慧財產局商標公報（民國 105 年起的註冊、延展、移轉、撤銷公告），以商標權人名稱比對公司全名（含改名前的舊名）掛上； 已撤銷、廢止或專用期限已過的不列。類別是商品及服務分類的類號（早年註冊的舊案沿用舊分類，號碼會超過 45）。 要看商標圖樣與指定商品，請到智慧財產局商標檢索輸入註冊號。

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

＋
已經有官網？放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料，相符就補上並標明「經本站查證」；沒過全額退款。
NT$300／月　上架 →

改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

登記電話這份名冊上沒有 來源是國貿署出進口廠商登記，這一家不在裡面 Google 地圖 臺北市內湖區湖元里民權東路６段２號 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家

綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。

司法案件紀錄8 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 8 份提到「全統物流股份有限公司」。

角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由：損害賠償 4　請求損害賠償 2　公示催告 1　損害賠償(交通) 1

  • 民事損害賠償(交通)
    2026-05-25・115年度壢保險小字第411號・中壢簡易庭民事 ・看全文
  • 民事原告損害賠償
    2019-12-06・108年度湖簡字第1647號・內湖簡易庭民事 ・看全文
  • 民事被告請求損害賠償
    2019-10-17・108年度訴字第1149號・臺灣臺南地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告損害賠償
    2019-05-10・107年度訴字第1847號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
  • 刑事被告請求損害賠償
    2018-04-30・107年度中交簡附民字第3號・臺灣臺中地方法院刑事 ・看全文
  • 民事聲請人公示催告
    2017-02-23・106年度司催字第235號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告損害賠償
    2017-01-06・105年度壢簡字第824號・中壢簡易庭民事 ・看全文
  • 民事損害賠償
    2015-02-03・102年度建上字第15號・臺灣高等法院民事 ・看全文

要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「全統物流股份有限公司」）。

資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。

環保裁處紀錄（10）

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。

  • 移動污染　空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2026-06-04・違反日 2025-11-12・臺北市・罰鍰 NT$1,000
    裁處書 21-115-060259・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染　空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2026-02-02・違反日 2025-08-30・臺北市・罰鍰 NT$1,000
    裁處書 21-115-020235・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染　空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2025-12-03・違反日 2023-03-29・新北市・罰鍰 NT$500
    裁處書 21-114-120104・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染　空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2025-05-15・違反日 2025-01-15・苗栗縣・罰鍰 NT$500
    裁處書 21-114-050605・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染　空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2025-01-13・違反日 2024-11-07・臺北市・罰鍰 NT$1,000
    裁處書 21-114-010245・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染　空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2024-12-16・違反日 2024-11-18・苗栗縣・罰鍰 NT$500
    裁處書 21-113-120671・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染　空氣污染防制法第 36 條第 1 項
    裁處日 2023-09-14・違反日 2023-08-04・臺北市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 21-112-090131・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染　空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2023-06-27・違反日 2023-04-15・臺北市・罰鍰 NT$1,000
    裁處書 21-112-062468・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染　空氣污染防制法第 36 條第 1 項
    裁處日 2023-01-03・違反日 2022-11-08・新竹縣・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 21-112-010008・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染　空氣污染防制法第 34 條第 1 項
    裁處日 2010-05-04・違反日 2010-04-01・臺北市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 21-099-050009・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
到環境部列管污染源查詢系統輸入「全統物流股份有限公司」或統編 16764684，含裁處全文

勞動法令裁處紀錄（2）

來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的， 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。

  • 勞動基準法第 30 條第 6 項
    出勤紀錄未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止
    處分日 2016-07-25・公告日 2016-09-30・臺北市・北市勞動字第10530554400號
  • 勞動基準法第 24 條;勞動基準法第 32 條第 2 項;勞動基準法第 38 條
    延長工作時間未依規定加給工資;延長工作時間超過法令規定;未依規定給予特別休假
    處分日 2013-08-29・公告日 2013-09-28・臺北市・府勞動字第10235295500號
到勞動部違反勞動法令查詢系統輸入「全統物流股份有限公司」，可查全部年份與各法規

負責人同名的董監事登記（12 家）

登記姓名與本公司負責人林柏伸相同的人， 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

看明細 登記姓名為「林柏伸」的董監事登記

負責人同名的其他登記（13）

與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。

同業與同路段的其他登記13

同縣市同業，依名稱前後各 6 筆

亞泰通運有限公司・利豐交通企業股份有限公司・利達億商行・劉豐瑞個人小貨車貨運行・友捷運通有限公司・台灣順豐速運股份有限公司中山營業所・如發行

同一條路「臺北市內湖區民權東路」，依地址前後各 6 筆

德瑞孚股份有限公司・理奧室內裝修有限公司・德美安彤企業股份有限公司・台灣馥仕有限公司・凱爾威科技有限公司・伍仕電子股份有限公司

資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。