國雲保全股份有限公司
統一編號 16776112
登記資料
| 統一編號 | 16776112 |
|---|---|
| 負責人 | 張奕春（依經濟部公司變更，民國 114 年 10 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 高雄市政府經濟發展局 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 高雄市苓雅區城東里仁義街２－４號７樓 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 2.8 億元 |
| 實收資本額 | 2.8 億元 |
| 資本額全國排名 | 第 10,432 名（前 0.6%） 依資本額 2.8 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1999-01-21（民國 88 年 1 月 21 日，至今 27 年） |
| 最近登記異動 | 2025-10-16（民國 114 年 10 月 16 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 系統保全服務 800012 保全服務 800011 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是高雄市登記為系統保全服務的
36 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 36 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 100% 同業資本額中位數 4,000 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 77% 早設立 本公司 1999 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業（1）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- I901011保全業
董監事（3）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
經理人（1）
依公司法第 393 條，經理人姓名是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是本站 2026-09-14 取得的公司登記經理人資料；左欄是登記的到職日期，「日期未載」表示來源沒有填或填的不是有效日期。
- 2024-06-17 古昌灝
登記歷程
-
民國 102 年 11 月負責人 王惠昌→林斐章
-
民國 103 年 7 月資本額 2.1 億元→2.7 億元
-
民國 105 年 9 月負責人 林斐章→張奕春
-
民國 109 年 8 月資本額 2.7 億元→2.8 億元
-
民國 113 年 2 月負責人 張奕春→林斐章
-
民國 113 年 6 月負責人 林斐章→張奕春
註冊商標1 筆
| 註冊號 | 商標名稱 | 類別 | 專用期限 |
|---|---|---|---|
| 01930874 | 國雲保全 | 45 | 2028-07-31 |
依經濟部智慧財產局商標公報（民國 105 年起的註冊、延展、移轉、撤銷公告），以商標權人名稱比對公司全名（含改名前的舊名）掛上； 已撤銷、廢止或專用期限已過的不列。類別是商品及服務分類的類號（早年註冊的舊案沿用舊分類，號碼會超過 45）。 要看商標圖樣與指定商品，請到智慧財產局商標檢索輸入註冊號。
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄75 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 75 份提到「國雲保全股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：支付命令 20 損害賠償 14 給付服務費 6 更生事件 4 給付資遣費等 3
-
民事相對人訴訟救助2026-06-22・115年度救字第107號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付工資等2025-07-15・114年度勞補字第28號・臺灣屏東地方法院民事 ・看全文
-
民事更生事件2025-06-06・114年度消債更字第80號・臺灣雲林地方法院民事 ・看全文
-
民事請求損害賠償等2024-10-28・113年度南勞小專調字第61號・臺南簡易庭民事 ・看全文
-
民事被告給付資遣費等2024-09-10・113年度勞補字第416號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請更生程序2024-07-24・113年度消債更字第46號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事交付文件供閱覽等2023-02-22・109年度上字第222號・臺灣高等法院高雄分院民事 ・看全文
-
民事被告確定訴訟費用額2022-06-08・111年度他字第19號・臺灣嘉義地方法院民事 ・看全文
-
民事被告請求給付資遣費等2021-11-30・110年度勞訴字第22號・臺灣嘉義地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付保全服務費2021-10-25・110年度雄補字第1792號・高雄簡易庭民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 65 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「國雲保全股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
勞動法令裁處紀錄（5）
來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的， 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。
-
勞動基準法第 21 條第 1 項;勞動基準法第 24 條;勞動基準法第 39 條未達基本工資;延長工作時間未依規定加給工資;假日工資未給或於休假日工作未依規定加給工資處分日 2024-09-24・公告日 2024-11-04・高雄市・罰鍰 NT$120,000・高市勞條字第11337697200號
-
勞動基準法第 21 條第 1 項;勞動基準法第 24 條;勞動基準法第 30 條第 6 項未達基本工資;延長工作時間未依規定加給工資;未記載勞工出勤情形至分鐘為止處分日 2017-10-18・公告日 2017-12-29・高雄市・高市勞條字第10638078400號
-
勞動基準法第 21 條第 1 項未達基本工資處分日 2017-05-25・公告日 2017-08-08・高雄市・高市勞條字第10634510300號
-
勞動基準法第 22 條第 2 項工資未全額直接給付勞工處分日 2016-01-14・公告日 2016-03-10・高雄市・高市勞條字第10440284200號
-
勞動基準法第 30 條第 5 項未依規定置備勞工出勤紀錄表處分日 2016-01-14・公告日 2016-08-18・高雄市・高市勞條字第1044028420A號
違反職業安全衛生法（5）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生設施規則第 324 條之 2 第 1 項第 1 款暨職業安全衛生法第 6 條第 2 項使勞工從事輪班、夜間工作、長時間工作等作業，未採取辨識及評估高風險群等疾病預防措施，以避免勞工因異常工作負荷促發疾病。處分日 2023-03-01・職業安全衛生署・勞職授字第1120201010號
-
勞工健康保護規則第 17 條第 1 項暨職業安全衛生法第 20 條第 1 項對於在職勞工，未依規定定期實施一般健康檢查。處分日 2022-12-16・職業安全衛生署・勞職授字第1110206970號
-
職業安全衛生法第 37 條第 2 項第 3 款事業單位勞動場所發生發生災害之罹災人數在一人以上，且需住院治療之職業災害時，雇主未於 8 小時內通報勞動檢查機構處分日 2019-08-06・職業安全衛生署・勞職授字第1080203290號
-
職業安全衛生法第 37 條第 2 項勞動場所發生罹災人數在 1 人以上，且需住院治療之職業災害，雇主未於 8 小時內通報勞動檢查機構。處分日 2019-04-15・高雄市・罰鍰 NT$60,000・高市勞檢字第10870681200號
-
勞工健康保護規則第 11 條第 1 項受處分人對於保全任職期間因跌倒致發生職業安全法第 37 條第 2 項第 1 款之職業災害。處分日 2017-12-20・台中市・府授勞檢字第1060283753號
本公司指派的董監事席次（1 家）
依公司法第 27 條，公司當別家公司的股東時，可以指派代表人去擔任那家公司的董事或監察人。
下面是登記資料裡，由本公司指派代表人出任董監事的公司。
本區資料以公司名稱自動比對，來源欄位只記名稱、不記統一編號，
可能有誤或不完整，請以主管機關資料為準。
負責人同名的董監事登記（4 家）
登記姓名與本公司負責人張奕春相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（4）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
協記保全股份有限公司・台灣新光保全股份有限公司北高分公司・台灣新光保全股份有限公司高市分公司・台灣星堡保全股份有限公司高雄分公司・和春保全股份有限公司・和立保全股份有限公司・大洋保全股份有限公司・大聖保全股份有限公司・宏華保全股份有限公司・寶順保全股份有限公司・寶順公寓大廈管理維護股份有限公司・強固保全股份有限公司高雄分公司
同一條路「高雄市苓雅區仁義街」，依地址前後各 6 筆
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」、經濟部商工行政資料開放平臺「公司登記經理人資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。