中華警安保全股份有限公司
統一編號 16821329
登記資料
| 統一編號 | 16821329 |
|---|---|
| 負責人 | 夏惠屏（依經濟部公司變更，民國 115 年 5 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 高雄市政府經濟發展局 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 高雄市前鎮區良和里中山二路２號１０樓之２ |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 1.4 億元 |
| 實收資本額 | 1.4 億元 |
| 資本額全國排名 | 第 17,941 名（前 2%） 依資本額 1.4 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2000-01-03（民國 89 年 1 月 3 日，至今 26 年） |
| 最近登記異動 | 2026-05-08（民國 115 年 5 月 8 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 系統保全服務 800012 保全服務 800011 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是高雄市登記為系統保全服務的
36 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 36 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 94% 同業資本額中位數 4,000 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 63% 早設立 本公司 2000 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業（1）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- I901011保全業
董監事（4）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 103 年 11 月資本額 1.3 億元→1.3 億元
-
民國 104 年 12 月資本額 1.3 億元→1.4 億元
-
民國 106 年 12 月資本額 1.4 億元→1.4 億元
政府標案（2）
這裡只收錄「適用 WTO 政府採購協定」的案件，那是政府開放下載的部分， 約占全國決標案件的 2%，多半是千萬元以上的大型採購。 沒有列出來不表示這家沒得過標，完整資料在 政府電子採購網查詢。
本站收錄的 2 件，決標金額合計 39.8 萬元
-
屏東縣佳冬鄉公所 112 年度保全系統服務勞務採購案屏東縣佳冬鄉公所・決標 2022/12/07・勞務類・最低標決標金額 18.6 萬元
-
112 年度屏東縣屏東市公所保全系統服務屏東縣屏東市公所・決標 2022/11/15・勞務類・最低標決標金額 21.2 萬元
註冊商標1 筆
| 註冊號 | 商標名稱 | 類別 | 專用期限 |
|---|---|---|---|
| 00159799 | CHING AN.及圖（原服務標章） | 42 | 2032-02-15 |
依經濟部智慧財產局商標公報（民國 105 年起的註冊、延展、移轉、撤銷公告），以商標權人名稱比對公司全名（含改名前的舊名）掛上； 已撤銷、廢止或專用期限已過的不列。類別是商品及服務分類的類號（早年註冊的舊案沿用舊分類，號碼會超過 45）。 要看商標圖樣與指定商品，請到智慧財產局商標檢索輸入註冊號。
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄109 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 109 份提到「中華警安保全股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：支付命令 24 給付服務費 21 損害賠償 11 給付服務費等 4 給付款項 4
-
民事相對人給付薪資2026-06-26・115年度勞補字第264號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事相對人給付薪資等2026-04-20・115年度勞補字第270號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付資遣費等2026-03-03・115年度勞補字第11號・臺灣屏東地方法院民事 ・看全文
-
民事債權人支付命令對造：博館苑景管理委員會2026-01-28・115年度司促字第888號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事債權人支付命令2026-01-12・115年度司促字第888號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事原告返還保證金對造：世界廣場管理委員會2025-11-14・114年度補字第2915號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付管理費2025-04-14・114年度中補字第1198號・臺中簡易庭民事 ・看全文
-
民事債權人支付命令對造：世界廣場管理委員會2025-03-31・114年度司促字第6845號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事債權人支付命令2025-03-13・114年度司促字第6845號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事債權人支付命令對造：創造之旅公寓大廈管理委員會2024-12-17・113年度司促字第32609號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 99 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「中華警安保全股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（5）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 1 款裁處日 2026-07-06・違反日 2026-03-13・高雄市・罰鍰 NT$1,200裁處書 41-115-070378・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 1 款裁處日 2020-02-20・違反日 2019-10-23・高雄市・罰鍰 NT$1,200裁處書 41-109-021893・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 1 款裁處日 2018-05-02・違反日 2018-02-10・屏東縣・罰鍰 NT$1,200裁處書 41-107-050007・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 1 款裁處日 2014-10-29・違反日 2014-09-16・高雄市・罰鍰 NT$1,500裁處書 41-103-102406・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 1 款裁處日 2012-03-23・違反日 2011-08-20・高雄市・罰鍰 NT$1,500裁處書 41-101-033608・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
勞動法令裁處紀錄（6）
來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的， 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。
-
勞動基準法第 22 條第 2 項;勞動基準法第 23 條工資未全額直接給付勞工;工資未定期給付勞工及未依規定置備勞工工資清冊。處分日 2025-04-25・公告日 2025-06-09・高雄市・罰鍰 NT$60,000・高市勞條字第11432913100號
-
勞動基準法第 24 條延長工作時間未依規定加給工資。處分日 2023-09-22・公告日 2023-11-09・高雄市・罰鍰 NT$50,000・高市勞條字第11237920100號
-
勞動基準法第 21 條第 1 項;勞動基準法第 22 條第 2 項未達基本工資;工資未全額直接給付勞工。處分日 2023-05-22・公告日 2023-07-07・高雄市・罰鍰 NT$40,000・高市勞條字第11233714400號
-
勞動基準法第 24 條延長工作時間未依規定加給工資處分日 2019-07-04・公告日 2019-09-10・高雄市・高市勞條字第10834606300號
-
勞動基準法第 24 條延長工作時間未依規定加給工資。處分日 2017-06-05・公告日 2017-10-16・高雄市・高市勞條字第10634131500號
-
勞動基準法第 32 條第 2 項延長工作時間超過法令規定。處分日 2017-06-05・公告日 2017-10-16・高雄市・高市勞條字第10634131500號
違反職業安全衛生法（3）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款對勞工於高差超過 1.5 公尺以上之場所作業時，未設置能使勞工安全上下之設備。處分日 2026-05-11・高雄市・高市勞檢字第11570943100號
-
職業安全衛生法第 6 條第 2 項未妥為規劃及採取必要之安全衛生措施處分日 2025-02-10・台中市・府授勞檢字第1140031665號
-
職業安全衛生法第 37 條第 2 項勞動場所發生災害之罹災人數在 1 人以上，且需住院治療，未於 8 小時內通報勞動檢查機構。處分日 2017-06-12・職業安全衛生署・勞職授字第1060202622號
負責人同名的董監事登記（3 家）
登記姓名與本公司負責人夏惠屏相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（2）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同業與同路段的其他登記15
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
中南海保全股份有限公司・中央保全股份有限公司・中興保全科技股份有限公司高雄分公司・中華警安保全股份有限公司岡山辦事處・中華警安保全股份有限公司鳳山辦事處・中鋼保全股份有限公司・中鋼保全股份有限公司岡山辦事處・中鋼保全股份有限公司鳳山辦事處・京城保全股份有限公司
同一條路「高雄市前鎮中山二路」，依地址前後各 6 筆
三泰昌實業有限公司・正盛營造股份有限公司・迅成投資有限公司・真穎投資有限公司・艾利亞視覺創造影像工作室・元大商業銀行股份有限公司前鎮中山分公司
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。