台灣保全股份有限公司
統一編號 16840445
登記資料
| 統一編號 | 16840445 |
|---|---|
| 負責人 | 林伯峰（依經濟部公司變更，民國 115 年 4 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 商業發展署(南投辦公區) 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市中山區朱園里建國北路１段１２６號地下１層 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 資本額 | 5 億元 |
| 資本額全國排名 | 第 5,982 名（前 0.4%） 依資本額 5 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1999-05-13（民國 88 年 5 月 13 日，至今 27 年） |
| 最近登記異動 | 2026-04-01（民國 115 年 4 月 1 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 系統保全服務 800012 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為系統保全服務的
27 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 27 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 88% 同業資本額中位數 4,200 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 27% 早設立 本公司 1999 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業（1）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- I901011保全業
董監事（9）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事長 林伯峰 代表 台灣新光保全股份有限公司 該法人持股 49,991,606 股
- 副董事長 吳欣盈 代表 台灣新光保全股份有限公司 該法人持股 49,991,606 股
- 董事 吳昕東 代表 台灣新光保全股份有限公司 該法人持股 49,991,606 股
- 董事 李嵩柏 代表 台灣新光保全股份有限公司 該法人持股 49,991,606 股
- 董事 李陳棠 代表 台灣新光保全股份有限公司 該法人持股 49,991,606 股
- 董事 洪國超 代表 台灣新光保全股份有限公司 該法人持股 49,991,606 股
- 董事 黃春明 代表 台灣新光保全股份有限公司 該法人持股 49,991,606 股
- 監察人 簡德雄 代表 財團法人台灣新光保全文化藝術基金會 該法人持股 4,198 股
- 監察人 翁宗賢 代表 財團法人台灣新光保全文化藝術基金會 該法人持股 4,198 股
登記歷程
-
民國 102 年 8 月資本額 3.2 億元→3.6 億元
-
民國 103 年 8 月資本額 3.6 億元→3.8 億元
-
民國 103 年 9 月負責人 李峰遙→林伯峰
-
民國 106 年 8 月資本額 3.8 億元→4.1 億元
-
民國 107 年 8 月資本額 4.1 億元→5 億元
-
民國 115 年 4 月地址 臺北市中山區建國北路 1 段 126 號地下 1 樓→臺北市中山區建國北路一段 126 號地下 1 樓
註冊商標3 筆
| 註冊號 | 商標名稱 | 類別 | 專用期限 |
|---|---|---|---|
| 00189109 | 台灣保全 TAIWAN SECURITY（原服務標章） | 42 | 2033-10-31 |
| 00162666 | 台灣保全股份有限公司及圖 TAIWAN SECURITY CO.,LTD（原服務標章） | 42 | 2032-03-31 |
| 01249861 | TWS 及圖 | 45 | 2027-01-31 |
依經濟部智慧財產局商標公報（民國 105 年起的註冊、延展、移轉、撤銷公告），以商標權人名稱比對公司全名（含改名前的舊名）掛上； 已撤銷、廢止或專用期限已過的不列。類別是商品及服務分類的類號（早年註冊的舊案沿用舊分類，號碼會超過 45）。 要看商標圖樣與指定商品，請到智慧財產局商標檢索輸入註冊號。
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄63 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 63 份提到「台灣保全股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：損害賠償 12 侵權行為損害賠償 7 侵權行為損害賠償(交通) 7 給付加班費等 6 侵占 5
-
民事聲請人確定訴訟費用額2026-02-06・115年度司聲字第87號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
刑事業務侵占等2025-09-24・114年度簡字第4484號・臺灣高雄地方法院刑事 ・看全文
-
民事原告損害賠償(交通)2025-09-12・114年度桃小字第996號・桃園簡易庭民事 ・看全文
-
民事原告損害賠償及返還不當得利2025-08-25・113年度勞訴字第222號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告侵權行為損害賠償(交通)對造：甫運通運有限公司2025-08-15・113年度重簡字第27號・三重簡易庭民事 ・看全文
-
刑事侵占2025-08-07・113年度易字第1040號・臺灣新北地方法院刑事 ・看全文
-
民事侵權行為損害賠償(交通)2025-05-27・113年度簡上字第556號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
刑事偽造文書等2025-04-24・113年度上訴字第5711號・臺灣高等法院刑事 ・看全文
-
刑事侵占2025-03-13・114年度審簡字第347號・臺灣桃園地方法院刑事 ・看全文
-
民事原告損害賠償(交通)對造：晏如交通興業有限公司2025-03-03・113年度北小字第5362號・臺北簡易庭民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 53 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「台灣保全股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（16）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
移動污染 空氣污染防制法第 44 條第 1 項裁處日 2025-11-24・違反日 2025-09-02・臺北市・罰鍰 NT$500裁處書 21-114-111989・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-07-02・違反日 2025-04-04・臺北市・罰鍰 NT$1,000裁處書 21-114-070079・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 44 條第 1 項裁處日 2024-11-26・違反日 2024-09-02・臺北市・罰鍰 NT$500裁處書 21-113-230225・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 1 款裁處日 2024-10-21・違反日 2024-07-16・基隆市・罰鍰 NT$3,600裁處書 41-113-101241・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2022-03-18・違反日 2022-01-22・臺北市・罰鍰 NT$1,000裁處書 21-111-030166・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 1 款裁處日 2022-03-08・違反日 2021-11-04・新北市・罰鍰 NT$3,600裁處書 41-111-030299・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 1 款裁處日 2020-05-28・違反日 2020-03-24・高雄市・罰鍰 NT$1,200裁處書 41-109-052127・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 1 款裁處日 2018-09-27・違反日 2018-07-26・新北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 41-107-091243・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2018-08-31・違反日 2018-07-10・高雄市・罰鍰 NT$2,400裁處書 41-107-083971・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 1 款裁處日 2015-04-15・違反日 2015-02-09・高雄市・罰鍰 NT$1,500裁處書 41-104-041616・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆，其餘 6 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「台灣保全股份有限公司」或統編 16840445，含裁處全文勞動法令裁處紀錄（8）
來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的， 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。
-
勞動基準法第 32 條第 2 項延長工作時間超過法令規定處分日 2024-10-24・公告日 2024-12-05・臺北市・罰鍰 NT$800,000・北市勞動字第11360274841號
-
勞動基準法第 32 條第 2 項延長工作時間超過法令規定處分日 2024-05-06・公告日 2024-07-05・臺北市・罰鍰 NT$600,000・北市勞動字第11360060871號
-
勞動基準法第 32 條第 2 項延長工作時間超過法令規定處分日 2022-07-13・公告日 2022-09-05・臺北市・罰鍰 NT$300,000・北市勞動字第11160624051號・勞動部111年度保全服務業勞動條件專案
-
勞動基準法第 32 條第 2 項延長工作時間超過法令規定處分日 2021-09-09・公告日 2021-11-05・臺北市・罰鍰 NT$300,000・北市勞動字第11060939451號
-
勞動基準法第 32 條第 2 項延長工作時間超過法令規定處分日 2020-07-15・公告日 2020-09-04・臺北市・罰鍰 NT$300,000・北市勞動字第10960304051號
-
勞動基準法第 32 條第 2 項延長工作時間超過法令規定處分日 2017-07-10・公告日 2017-09-01・臺北市・北市勞動字第10632813100號・勞動部106年度保全服務業勞動條件專案檢查
-
勞動基準法第 32 條第 2 項延長工作時間超過法令規定處分日 2016-07-04・公告日 2016-09-30・臺北市・北市勞動字第10530562500號
-
勞動基準法第 32 條第 2 項延長工作時間超過法令規定處分日 2012-01-05・公告日 2012-03-16・臺北市・府勞動字第10130406500號
違反職業安全衛生法（6）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生管理辦法第 3 條第 1 項暨職業安全衛生法第 23 條第 1 項未設置管理人員。處分日 2024-01-22・台北市・北市勞職字第11360502041號
-
職業安全衛生管理辦法第 3 條第 1 項暨職業安全衛生法第 23 條第 1 項未設置管理人員。處分日 2022-11-17・台北市・北市勞職字第11161154551號
-
職業安全衛生法第 23 條第 1 項+職業安全衛生管理辦法第 3 條第 1 項未設置管理人員。處分日 2021-01-19・台北市・北市勞職字第10961773641號
-
職業安全衛生管理辦法第 3 條第 1 項暨職業安全衛生法第 23 條第 1 項未設置管理人員。處分日 2020-01-14・台北市・北市勞職字第10861158711號
-
勞工健康保護規則第 3 條第 1 項暨職業安全衛生法第 22 條第 1 項未僱用（或特約）從事勞工健康服務之醫師及護理人員辦理臨場健康服務。處分日 2018-09-05・台北市・北市勞職字第10760671441號
-
職業安全衛生設施規則第 324 條之 3 第 1 項規定暨職業安全衛生法第 6 條第 2 項第 3 款。未採取相關暴力預防措施，作成執行紀錄並留存三年。處分日 2018-04-26・台北市・北市勞職字第10732964600號
本公司指派的董監事席次（2 家）
依公司法第 27 條，公司當別家公司的股東時，可以指派代表人去擔任那家公司的董事或監察人。
下面是登記資料裡，由本公司指派代表人出任董監事的公司。
本區資料以公司名稱自動比對，來源欄位只記名稱、不記統一編號，
可能有誤或不完整，請以主管機關資料為準。
負責人同名的董監事登記（22 家）
登記姓名與本公司負責人林伯峰相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（7）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
中工保全股份有限公司・中德保全股份有限公司・中興保全科技股份有限公司・亞馬遜國際物業管理顧問股份有限公司・佳龍興系統工程有限公司・台光安全科技有限公司・台灣新光保全股份有限公司・國聯保全股份有限公司・大順保全股份有限公司・天威保全股份有限公司・安橋智居保全股份有限公司・康泰保全股份有限公司
同一條路「臺北市中山區建國北路」，依地址前後各 6 筆
創意機電有限公司・臺北市內湖區東湖段一小段１４－２地號（聯邦合家歡社區福祿區）都市更新會・陽華國際股份有限公司・奇想股份有限公司・名師企業管理顧問股份有限公司・麥弘投資控股股份有限公司
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。