德庚營造有限公司
統一編號 16877890
登記資料
| 統一編號 | 16877890 |
|---|---|
| 負責人 | 劉敏惠（依經濟部公司變更，民國 114 年 5 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 商業發展署(南投辦公區) 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 嘉義縣番路鄉江西村００６鄰平畑２３號６樓１ |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 9,300 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 25,806 名（前 2%） 依資本額 9,300 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1999-05-18（民國 88 年 5 月 18 日，至今 27 年） |
| 最近登記異動 | 2025-05-07（民國 114 年 5 月 7 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 其他建築工程 410099 未分類其他土木工程 429099 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是嘉義縣登記為其他建築工程的
80 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 80 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 100% 同業資本額中位數 62 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 82% 早設立 本公司 1999 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業（1）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- E101011營造業
董監事（1）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 劉敏惠 持股 3,981,000 股
登記歷程
-
民國 111 年 4 月資本額 4,100 萬元→5,100 萬元
-
民國 111 年 8 月資本額 5,100 萬元→5,300 萬元
-
民國 111 年 12 月負責人 施文真→劉敏惠
資本額 5,300 萬元→7,000 萬元 -
民國 112 年 5 月資本額 7,000 萬元→8,000 萬元
-
民國 112 年 11 月資本額 8,000 萬元→9,300 萬元
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄69 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 69 份提到「德庚營造有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：給付工程款 17 給付票款 5 支付命令 4 偽造文書等 3 債務人異議之訴 3
-
刑事偽造文書2026-05-26・115年度上訴字第1135號・臺灣高等法院刑事 ・看全文
-
刑事偽造文書2025-11-13・114年度訴字第842號・臺灣士林地方法院刑事 ・看全文
-
刑事偽造文書等2024-07-17・113年度上訴字第822號・臺灣高等法院刑事 ・看全文
-
刑事業務侵占2024-05-23・113年度簡上字第4號・臺灣嘉義地方法院刑事 ・看全文
-
民事聲請人本票裁定2024-05-17・113年度司票字第771號・臺灣嘉義地方法院民事 ・看全文
-
刑事偽造文書等2023-12-12・111年度訴字第743號・臺灣臺北地方法院刑事 ・看全文
-
民事聲請人除權判決2023-07-12・112年度除字第38號・臺灣嘉義地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人除權判決2023-06-29・112年度除字第38號・臺灣嘉義地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人公示催告2022-12-22・111年度司催字第92號・臺灣嘉義地方法院民事 ・看全文
-
民事被上訴人請求給付工程款對造：寶鑫開發股份有限公司2021-12-16・110年度台上字第2389號・最高法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 59 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「德庚營造有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（9）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2023-04-28・違反日 2023-03-01・臺南市・罰鍰 NT$1,200裁處書 41-112-040380・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款裁處日 2021-12-09・違反日 2021-11-17・嘉義縣・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-110-120007・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款裁處日 2021-04-20・違反日 2021-03-03・嘉義縣・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-110-030019・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款裁處日 2017-02-16・違反日 2017-01-19・嘉義市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-106-020004・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項裁處日 2014-01-15・違反日 2013-11-14・嘉義市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-103-010003・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2011-08-02・違反日 2011-06-27・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-100-080002・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2011-01-05・違反日 2010-11-25・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-100-010014・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2010-10-07・違反日 2010-09-21・嘉義市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-099-100001・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2010-09-20・違反日 2010-08-19・嘉義市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-099-090005・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
違反職業安全衛生法（15）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度 3.6 公尺之地下室 1 樓樓板開口部分場所作業，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2024-11-05・職業安全衛生署・勞職授字第1130206967號
-
職業安全衛生設施規則第 230 條第 1 項第 3、4 款 營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項 營造安全衛生設施標準第 40 條第 1 項第 1 款 營造安全衛生設施標準第 45 條第 3 款 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於使用之鐵製合梯，兩梯腳間未有金屬等硬質繫材扣牢，腳部未有防滑絕緣腳座套及未有安全之防滑梯面；對於進入營繕工程工作場所作業人員，未提供適當安全帽，並使其正確戴用；對於高度 2 公尺以上之樓梯（透天）、電梯口（透天）及施工架開口部分場所作業，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備；對於高度 7 公尺以上且立面面積達 330 平方公尺之施工架之構築及拆除，未事先就預期施工時之最大荷重，由所僱之專任工程人員或委由相關執業技師，依結構力學原理妥為設計，置備施工圖說及強度計算書，經簽章確認後，據以執行；為維持大樓天井施工架之穩定，未在適當之垂直、水平距離處與構造物妥實連接，其間隔在垂直方向以不超過 5.5 公尺，水平方向以不超過 7.5 公尺為限。處分日 2024-04-25・職業安全衛生署・勞職授字第1130204040號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項 營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度 2 公尺以上之外牆施工架開口部分場所作業，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備；對於進入營繕工程工作場所作業人員，未提供適當安全帽，並使其正確戴用。處分日 2024-04-11・職業安全衛生署・勞職授字第1130203689號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3、4 款與承攬人共同作業時，未設置協議組織並指定工作場所負責人擔任指揮、未監督及協調之工作、未採取工作連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所、未指導及協助相關承攬事業間之安全衛生教育。處分日 2024-02-06・職業安全衛生署・勞職授字第1130202599號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度 2 公尺以上之樓板邊緣開口及上下設備開口，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處開口部分設置護欄等防護設備。處分日 2022-12-22・職業安全衛生署・勞職授字第1110207283號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度 2 公尺以上之外牆施工架開口部分場所作業，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2022-08-15・職業安全衛生署・勞職授字第1110204706號
-
營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於進入營繕工程工作場所作業人員，未提供適當安全帽，並使其正確戴用；對於高度 2 公尺以上之外牆施工架開口部分等場所作業，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2022-02-22・職業安全衛生署・勞職授字第1110200846號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度 2 公尺以上之 C 樓梯施工架開口部分工作場所作業時，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備處分日 2021-05-28・職業安全衛生署・勞職授字第1100202929號
-
職業安全衛生法第 26 條第 1 項以其事業之全部或一部分交付承攬時，未於事前告知該承攬人有關其事業工作環境、危害因素暨本法及有關安全衛生規定應採取之措施。處分日 2020-01-08・職業安全衛生署・勞職授字第1080205672號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1、2、3、4 款與承攬人共同作業時，未設置協議組織並指定工作場所負責人擔任指揮、未監督及協調之工作、未採取工作連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所、未指導及協助相關承攬事業間之安全衛生教育。處分日 2020-01-08・職業安全衛生署・勞職授字第10802056721號
上面列的是最近 10 筆，其餘 5 筆請到職安署系統查。
到勞動部公告查詢系統輸入「德庚營造有限公司」核對原始公告登記執照（1）
| 營造業 | 字號 A08636 內政部國土管理署 名冊資料日期 2026-09-03 |
|---|
這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」，不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同（不動產經紀業一年才更新一次），而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效／失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。
負責人同名的董監事登記（2 家）
登記姓名與本公司負責人劉敏惠相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（2）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
負責人同名的其他登記 · 已停業（1）
這些登記在財政部的停業名單上，所以沒有列在上面那份清單裡，也沒有算進上面那個數字。 停業不等於解散，也不等於註銷。
同業與同路段的其他登記24
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
尚鈺營造有限公司・崧園營造有限公司・嵩豪工程行・建昇營造工程有限公司・建盛工程行・弘椿工程行・振財工程行・揚健溫室工程行・揚傑溫室工程行・日宏工程行・旭鋭營造有限公司・明華工程行
同一個鄉鎮「嘉義縣番路鄉」，依地址前後各 6 筆
冠妤照顧企業社附設嘉義縣私立冠妤居家長照機構・采硯開發有限公司・永順農藥行・巧霖企業社・高霖生活事業有限公司・亞迪斯景觀有限公司・金豆殿堂傳媒行銷事業・上村水果行・集資山產行・保證責任嘉義縣嘉祥果菜運銷合作社・怡美酥食品行・永盛消防工程行
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。