嘉志營造有限公司
統一編號 16928259
登記資料
| 統一編號 | 16928259 |
|---|---|
| 負責人 | 黃友嘉（依經濟部公司變更，民國 113 年 4 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 商業發展署(南投辦公區) 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 新竹縣湖口鄉東興村長威二街３５號１樓 |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 2,250 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 46,301 名（前 3%） 依資本額 4,000 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1999-07-08（民國 88 年 7 月 8 日，至今 27 年） |
| 最近登記異動 | 2024-04-02（民國 113 年 4 月 2 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-09-25（這一天財政部稅籍檔裡這家的登記欄位有變動，本站當天同步） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 未分類其他土木工程 429099 住宅營建 410013 不動產投資開發 670012 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是新竹縣登記為未分類其他土木工程的
370 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 370 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 91% 同業資本額中位數 100 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 75% 早設立 本公司 1999 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業（2）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- E101011綜合營造業
- ZZ99999除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務
董監事（1）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 黃友嘉 持股 20,950,000 股
出進口廠商登記
來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口， 但看不出它現在有沒有在做，也看不出規模。以下照登記原文列出。
| 英文名稱 | YU GA CONSTRUCTION CO., LTD. |
|---|---|
| 電話 | 03-5559700 |
| 英文地址 | 1 F., No. 35, Changwei 2nd St., Hukou Township, Hsinchu County 30371, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 進口 有／出口 有 |
| 原始登記日期 | 2014-07-15 |
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄2 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 2 份提到「嘉志營造有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：損害賠償 1 給付工程款 1
-
民事原告給付工程款對造：仁隆建設股份有限公司2025-05-05・112年度建字第33號・臺灣新竹地方法院民事 ・看全文
-
民事損害賠償2013-12-27・100年度訴字第594號・臺灣新竹地方法院民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「嘉志營造有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（2）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2024-01-23・違反日 2023-11-11・桃園市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-113-010760・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款裁處日 2011-03-10・違反日 2011-01-28・新竹縣・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-100-030003・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
違反職業安全衛生法（5）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項、第 52 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備；雇主構築施工架時，有鄰近結構物之周遭或跨越工作走道者，未於其下方設計斜籬及防護網等，以防止物體飛落引起災害。處分日 2024-05-29・職業安全衛生署・罰鍰 NT$200,000・勞職授字第1130204654號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項;職業安全衛生設施規則第 228 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度二公尺以上之開口部分、工作臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。對勞工於高差超過一．五公尺以上之場所作業時，未設置能使勞工安全上下之設備。處分日 2023-08-09・職業安全衛生署・勞職授字第1120203891A號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款與承攬人分別僱用勞工共同作業時，未設置協議組織並指定工作場所負責人擔任指揮、監督及協調之工作、未採取工作之連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所。處分日 2023-08-09・職業安全衛生署・勞職授字第1120203891號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 135 條第 3 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。;雇主以可調鋼管支柱為模板支撐之支柱時，應依下列規定辦理：一、…。三、可調鋼管支撐於調整高度時，應以制式之金屬附屬配件為之，不得以鋼筋等替代使用。四、…。處分日 2022-09-15・桃園市・罰鍰 NT$60,000・府勞檢字第1110255640號
-
職業安全衛生設施規則第 21 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主對於勞工工作場所之通道、地板、階梯、坡道、工作台或其他勞工踩踏場所，應保持不致使勞工跌倒、滑倒、踩傷、滾落等之安全狀態，或採取必要之預防措施。處分日 2021-04-27・桃園市・罰鍰 NT$30,000・府勞檢字第1100096903號
登記執照（1）
| 營造業 | 字號 A08850 內政部國土管理署 名冊資料日期 2026-09-03 |
|---|
這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」，不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同（不動產經紀業一年才更新一次），而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效／失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。
負責人同名的董監事登記（1 家）
登記姓名與本公司負責人黃友嘉相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（1）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同業與同路段的其他登記18
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01；本頁稅籍欄位更新於 2026-09-25）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。