生洋物流股份有限公司
統一編號 20710113
登記資料
| 統一編號 | 20710113 |
|---|---|
| 負責人 | 羅紀竣(依經濟部公司變更,民國 113 年 8 月) |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市中山區興亞里南京東路2段90號4樓之1(同地址另有 15 家登記,在本頁最下方展開) |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 2,500 萬元 |
| 實收資本額 | 2,500 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 72,743 名(前 5%) 依資本額 2,500 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1977-12-01(民國 66 年 12 月 1 日,至今 48 年) |
| 最近登記異動 | 2024-08-30(民國 113 年 8 月 30 日・公司變更,依經濟部登記清冊) |
| 資料更新 | 2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本) |
| 統一發票 | 使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%) |
| 行業別(財政部課稅項目,最多 4 項) | 其他汽車貨運 494099 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為其他汽車貨運的
359 家(不含分支機構)。
| 同業家數 | 359 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 90% 同業資本額中位數 1,000 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 85% 早設立 本公司 1977 年設立 |
資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業(6)
向經濟部申報之營業範圍,公司章程登記。
- G101061汽車貨運業
- EZ02010起重工程業
- G801010倉儲業
- IZ06010理貨包裝業
- F118010資訊軟體批發業
- F113050事務性機器設備批發業
董監事(2)
登記歷程
-
民國 103 年 8 月資本額 600 萬元→2,500 萬元
-
民國 111 年 3 月地址 臺北市中山區松江路 220 號 4 樓之 1→臺北市中山區南京東路 2 段 90 號 4 樓之 1
出進口廠商登記
來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口, 但看不出它現在有沒有在做,也看不出規模。以下照登記原文列出。
| 英文名稱 | Sun Young Logistics CO., LTD. |
|---|---|
| 英文地址 | 4 F.-1, No. 90, Sec. 2, Nanjing E. Rd., Zhongshan Dist., Taipei City 104491, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 進口 有/出口 有 |
| 原始登記日期 | 2025-08-13 |
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。
司法案件紀錄17 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 17 份提到「生洋物流股份有限公司」。
角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由:侵權行為損害賠償(交通) 6 侵權行為損害賠償 4 損害賠償 2 過失傷害 2 侵權行為損害賠償(交通) 1
-
民事侵權行為損害賠償(交通)2026-01-27・114年度板簡字第2392號・板橋簡易庭民事 ・看全文
-
民事原告損害賠償2026-01-21・113年度訴字第2252號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
-
民事原告損害賠償2024-08-23・113年度補字第969號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
-
刑事被告過失傷害2024-08-14・113年度交附民字第309號・臺灣臺中地方法院刑事 ・看全文
-
民事被告侵權行為損害賠償(交通)2023-10-31・112年度板小字第3215號・板橋簡易庭民事 ・看全文
-
民事被上訴人侵權行為損害賠償(交通)2023-05-04・111年度板簡字第495號・板橋簡易庭民事 ・看全文
-
民事被告侵權行為損害賠償(交通)2023-03-09・112年度士小字第472號・士林簡易庭民事 ・看全文
-
民事侵權行為損害賠償(交通)2023-03-02・111年度板簡字第495號・板橋簡易庭民事 ・看全文
-
民事被告侵權行為損害賠償(交通)2023-02-07・111年度板簡字第495號・板橋簡易庭民事 ・看全文
-
民事被告侵權行為損害賠償(交通)2023-01-06・111年度板簡字第3032號・板橋簡易庭民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份,其餘 7 份請到司法院系統查。
要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「生洋物流股份有限公司」)。
資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。
環保裁處紀錄(12)
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2026-01-23・違反日 2025-03-08・新北市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-115-019472・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-09-03・違反日 2025-05-03・新竹市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-114-080142・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-04-07・違反日 2024-05-24・新北市・罰鍰 NT$500裁處書 21-114-040144・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-01-15・違反日 2024-08-14・新竹市・罰鍰 NT$500裁處書 21-113-100016・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-01-13・違反日 2024-11-12・臺北市・罰鍰 NT$1,000裁處書 21-114-010204・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2024-12-17・違反日 2024-10-25・新北市・罰鍰 NT$500裁處書 21-113-120207・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 36 條第 1 項裁處日 2023-08-17・違反日 2023-07-31・臺北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 21-112-080211・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 36 條第 1 項裁處日 2020-03-05・違反日 2020-03-03・桃園市・罰鍰 NT$6,000裁處書 21-109-030065・罰鍰(非連續處罰),限期改善・已改善完成・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 1 款裁處日 2017-02-21・違反日 2016-12-16・高雄市・罰鍰 NT$1,500裁處書 41-106-021503・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 42 條第 1 項裁處日 2013-11-20・違反日 2013-10-04・桃園市・罰鍰 NT$6,000裁處書 21-102-110150・罰鍰(非連續處罰)・待改善・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆,其餘 2 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「生洋物流股份有限公司」或統編 20710113,含裁處全文勞動法令裁處紀錄(3)
來自勞動部「違反勞動法令事業單位(雇主)」公告(每月更新)。 這份公告沒有統一編號,本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的, 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定,以勞動部系統為準。
-
勞動基準法第 24 條第 1 項;勞動基準法第 24 條第 2 項延長工作時間未依規定加給工資;未依法給付休息日工作之工資處分日 2025-07-28・公告日 2025-09-05・臺北市・罰鍰 NT$40,000・北市勞動字第11460129001號・勞動部114年度儲配運輸物流與汽車貨運業勞動條件專案
-
勞動基準法第 80 條拒絕、規避或阻撓勞工檢查員依法執行職務處分日 2024-10-21・公告日 2024-12-05・臺北市・罰鍰 NT$60,000・北市勞動字第11360273601號・勞動部113年度汽車貨運業勞動條件專案
-
勞動基準法第 80 條拒絕、規避或阻撓勞工檢查員依法執行職務處分日 2023-11-01・公告日 2024-01-05・臺北市・罰鍰 NT$30,000・府勞動字第11260353791號・勞動部112年度汽車貨運業勞動條件專案
違反職業安全衛生法(2)
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生設施規則第 116 條第 14 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;職業安全衛生設施規則第 232 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;機械設備器具安全標準第 78 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主對於勞動場所作業之車輛機械,應使駕駛者或有關人員負責執行下列事項:一、…。十四、使用座式操作之配衡型堆高機及側舉型堆高機,應使擔任駕駛之勞工確實使用駕駛座安全帶。但駕駛座配置有車輛傾倒時,防止駕駛者被堆高機壓傷之護欄或其他防護設施者,不在此限。十五、…。;雇主對於勞工有墜落危險之場所,應設置警告標示,並禁止與工作無關之人員進入。;堆高機應設置前照燈及後照燈。但堆高機已註明限照度良好場所使用者,不在此限。處分日 2021-12-27・桃園市・罰鍰 NT$30,000・府勞檢字第1100338514號
-
機械設備器具安全標準第 78 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;鍋爐及壓力容器安全規則第 30 條第 3 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;職業安全衛生設施規則第 155 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;職業安全衛生設施規則第 280 條之 1 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項堆高機應設置前照燈及後照燈。但堆高機已註明限照度良好場所使用者,不在此限。;雇主對於壓力容器之安全閥及其他附屬品,應依下列規定管理:一、…。三、壓力表之刻度板上,應明顯標示最高使用壓力之位置。;雇主對於物料之搬運,應儘量利用機械以代替人力,凡四十公斤以上物品,以人力車輛或工具搬運為原則,五百公斤以上物品,以機動車輛或其他機械搬運為宜;運輸路線,應妥善規劃,並作標示。;雇主使勞工於有車輛出入或往來之工作場所作業時,有導致勞工遭受交通事故之虞者,除應明顯設置警戒標示外,並應置備反光背心等防護衣,使勞工確實使用。處分日 2018-09-28・桃園市・罰鍰 NT$30,000・府勞檢字第1070245997號
負責人同名的董監事登記(1 家)
登記姓名與本公司負責人羅紀竣相同的人,
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
同一個地址的其他登記15
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心,登記在同址不代表彼此有關係。
-
博哲國際有限公司統編 50792457・負責人 蔣博智
-
博穩科技有限公司統編 90492316・負責人 楊淑英
-
台灣康舒妥股份有限公司統編 28715484・負責人 麥菲琳
-
生群物流有限公司統編 84778399・負責人 羅珮芸
-
生邦物流股份有限公司統編 55218805・負責人 孫佳寧
-
皮可先進科技有限公司統編 53843894・負責人 陳玥瑜
-
福軒資產管理有限公司統編 80270960・負責人 嚴中伶
-
福輝物流有限公司統編 25122769・負責人 林灯桂
-
翔豪有限公司統編 83479443・負責人 許弘田
-
興合泰有限公司統編 55685456・負責人 簡輝煌
-
萱陽有限公司統編 90805197・負責人 楊芝蓮
-
詮茂股份有限公司統編 16305302・負責人 周美英
-
鐵軍有限公司統編 82816740・負責人 趙士聰
-
顧德有限公司統編 50870740・負責人 張元鳳
-
麗多有限公司統編 53758600・負責人 張子航
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業,依名稱前後各 6 筆
瑞陽通運股份有限公司・瑩樺交通運輸有限公司・環球搬家貨運有限公司・環球滙宇國際物流股份有限公司・生和物流有限公司・生泰物流有限公司・生群物流有限公司・生興物流有限公司・生豐物流有限公司・生邦物流股份有限公司・發達交通有限公司・百立泓有限公司
同一條路「臺北市中山區南京東路」,依地址前後各 6 筆
資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。