台灣公司雷達

首頁 › 臺北市 › 施工塔架吊裝工程(鷹架工程)

吉泰企業股份有限公司

統一編號 22022372

登記資料

統一編號22022372
負責人林奮祺(依經濟部公司變更,民國 115 年 5 月)
登記狀態核准設立
登記機關臺北市政府  依經濟部公司登記資料
營業地址臺北市南港區三重里三重路95號1樓(同地址另有 4 家登記,在本頁最下方展開)
組織型態股份有限公司
資本額2,800 萬元
資本額全國排名第 65,349 名(前 4%) 依資本額 2,800 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期2001-12-21(民國 90 年 12 月 21 日,至今 24 年)
最近登記異動2026-05-20(民國 115 年 5 月 20 日・公司變更,依經濟部登記清冊)
資料更新2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本)
統一發票使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%)
行業別(財政部課稅項目,最多 4 項)施工塔架吊裝工程(鷹架工程) 439011

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為施工塔架吊裝工程(鷹架工程)的 15 家(不含分支機構)。

同業家數15 家  同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 93%  同業資本額中位數 100 萬元
設立先後 比同業中的 64% 早設立  本公司 2001 年設立

資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。

所營事業(3)

向經濟部申報之營業範圍,公司章程登記。

  • 鷹架買賣及出租業務
  • 代理國內外廠商有關產品之報價投標及經銷業務
  • 前各項有關之進出口貿易業務

董監事(3)

依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

登記歷程

  • 民國 104 年 10 月
    負責人 王春樹→林奮祺

出進口廠商登記

來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口, 但看不出它現在有沒有在做,也看不出規模。以下照登記原文列出。

英文名稱GEE-TAI CO., LTD.
電話02-2654-7938
傳真02-2786-4855
英文地址1 F., No. 95, Sanchong Rd., Nangang Dist., Taipei City 11560, Taiwan (R.O.C.)
進出口資格進口 有/出口 有
原始登記日期2005-09-23

政府標案(1)

這裡只收錄「適用 WTO 政府採購協定」的案件,那是政府開放下載的部分, 約占全國決標案件的 2%,多半是千萬元以上的大型採購。 沒有列出來不表示這家沒得過標,完整資料在 政府電子採購網查詢。

本站收錄的 1 件,決標金額合計 1,550 萬元

  • 臺北藝術中心興建工程施工架租賃案
    臺北市政府捷運工程局東區工程處・決標 2017/06/12・財物類・最低標
    決標金額 1,550 萬元

註冊商標1 筆

註冊號商標名稱類別專用期限
01343548Jih-Tai 62028-12-31

依經濟部智慧財產局商標公報(民國 105 年起的註冊、延展、移轉、撤銷公告),以商標權人名稱比對公司全名(含改名前的舊名)掛上; 已撤銷、廢止或專用期限已過的不列。類別是商品及服務分類的類號(早年註冊的舊案沿用舊分類,號碼會超過 45)。 要看商標圖樣與指定商品,請到智慧財產局商標檢索輸入註冊號。

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

+
已經有官網?放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料,相符就補上並標明「經本站查證」;沒過全額退款。
NT$300/月 上架 →

改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。

司法案件紀錄6 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 6 份提到「吉泰企業股份有限公司」。

角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由:返還土地等 2 侵權行為損害賠償(交通) 1 商業會計法等 1 給付工程款 1 請求返還土地等 1

  • 民事原告給付工程款
    對造:久仲泰營造有限公司
    2025-11-14・114年度補字第2847號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告侵權行為損害賠償(交通)
    對造:新光產物保險股份有限公司
    2023-08-11・112年度湖簡字第767號・內湖簡易庭民事 ・看全文
  • 民事被上訴人請求返還土地等
    2017-01-05・106年度台上字第148號・最高法院民事 ・看全文
  • 刑事商業會計法等
    2015-12-10・104年度原重訴字第1號・臺灣新北地方法院刑事 ・看全文
  • 民事被上訴人返還土地等
    2015-05-20・103年度重上字第749號・臺灣高等法院民事 ・看全文
  • 民事被告返還土地等
    2014-06-13・101年度重訴字第267號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文

要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「吉泰企業股份有限公司」)。

資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。

環保裁處紀錄(3)

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。

  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2026-01-03・違反日 2025-07-25・臺北市・罰鍰 NT$2,000
    裁處書 21-115-010131・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2019-11-05・違反日 2019-10-03・臺北市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 40-108-110005・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2015-01-14・違反日 2014-12-17・臺北市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-104-010115・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
到環境部列管污染源查詢系統輸入「吉泰企業股份有限公司」或統編 22022372,含裁處全文

違反職業安全衛生法(15)

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。

  • 營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1 款、第 3 款、第 5 款
    未提供安全帽使正確戴用。
    處分日 2024-08-09・台北市・北市勞職字第11360815123號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 2 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款
    未使用安全帶等防墜措施。
    處分日 2023-10-27・台北市・府勞職字第11261119833號
  • 營造安全衛生設施標準第 40 條第 1 項第 1 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    雇主對於施工構臺、懸吊式施工架、懸臂式施工架、高度七公尺以上且立面面積達三百三十平方公尺之施工架、高度七公尺以上之吊料平臺、升降機直井工作臺、鋼構橋橋面板下方工作臺或其他類似工作臺等之構築及拆除,應依下列規定辦理:一、事先就預期施工時之最大荷重,應由所僱之專任工程人員或委由相關執業技師,依結構力學原理妥為設計,置備施工圖說及強度計算書,經簽章確認後,據以執行。二、…。
    處分日 2023-04-27・桃園市・罰鍰 NT$60,000・府勞檢字第11201078351號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款
    有墜落危險之處所未設防護設備。
    處分日 2023-04-10・台北市・府勞職字第11260607595號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條 1 項第 5 款
    有墜落危險之處所未設防護設備。
    處分日 2022-10-06・台北市・北市勞職字第11161053563號
  • 職業安全衛生設施規則第 281 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條 1 項第 5 款
    2 公尺作業未使用安全帶、帽。
    處分日 2021-10-19・台北市・北市勞職字第11061134493號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條 1 項第 5 款
    有墜落危險之處所未設防護設備。
    處分日 2021-10-08・台北市・北市勞職字第11061012393號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項、第 45 條第 2 款、第 3 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於高度二公尺以上之屋頂、鋼樑、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋樑墩柱及橋樑上部結構、橋臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。為維持施工架及施工構臺之穩定,未以斜撐材作適當而充分之支撐;施工架未在適當之垂直、水平距離處與構造物妥實連接,其間隔在垂直方向以不超過五點五公尺,水平方向以不超過七點五公尺為限。
    處分日 2021-01-14・職業安全衛生署・勞職授字第11002000513號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款
    有墜落危險之處所未設防護設備。
    處分日 2020-10-29・台北市・北市勞職字第10961094833號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款
    有墜落危險之處所未設防護設備。
    處分日 2020-03-16・台北市・北市勞職字第10960477373號

上面列的是最近 10 筆,其餘 5 筆請到職安署系統查。

到勞動部公告查詢系統輸入「吉泰企業股份有限公司」核對原始公告

負責人同名的董監事登記(1 家)

登記姓名與本公司負責人林奮祺相同的人, 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

看明細 登記姓名為「林奮祺」的董監事登記
同一個地址的其他登記4
同業與同路段的其他登記14

資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。