台灣公司雷達 companyradar.tw

柏緯鐵工股份有限公司

統一編號 22084215

使用統一發票股份有限公司營業 40 年高雄市法院判決 4 環保裁處 6 職安違規 1 勞動裁處 1 董監事 4 註冊商標 2

登記資料

統一編號	22084215
負責人	吳建明（依經濟部公司變更，民國 115 年 8 月）
登記狀態	核准設立
登記機關	高雄市政府經濟發展局　依經濟部公司登記資料
營業地址	高雄市仁武區烏林里仁心路３０３號
組織型態	股份有限公司
資本額	2 億元
資本額全國排名	第 13,338 名（前 0.8%）　依資本額 2 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期	1986-03-13（民國 75 年 3 月 13 日，至今 40 年）
最近登記異動	2026-08-18（民國 115 年 8 月 18 日・公司變更，依經濟部登記清冊）
資料更新	2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本）
統一發票	使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%）
行業別（財政部課稅項目，最多 4 項）	其他未分類金屬製品製造　259999

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是高雄市登記為其他未分類金屬製品製造的 248 家（不含分支機構）。

同業家數	248 家　同縣市、同主行業別
資本額位置	登記資本額高於同業中的 99% 　同業資本額中位數 500 萬元
設立先後	比同業中的 87% 早設立　本公司 1986 年設立

資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。

所營事業（2）

向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。

鋼管配件（彎頭、三通、法蘭、接頭）製造加工買賣
前項有關物品進出口貿易業務

董監事（4）

依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

董事長吳建明持股 6,500 股
董事徐世禎持股 3,200 股
董事林俞妏持股 8,750 股
監察人黃麗華

工廠登記（4）

來自經濟部產業發展署「登記工廠名錄」。一家公司可以有多個工廠，工廠地址與公司登記地址常常不同。這裡照登記原文列出，沒有加工。

柏緯鐵工股份有限公司大發二廠生產中

工廠地址	高雄市大寮區大寮里華東路 42 號
主要產品	254 金屬加工處理
產業類別	25 金屬製品製造業
工廠負責人	吳建明
組織型態	股份有限公司
工廠登記編號	64009793
登記核准日期	2024-02-19

柏緯鐵工股份有限公司大發廠生產中

工廠地址	高雄市大寮區大寮里華東路４６號
主要產品	259 其他金屬製品
產業類別	25 金屬製品製造業
工廠負責人	吳建明
組織型態	股份有限公司
工廠登記編號	99661573
登記核准日期	1998-01-19

柏緯鐵工股份有限公司生產中

工廠地址	高雄市仁武區烏林里仁心路３０３號
主要產品	259 其他金屬製品
產業類別	25 金屬製品製造業
工廠負責人	吳建明
組織型態	股份有限公司
工廠登記編號	99661579
登記核准日期	1992-03-25

柏緯鐵工股份有限公司三廠生產中

工廠地址	高雄市仁武區烏林里仁心路 303 號、307 巷 7 號
主要產品	259 其他金屬製品
產業類別	25 金屬製品製造業、25 金屬製品製造業
工廠負責人	吳建明
組織型態	股份有限公司
工廠登記編號	S6400192
登記核准日期	2020-07-10

出進口廠商登記

來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口，但看不出它現在有沒有在做，也看不出規模。以下照登記原文列出。

英文名稱	BOTH-WELL STEEL FITTINGS CO., LTD.
電話	07-3711536
傳真	07-371-3864
英文地址	No. 303, Renxin Rd., Renwu Dist., Kaohsiung City 814020, Taiwan (R.O.C.)
進出口資格	進口有／出口有
原始登記日期	1986-03-27

註冊商標2 筆

註冊號	商標名稱	類別	專用期限
00481180	柏緯鐵工股份有限公司標章	85	2030-02-28
00477609	柏緯長勇及圖	85	2030-02-28

依經濟部智慧財產局商標公報（民國 105 年起的註冊、延展、移轉、撤銷公告），以商標權人名稱比對公司全名（含改名前的舊名）掛上；已撤銷、廢止或專用期限已過的不列。類別是商品及服務分類的類號（早年註冊的舊案沿用舊分類，號碼會超過 45）。要看商標圖樣與指定商品，請到智慧財產局商標檢索輸入註冊號。

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

＋

已經有官網？放上來

下一頁填網址就好。我們比對登記資料，相符就補上並標明「經本站查證」；沒過全額退款。

NT$300／月　上架 →

改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款｜還沒有官網？我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

登記電話有 07-3711536　傳真 07-371-3864
來自國貿署出進口廠商登記，點了到原系統查 Google 地圖 高雄市仁武區烏林里仁心路３０３號 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家

綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。

司法案件紀錄4 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 4 份提到「柏緯鐵工股份有限公司」。

角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來，可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件，去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由：公示催告 1　損害賠償 1　進口貨物核定退運 1　除權判決 1

民事損害賠償

2017-11-22・106年度訴字第816號・臺灣彰化地方法院民事・看全文
民事聲請人除權判決

2017-10-17・106年度除字第279號・臺灣高雄地方法院民事・看全文
民事聲請人公示催告

2017-05-03・106年度司催字第159號・臺灣高雄地方法院民事・看全文
行政進口貨物核定退運

2014-12-10・103年度訴更二字第14號・高雄高等行政法院行政・看全文

要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「柏緯鐵工股份有限公司」）。

資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。

環保裁處紀錄（6）

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態，裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。

一般廢棄物　高雄市空地空屋管理自治條例第 4 條第 5 款

裁處日 2021-11-18・違反日 2021-10-14・高雄市・罰鍰 NT$1,200

裁處書 41-110-110995・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
一般廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 11 款

裁處日 2019-12-24・違反日 2019-09-17・高雄市・罰鍰 NT$1,200

裁處書 41-108-122089・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
一般廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 11 款

裁處日 2018-01-24・違反日 2017-08-16・高雄市・罰鍰 NT$1,500

裁處書 41-107-011777・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
移動污染　空氣污染防制法第 34 條第 1 項

裁處日 2018-01-15・違反日 2017-12-06・高雄市・罰鍰 NT$5,000

裁處書 21-107-010022・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
一般廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 11 款

裁處日 2017-10-03・違反日 2017-08-16・高雄市・罰鍰 NT$1,500

裁處書 41-106-100057・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
水污染　水污染防治法第 20 條

裁處日 2014-10-31・違反日 2014-04-24・高雄市・罰鍰 NT$30,000

裁處書 30-103-100042・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

到環境部列管污染源查詢系統輸入「柏緯鐵工股份有限公司」或統編 22084215，含裁處全文

勞動法令裁處紀錄（1）

來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的，同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。

勞動基準法第 24 條

延長工作時間未依規定加給工資

處分日 2020-02-25・公告日 2020-04-07・高雄市・高市勞條字第10931347400號

到勞動部違反勞動法令查詢系統輸入「柏緯鐵工股份有限公司」，可查全部年份與各法規

違反職業安全衛生法（1）

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。