台灣公司雷達

首頁 › 高雄市 › 未分類其他土木工程

敬裕工程股份有限公司

統一編號 22086332

使用統一發票股份有限公司營業 40 年高雄市法院判決 19環保裁處 19職安違規 17董監事 4

登記資料

統一編號22086332
負責人林敬軒(依經濟部公司變更,民國 114 年 9 月)
登記狀態核准設立
登記機關高雄市政府經濟發展局  依經濟部公司登記資料
營業地址高雄市苓雅區正大里中正一路120號9樓之2
組織型態股份有限公司
資本額1.4 億元
資本額全國排名第 18,641 名(前 2%) 依資本額 1.4 億元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期1986-04-03(民國 75 年 4 月 3 日,至今 40 年)
最近登記異動2025-09-26(民國 114 年 9 月 26 日・公司變更,依經濟部登記清冊)
資料更新2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本)
統一發票使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%)
行業別(財政部課稅項目,最多 4 項)未分類其他土木工程 429099

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是高雄市登記為未分類其他土木工程的 1,287 家(不含分支機構)。

同業家數1,287 家  同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 97%  同業資本額中位數 200 萬元
設立先後 比同業中的 93% 早設立  本公司 1986 年設立

資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。

所營事業(8)

向經濟部申報之營業範圍,公司章程登記。

  • 立體停車場之機械工程設計及按裝業務(營造業除外)
  • 電梯、扶梯、五金器材進出口買賣及出租業務
  • H型鋼出租、出售業務
  • 廢棄土清理工程承攬業務(營造業除外)(在客戶處作業)
  • 各種起重工程承包(營造業除外)
  • 吊車出租、出售業務
  • 代理國內外有關廠商之投標經銷業務
  • 前各項產品之進出口貿易業務

董監事(4)

依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

登記歷程

  • 民國 114 年 9 月
    負責人 林永標→林敬軒

工廠登記(1)

來自經濟部產業發展署「登記工廠名錄」。一家公司可以有多個工廠, 工廠地址與公司登記地址常常不同。這裡照登記原文列出,沒有加工。

敬裕工程股份有限公司仁德廠生產中
工廠地址臺南市仁德區中洲里中洲路 1212 號
主要產品252 金屬結構及建築組件
產業類別25 金屬製品製造業
工廠負責人林永標
組織型態股份有限公司
工廠登記編號S6700272
登記核准日期2020-07-17

出進口廠商登記

來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口, 但看不出它現在有沒有在做,也看不出規模。以下照登記原文列出。

英文名稱CHING YUSS CONSTRUCTION CORP.
電話07-7162740
傳真07-7164192
英文地址9 F.-2, No. 120, Zhongzheng 1st Rd., Lingya Dist., Kaohsiung City 802312, Taiwan (R.O.C.)
進出口資格進口 有/出口 有
原始登記日期2006-08-15

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

+
已經有官網?放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料,相符就補上並標明「經本站查證」;沒過全額退款。
NT$300/月 上架 →

改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。

司法案件紀錄19 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 19 份提到「敬裕工程股份有限公司」。

角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由:給付工程款 7 返還所有物等 4 支付命令 2 損害賠償 1 給付工程保留款 1

  • 民事返還所有物等
    2026-05-14・113年度重訴字第170號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
  • 民事返還所有物等
    2026-05-14・113年度重訴字第170號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
  • 民事給付工程款
    2026-05-06・113年度建字第75號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告返還所有物等
    對造:立有建築開發股份有限公司
    2026-03-25・113年度重訴字第170號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
  • 民事原告給付工程款
    對造:佑豐營造有限公司
    2026-03-25・113年度建字第75號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
  • 民事原告給付工程款
    對造:佑豐營造有限公司
    2024-09-25・113年度審建字第61號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
  • 民事返還所有物等
    2024-04-12・113年度審重訴字第24號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告給付工程保留款
    2019-06-19・108年度建字第15號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
  • 民事給付工程款
    2019-04-29・105年度建上字第62號・臺灣高等法院民事 ・看全文
  • 民事給付工程款
    2019-03-13・105年度建上字第62號・臺灣高等法院民事 ・看全文

上面列的是最近 10 份,其餘 9 份請到司法院系統查。

要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「敬裕工程股份有限公司」)。

資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。

環保裁處紀錄(19)

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。

  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2025-08-29・違反日 2025-08-04・高雄市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 22-114-080038・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2025-07-14・違反日 2025-06-15・高雄市・罰鍰 NT$12,000
    裁處書 22-114-070012・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2025-07-14・違反日 2025-06-15・高雄市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 22-114-070011・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2024-06-26・違反日 2024-05-04・高雄市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-113-060015・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2023-08-12・違反日 2023-06-17・高雄市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-112-080017・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2023-03-01・違反日 2023-01-09・高雄市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-112-030005・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款,違反噪音管制法案件裁罰基準第 2 條
    裁處日 2021-08-08・違反日 2021-06-28・高雄市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-110-080001・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款
    裁處日 2021-03-25・違反日 2021-03-11・高雄市・罰鍰 NT$72,000
    裁處書 22-110-030015・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2019-08-06・違反日 2019-04-10・高雄市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-108-080002・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2019-02-18・違反日 2019-02-12・臺北市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 40-108-020030・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

上面列的是最近 10 筆,其餘 9 筆請到環境部系統查。

到環境部列管污染源查詢系統輸入「敬裕工程股份有限公司」或統編 22086332,含裁處全文

違反職業安全衛生法(17)

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。

  • 職業安全衛生法第 26 條第 2 項
    事業單位以其事業之全部或一部分交付承攬時,未於事前告知該承攬人有關其事業工作環境、危害因素暨本法及有關安全衛生規定應採取之措施。承攬人就其承攬之全部或一部分交付再承攬時,承攬人亦應依前項規定告知再承攬人。
    處分日 2026-01-25・職業安全衛生署・勞職授字第1150250184A號
  • 職業安全衛生法第 26 條第 2 項
    將其承攬之鋼筋加工工程交付承攬時,未於事前告知該再承攬人有關其承攬工程之工作環境、危害因素及有關安全衛生規定應採取之措施。
    處分日 2025-04-17・職業安全衛生署・勞職授字第1140251669A號
  • 起重升降機具安全規則第 63 條第 1 項第 7 款
    吊掛作業未警示清空吊運路線內人員,致掉落之鋼索造成人員受傷之職業災害。
    處分日 2025-04-08・國家科學及技術委員會南部科學園區・罰鍰 NT$60,000・南環字第1140011972號
  • 職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款
    對於在高度 2 公尺以上之構台拆除作業,勞工有墜落之虞,未使勞工確實使用安全帶及其他必要之防護具。
    處分日 2025-02-13・高雄市・高市勞檢字第11470312900號
  • 職業安全衛生法第 26 條第 2 項
    將工程之「施工構台與水平支撐」交付再承攬,未於事前以書面或協商會議紀錄告知其工作環境、危害因素暨本法及有關安全衛生規定應採取之措施。
    處分日 2023-08-28・高雄市・高市勞檢字第11271551200號
  • 職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款
    對於在連續壁鋼筋籠作業區勞工,未提供適當安全帽,並使其正確戴用。
    處分日 2023-02-16・高雄市・高市勞檢字第11270309200號
  • 職業安全衛生法第 16 條第 1 項
    對於設置乙座吊升荷重 25 公噸之移動式起重機,已達危險性機械容量,未經勞動檢查機構或中央主管機關指定之代行檢查機構檢查合格即使用
    處分日 2022-07-12・職業安全衛生署・勞職授字1110203964號
  • 起重升降機具安全規則第 62 條第 1 項 營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於使用移動式起重機從事吊掛作業之勞工,未僱用曾受吊掛作業訓練合格者擔任;對於進入營繕工程工作場所作業人員,未提供適當安全帽,並使其正確戴用
    處分日 2022-07-12・職業安全衛生署・勞職授字第11102036363號
  • 職業安全衛生設施規則第 250 條 職業安全衛生設施規則第 90 條 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對勞工於鋼架等致有觸及高導電性接地物之虞之場所,作業時所使用之交流電焊機(第 2 工區編號 2 及編號 5 交流電焊機),未有自動電擊防止裝置;對於起重機具之吊鉤或吊具,未有防止吊舉中所吊物體脫落之裝置
    處分日 2022-07-12・職業安全衛生署・勞職授字第11102037301號
  • 營造安全衛生設施標準第 35 條 職業安全衛生設施規則第 92 條第 1 項 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於鋼材之堆放,未置放於穩固、平坦之處,整齊緊靠堆置,其高度不得超過 1.8 公尺;對於起重機具之運轉,未於運轉時採取防止吊掛物通過人員上方之措施。
    處分日 2022-07-11・職業安全衛生署・勞職授字第11102037162號

上面列的是最近 10 筆,其餘 7 筆請到職安署系統查。

到勞動部公告查詢系統輸入「敬裕工程股份有限公司」核對原始公告

負責人同名的董監事登記(9 家)

登記姓名與本公司負責人林敬軒相同的人, 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

看明細 登記姓名為「林敬軒」的董監事登記

負責人同名的其他登記(8)

同一個地址的其他登記2

同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心,登記在同址不代表彼此有關係。

同業與同路段的其他登記18

資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。