首頁 › 臺北市 › 檔土支撐及土方挖填工程
百晟營造股份有限公司
統一編號 22201939
登記資料
| 統一編號 | 22201939 |
|---|---|
| 負責人 | 盧嘉辰（依經濟部公司變更，民國 114 年 12 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市中正區新營里羅斯福路１段７號１１樓（同地址另有 5 家登記，在本頁最下方展開） |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 3.1 億元 |
| 實收資本額 | 3.1 億元 |
| 資本額全國排名 | 第 9,081 名（前 0.6%） 依資本額 3.1 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1998-09-30（民國 87 年 9 月 30 日，至今 28 年） |
| 最近登記異動 | 2025-12-10（民國 114 年 12 月 10 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 檔土支撐及土方挖填工程 431014 |
| 曾用名 | 金祥營造股份有限公司（用到 2017 年 8 月）
統一編號沒有變，是同一家。名稱來自歷次登記清冊。 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為檔土支撐及土方挖填工程的
65 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 65 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 97% 同業資本額中位數 300 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 78% 早設立 本公司 1998 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業（2）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- E101011綜合營造業
- ZZ99999除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務
董監事（3）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 104 年 10 月地址 臺北市信義區信義路 5 段 150 巷 2 號 13 樓之 5→臺北市士林區中山北路 6 段 88 號 3 樓
-
民國 109 年 8 月負責人 蔡怡宸→盧嘉辰
地址 臺北市士林區中山北路 6 段 88 號 3 樓→臺北市萬華區成都路 139 號 3 樓之 5
名稱 金祥營造股份有限公司→百晟營造股份有限公司 -
民國 112 年 2 月資本額 1 億元→2 億元
-
民國 112 年 9 月地址 臺北市萬華區成都路 139 號 3 樓之 5→臺北市中正區羅斯福路 1 段 7 號 11 樓
-
民國 113 年 7 月資本額 2 億元→3 億元
-
民國 114 年 12 月資本額 3 億元→3.1 億元
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄1 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 1 份提到「百晟營造股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：侵占 1
-
刑事侵占2026-04-30・113年度易字第1363號・臺灣新北地方法院刑事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「百晟營造股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（2）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2025-12-01・違反日 2025-10-08・新北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 22-114-120002・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2021-11-05・違反日 2021-07-17・新北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-110-110013・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
違反職業安全衛生法（11）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款、第 3 款事業單位以其事業交付承攬，並與承攬人、再承攬人之工作者共同作業時，原事業單位未採取下列必要措施：一、…二、工作之連繫及調整。三、工作場所之巡視。處分日 2026-05-18・職業安全衛生署・罰鍰 NT$150,000・勞職授字第1150252023號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2026-05-18・職業安全衛生署・罰鍰 NT$300,000・勞職授字第1150252023A號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2025-11-25・新北市・罰鍰 NT$30,000・新北府勞檢字第1144699127號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2025-04-02・新北市・罰鍰 NT$40,000・新北府勞檢字第1144669634號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款、第 3 款與承攬人分別僱用勞工共同作業時，未採取工作之連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所。處分日 2025-03-12・職業安全衛生署・罰鍰 NT$100,000・勞職授字第1140251030號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度二公尺以上之開口部分、工作臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2025-03-12・職業安全衛生署・罰鍰 NT$200,000・勞職授字第1140251030A號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2024-12-23・新北市・新北府勞檢字第1134670838號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2024-08-22・新北市・罰鍰 NT$30,000・新北府勞檢字第1134656982號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2024-06-21・新北市・罰鍰 NT$30,000・新北府勞檢字第1134649580號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度二公尺以上之開口部分、工作臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2024-03-25・職業安全衛生署・勞職授字第1130203497號
上面列的是最近 10 筆，其餘 1 筆請到職安署系統查。
到勞動部公告查詢系統輸入「百晟營造股份有限公司」核對原始公告負責人同名的董監事登記（1 家）
登記姓名與本公司負責人盧嘉辰相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
同一個地址的其他登記5
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
源豐工程行・瑞光全工程有限公司・瑞川測量聯合技師事務所・璟高工程有限公司・瓏群基礎建設有限公司・甲宇工程有限公司・碧泉營造有限公司・祥發工程行・祥鴻工程行・福利工程有限公司・紘悅企業有限公司・統英預拌混凝土有限公司
同一條路「臺北市中正區羅斯福路」，依地址前後各 6 筆
君明顧問有限公司・明道顧問有限公司・財團法人中華文化社會福利事業基金會・雲門國際事業股份有限公司・合作金庫創業投資股份有限公司・財團法人台灣雜糧發展基金會
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。