永大正營造股份有限公司

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是高雄市登記為未分類其他土木工程的 1,287 家（不含分支機構）。

資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。

向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。

• E101011綜合營造業
• B601010土石採取業
• F111090建材批發業
• F106010五金批發業
• F199990其他批發業
• F401010國際貿易業
• E503011下水道用戶排水設備承裝商
• E501011自來水管承裝商
• E601010電器承裝業
• ZZ99999除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務

依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

• 董事長 蘇育璋 持股 1,915,500 股
• 董事 劉子文 持股 1,189,250 股
• 董事 張真 持股 1,481,500 股
• 監察人 蘇育正 持股 1,915,500 股

• 民國 103 年 10 月
  資本額 3,000 萬元→3,676 萬元
• 民國 104 年 1 月
  資本額 3,676 萬元→6,000 萬元
• 民國 106 年 5 月
  資本額 6,000 萬元→1 億元
• 民國 107 年 12 月
  資本額 1 億元→1.3 億元

來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口， 但看不出它現在有沒有在做，也看不出規模。以下照登記原文列出。

這裡只收錄「適用 WTO 政府採購協定」的案件，那是政府開放下載的部分， 約占全國決標案件的 2%，多半是千萬元以上的大型採購。 沒有列出來不表示這家沒得過標，完整資料在 政府電子採購網查詢。

本站收錄的 5 件，決標金額合計 13.9 億元

• 大林蒲遷村安置地增設道路工程(第 2-6 標)
  高雄市政府工務局・決標 2026/04/24・工程類・最有利標
  決標金額 2.3 億元
• 財政部高雄國稅局及勞動部職業安全衛生署所屬單位廳舍新建工程
  內政部營建署・決標 2020/11/26・工程類・最有利標
  決標金額 4.7 億元
• 109 年度高雄市道路 AC 鋪面改善工程（開口契約）(第 1~3 標)
  高雄市政府工務局養護工程處・決標 2020/05/22・工程類・最低標
  決標金額 1.2 億元
• 高雄市政府警察局鳳山分局重建工程（建築部份）
  高雄市政府工務局新建工程處・決標 2019/06/25・工程類・最低標
  決標金額 2.8 億元
• 行政院南部聯合服務中心興建辦公廳舍新建工程
  內政部營建署・決標 2015/05/21・工程類・最低標
  決標金額 2.9 億元

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。

• 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
  裁處日 2023-02-19・違反日 2023-01-02・高雄市・罰鍰 NT$3,000
  裁處書 22-112-020082・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
  裁處日 2022-06-15・違反日 2022-05-21・高雄市・罰鍰 NT$3,000
  裁處書 22-111-060011・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
  裁處日 2018-12-03・違反日 2018-10-31・高雄市・罰鍰 NT$3,000
  裁處書 22-107-120001・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
  裁處日 2018-11-22・違反日 2018-10-10・高雄市・罰鍰 NT$3,000
  裁處書 22-107-110165・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
  裁處日 2018-06-07・違反日 2018-04-24・高雄市・罰鍰 NT$3,000
  裁處書 22-107-060002・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
  裁處日 2018-01-22・違反日 2017-11-06・高雄市・罰鍰 NT$3,000
  裁處書 22-107-010008・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
  裁處日 2018-01-16・違反日 2017-12-19・高雄市・罰鍰 NT$3,000
  裁處書 22-107-010005・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
  裁處日 2016-05-27・違反日 2016-04-22・高雄市・罰鍰 NT$3,000
  裁處書 22-105-050025・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的， 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。

• 勞動基準法第 24 條
  延長工作時間未依規定加給工資。
  處分日 2026-03-13・公告日 2026-04-09・高雄市・罰鍰 NT$50,000・高市勞條字第11531325700號・訴願中

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。

• 缺氧症預防規則第 16 條第 1 項 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
  對於從事地下 4 公尺 300mm 管徑推進缺氧危險作業時，於作業開始前，未確認該作業場所空氣中氧氣濃度、硫化氫等其他有害氣體濃度。
  處分日 2025-05-21・職業安全衛生署・勞職授字第1140252403號
• 職業安全衛生法第 16 條第 1 項
  設立齒條式工程用升降機 1 座，合格證已超過有效期限，未經再檢查合格即逕行使用。
  處分日 2024-12-18・高雄市・高市勞檢字第11372360000號
• 職業安全衛生設施規則第 21 條之 2 第 1 項第 2 款 職業安全衛生設施規則第 90 條 職業安全衛生設施規則第 228 條 職業安全衛生設施規則第 281 條第 1 項 缺氧症預防規則第 5 條第 1 項 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
  使用道路作業之工作場所，為防止車輛突入等引起之危害，作業人員未戴有反光帶之安全帽，及穿著顏色鮮明有反光帶之施工背心，以利辨識；對於起重機具之吊鉤或吊具，未有防止吊舉中所吊物體脫落之裝置；對勞工於高差 7 公尺之 LI034 工作井場所作業時，未設置使勞工安全上下之設備；勞工於 LI034 工作井內高度 3.5 公尺之預鑄人孔上從事鋼環切割作業，未使勞工確實使用安全帶及其他必要之防護具。或採安全網等措施；從事缺氧危險作業時，未予適當換氣，以保持該作業場所空氣中氧氣濃度在 18% 以上
  處分日 2024-10-28・職業安全衛生署・勞職授字1130206908號
• 職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款
  對於工區外牆鋼管施工架之設置，因工程施作需要將內側交叉拉桿移除，惟其內側未設置水平構件，並與立架連結穩固，提供施工架必要強度，以防止作業勞工墜落危害。
  處分日 2024-07-19・高雄市・高市勞檢字第11371294000號
• 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2、3 款
  與承攬人分別僱用勞工共同作業，對於接近電壓 220V 燈具線路從事暗架天花板安裝作業，具有嚴重危害勞工及發生職業災害之虞之工作場所，未依規定確實「巡視」；未採積極具體之「連繫與調整」作為，要求承攬人應於該電路裝置絕緣用防護裝備。
  處分日 2024-06-25・高雄市・高市勞檢字第11371144600號
• 職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款
  對於高差 2.2 公尺之作業場所，未依規定設置使勞工安全上下之設備；工作場所暴露之鋼筋，未依規定採取彎曲尖端、加蓋或加裝護套；高度 2.25 公尺之樓板開口及高度 2.2 公尺之施工架開口，勞工有遭受墜落之虞者，未依規定設置護欄；未依規定施工架不得與混凝土模板支撐連接。
  處分日 2023-10-19・高雄市・高市勞檢字第11271862400號
• 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2、3 款
  與承攬人分別僱用勞工共同作業，對於高度 2.2 公尺之地下 1 樓泥作批土作業之工作場所，未依規定確實「巡視」；亦未採積極具體之「連繫與調整」作為，對於高度 2.2 公尺之地下 1 樓泥作批土作業，應使勞工確實使用安全帶。
  處分日 2023-10-19・高雄市・高市勞檢字第11271862300號
• 職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款
  對於工作場所暴露之鋼筋未採取彎曲尖端、加蓋或加裝護套；對於高度 2 公尺以上之地下 3 樓車道及樓板開口，勞工有墜落之虞者，未設置護欄。
  處分日 2023-08-29・高雄市・高市勞檢字第11271556100號
• 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2、3 款
  與承攬人分別僱用勞工共同作業，對於使勞工於有危害勞工之虞之局限空間從事作業造成勞工危害，未依規定確實「巡視」，亦未採積極具體之「連繫與調整」作為要求承攬人應依規定，使勞工於有危害勞工之虞之局限空間從事作業時，應設置適當通風換氣設備，並確認維持連續有效運轉，與該作業場所無缺氧及危害物質等造成勞工危害。
  處分日 2023-06-21・高雄市・高市勞檢字第11271159700號
• 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2、3 款
  對於承攬人所僱勞工於高度約 10.5 公尺工作井作業，未依規定確實「巡視」，亦未採取積極具體之「連繫與調整」作為要求承攬人，勞工有墜落之虞者，應使勞工確實使用安全帶、安全帽及其他必要之防護具。
  處分日 2022-10-20・高雄市・高市勞檢字第11171899900號

上面列的是最近 10 筆，其餘 4 筆請到職安署系統查。

這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」，不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同（不動產經紀業一年才更新一次），而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效／失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。

登記姓名與本公司負責人蘇育璋相同的人， 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。