台灣公司雷達

首頁 › 新北市 › 汽車貨櫃貨運

新海運輸倉儲股份有限公司

統一編號 22822156

使用統一發票股份有限公司營業 38 年新北市法院判決 80環保裁處 6勞動裁處 2董監事 7

登記資料

統一編號22822156
負責人徐明潭(依經濟部公司變更,民國 115 年 5 月)
登記狀態核准設立
登記機關新北市政府  依經濟部公司登記資料
營業地址新北市汐止區長安里大同路3段172號4樓
組織型態股份有限公司
資本額3,000 萬元
資本額全國排名第 53,591 名(前 4%) 依資本額 3,000 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期1988-07-01(民國 77 年 7 月 1 日,至今 38 年)
最近登記異動2026-05-29(民國 115 年 5 月 29 日・公司變更,依經濟部登記清冊)
資料更新2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本)
統一發票使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%)
行業別(財政部課稅項目,最多 4 項)汽車貨櫃貨運 494011

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是新北市登記為汽車貨櫃貨運的 119 家(不含分支機構)。

同業家數119 家  同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 92%  同業資本額中位數 3,000 萬元
設立先後 比同業中的 89% 早設立  本公司 1988 年設立

資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。

所營事業(7)

向經濟部申報之營業範圍,公司章程登記。

  • 汽車貨櫃貨運業
  • 有關倉運公司之代理業務
  • 從事貨櫃修護零件換新及噴漆
  • 有關上列各項之包裝、起卸、併裝及分裝(勞務承攬除外)
  • 空貨櫃之堆放保管
  • 船舶冷作電焊氣焊鍋爐修理裝配安裝等工程承攬(船上作業)
  • 倉儲業務之經營(海關保稅倉庫除外)

董監事(7)

依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

  • 董事長 徐明潭 代表 志信國際股份有限公司 該法人持股 1,424,031 股
  • 董事 張鏘祈 代表 志信國際股份有限公司 該法人持股 1,424,031 股
  • 董事 徐維德 代表 志信國際股份有限公司 該法人持股 1,424,031 股
  • 董事 江謝保 持股 214,610 股
  • 董事 黃挺益 持股 117,281 股
  • 監察人 張美玲 持股 52,053 股
  • 監察人 許弘明 代表 光生投資事業股份有限公司 該法人持股 320,281 股

登記歷程

  • 民國 106 年 4 月
    負責人 黃明俊→徐明潭
  • 民國 114 年 9 月
    資本額 5,166.4 萬元→3,000 萬元

出進口廠商登記

來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口, 但看不出它現在有沒有在做,也看不出規模。以下照登記原文列出。

英文名稱HSIN HAI TRANSPORTATION & TERMINAL CO., LTD.
電話02-25001972
英文地址4 F., No. 172, Sec. 3, Datong Rd., Xizhi Dist., New Taipei City 221036, Taiwan (R.O.C.)
進出口資格進口 有/出口 有
原始登記日期1991-11-20

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

+
已經有官網?放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料,相符就補上並標明「經本站查證」;沒過全額退款。
NT$300/月 上架 →

改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。

司法案件紀錄80 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 80 份提到「新海運輸倉儲股份有限公司」。

角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由:勞動基準法 20 債務人異議之訴 11 給付加班費 7 給付加班費等 6 停止執行 5

  • 民事除權判決(股票)
    2026-05-29・115年度除字第253號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
  • 民事原告再審之訴
    2024-09-18・113年度再易字第11號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
  • 民事上訴人債務人異議之訴
    2024-05-02・113年度簡上字第9號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
  • 民事原告債務人異議之訴
    2023-11-17・112年度雄簡字第1072號・高雄簡易庭民事 ・看全文
  • 行政上訴人勞動基準法
    對造:新北市政府
    2023-07-24・111年度簡上字第39號・臺北高等行政法院行政 ・看全文
  • 民事原告再審之訴
    2023-07-10・112年度勞再易字第1號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
  • 民事聲請人停止執行
    2023-04-26・112年度勞聲字第4號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
  • 民事原告再審之訴
    2023-03-31・111年度勞再易字第5號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
  • 民事聲請人停止執行
    2023-03-06・112年度勞聲字第1號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
  • 民事被上訴人返還不當得利
    2022-12-02・111年度勞簡上字第12號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文

上面列的是最近 10 份,其餘 70 份請到司法院系統查。

要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「新海運輸倉儲股份有限公司」)。

資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。

環保裁處紀錄(6)

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。

  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2025-11-26・違反日 2023-03-14・新北市・罰鍰 NT$500
    裁處書 21-114-113823・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2025-11-26・違反日 2023-03-25・新北市・罰鍰 NT$500
    裁處書 21-114-113824・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2025-11-26・違反日 2023-03-31・新北市・罰鍰 NT$500
    裁處書 21-114-113825・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2025-11-26・違反日 2023-03-14・新北市・罰鍰 NT$500
    裁處書 21-114-113821・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2025-11-26・違反日 2023-03-13・新北市・罰鍰 NT$500
    裁處書 21-114-113822・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 34 條第 1 項
    裁處日 2014-04-07・違反日 2014-03-19・基隆市・罰鍰 NT$5,000
    裁處書 21-103-040013・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
到環境部列管污染源查詢系統輸入「新海運輸倉儲股份有限公司」或統編 22822156,含裁處全文

勞動法令裁處紀錄(2)

來自勞動部「違反勞動法令事業單位(雇主)」公告(每月更新)。 這份公告沒有統一編號,本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的, 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定,以勞動部系統為準。

  • 勞動基準法第 24 條
    延長工作時間未依規定加給工資
    處分日 2020-12-31・公告日 2023-10-20・新北市・罰鍰 NT$80,000・新北府勞檢字第1094804947號
  • 勞動基準法第 32 條第 2 項
    延長工作時間超過法令規定
    處分日 2020-07-28・公告日 2022-08-19・新北市・罰鍰 NT$300,000・新北府勞檢字第1094786188號
到勞動部違反勞動法令查詢系統輸入「新海運輸倉儲股份有限公司」,可查全部年份與各法規

負責人同名的董監事登記(3 家)

登記姓名與本公司負責人徐明潭相同的人, 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

看明細 登記姓名為「徐明潭」的董監事登記

負責人同名的其他登記(1)

與登記負責人姓名相同的其他公司或商號,本站無法判斷是否為同名同姓的人,也不做任何關聯推論。

同業與同路段的其他登記18

資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。