昱盛營造股份有限公司
統一編號 23065378
登記資料
| 統一編號 | 23065378 |
|---|---|
| 負責人 | 黎尚育（依經濟部公司變更，民國 114 年 1 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 桃園市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 桃園市中壢區興國里元化路２段４３巷４之１號１１樓 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 資本額 | 1.9 億元 |
| 資本額全國排名 | 第 14,527 名（前 0.9%） 依資本額 1.9 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1988-11-25（民國 77 年 11 月 25 日，至今 37 年） |
| 最近登記異動 | 2025-01-21（民國 114 年 1 月 21 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 未分類其他土木工程 429099 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是桃園市登記為未分類其他土木工程的
991 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 991 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 99% 同業資本額中位數 100 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 93% 早設立 本公司 1988 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業（1）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- 經營建築與土木工程
董監事（2）
登記歷程
-
民國 105 年 3 月地址 桃園縣中壢市興國里元化路二段 43 巷 4 之 1 號 11 樓→桃園市中壢區興國里元化路二段 43 巷 4 之 1 號 11 樓
-
民國 108 年 3 月負責人 徐翠君→黎尚育
-
民國 108 年 11 月資本額 6,000 萬元→1 億元
-
民國 111 年 2 月資本額 1 億元→1.5 億元
-
民國 111 年 12 月地址 桃園市中壢區興國里元化路二段 43 巷 4 之 1 號 11 樓→桃園市中壢區元化路二段 43 巷 4 之 1 號 11 樓
資本額 1.5 億元→1.9 億元
政府標案（5）
這裡只收錄「適用 WTO 政府採購協定」的案件，那是政府開放下載的部分， 約占全國決標案件的 2%，多半是千萬元以上的大型採購。 沒有列出來不表示這家沒得過標，完整資料在 政府電子採購網查詢。
本站收錄的 5 件，決標金額合計 21.1 億元
-
115 年度甲工區緊急路面平整改善維護工作台灣電力股份有限公司桃園區營業處・決標 2026/03/12・勞務類・最低標決標金額 1,734.6 萬元
-
114 年度甲工區緊急路面平整改善維護工作台灣電力股份有限公司桃園區營業處・決標 2025/03/11・勞務類・最低標決標金額 1,571.9 萬元
-
台 61 線、台 62 線及台 64 線快速公路路基路面改善工程(10 案)交通部公路局北區養護工程分局・決標 2024/06/06・工程類・最有利標決標金額 4.2 億元
-
國道 1 號中豐交流道新建工程暨主線配合改善工程(第 I102R 標)交通部高速公路局・決標 2022/10/07・工程類・最低標決標金額 12.4 億元
-
國道 1 號桃園交流道動線改善工程第 164 標交通部高速公路局・決標 2019/06/12・工程類・最有利標決標金額 4.2 億元
註冊商標1 筆
| 註冊號 | 商標名稱 | 類別 | 專用期限 |
|---|---|---|---|
| 01182325 | 昱盛營造股份有限公司標章 | 37 | 2035-11-15 |
依經濟部智慧財產局商標公報（民國 105 年起的註冊、延展、移轉、撤銷公告），以商標權人名稱比對公司全名（含改名前的舊名）掛上； 已撤銷、廢止或專用期限已過的不列。類別是商品及服務分類的類號（早年註冊的舊案沿用舊分類，號碼會超過 45）。 要看商標圖樣與指定商品，請到智慧財產局商標檢索輸入註冊號。
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄36 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 36 份提到「昱盛營造股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：給付履約保證金 8 政府採購法 5 給付工程款 3 貪污治罪條例等 3 損害賠償 2
-
刑事詐欺2025-05-14・114年度嘉簡字第541號・臺灣嘉義地方法院刑事 ・看全文
-
民事被告損害賠償2025-04-30・114年度原重訴字第3號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
-
民事被告國家賠償等2025-02-26・113年度國字第12號・臺灣新竹地方法院民事 ・看全文
-
刑事貪污治罪條例等2024-02-29・111年度重上更三字第36號・臺灣高等法院刑事 ・看全文
-
民事定暫時狀態之處分2022-09-06・111年度抗字第760號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事相對人損害賠償等2021-06-15・110年度抗字第406號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事被告損害賠償2021-01-27・109年度補字第1505號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
-
刑事過失傷害2020-11-23・109年度桃交簡字第2346號・臺灣桃園地方法院刑事 ・看全文
-
行政原告政府採購法對造：交通部公路總局第一區養護工程處2020-07-30・109年度裁字第1297號・最高行政法院行政 ・看全文
-
行政原告政府採購法對造：交通部公路總局第一區養護工程處2020-03-13・107年度再字第86號・臺北高等行政法院行政 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 26 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「昱盛營造股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（40）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2026-07-21・違反日 2026-06-22・新竹縣・罰鍰 NT$6,000裁處書 22-115-070050・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2026-03-11・違反日 2025-12-21・新竹縣・罰鍰 NT$6,000裁處書 22-115-030032・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2026-01-30・違反日 2025-12-20・新竹縣・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-115-010025・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2026-01-30・違反日 2025-12-15・新竹縣・罰鍰 NT$6,000裁處書 22-115-010024・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2025-01-10・違反日 2024-12-10・新竹縣・罰鍰 NT$6,000裁處書 22-114-010041・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2025-01-10・違反日 2024-12-14・新竹縣・罰鍰 NT$6,000裁處書 22-114-010043・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
水污染 水污染防治法第 30 條第 1 項第 2 款裁處日 2024-12-26・違反日 2024-11-29・桃園市・罰鍰 NT$30,000裁處書 30-113-120020・罰鍰(非連續處罰)，限期改善・已改善完成・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2023-08-18・違反日 2023-07-14・新竹縣・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-112-080036・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2023-02-03・違反日 2022-04-16・桃園市・罰鍰 NT$6,000裁處書 22-112-020062・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2022-12-13・違反日 2022-11-01・新竹縣・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-111-120005・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆，其餘 30 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「昱盛營造股份有限公司」或統編 23065378，含裁處全文違反職業安全衛生法（8）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項、第 77 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度二公尺以上之開口部分等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。對於露天開挖場所有地面崩塌或土石飛落之虞時，未依地質及環境狀況，設置適當擋土支撐或邊坡保護等防護設施。處分日 2025-07-18・職業安全衛生署・罰鍰 NT$120,000・勞職授字第1140253301號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2025-04-09・新北市・罰鍰 NT$30,000・新北府勞檢字第1144670174號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款、第 3 款與承攬人分別僱用勞工共同作業時，未採取工作之連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所。處分日 2023-03-24・職業安全衛生署・勞職授字第112021603號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度二公尺以上之開口部分、工作臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2022-06-29・職業安全衛生署・勞職授字第1110203513號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項;職業安全衛生設施規則第 228 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度二公尺以上之開口部分、工作臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。對勞工於高差超過一．五公尺以上之場所作業時，未設置能使勞工安全上下之設備。處分日 2022-03-22・職業安全衛生署・勞職授字第1110201432號
-
營造安全衛生設施標準第 5 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於道路及排水改善工程之排水溝暴露之鋼筋等易發生職業災害之危害因素,未加裝護套。處分日 2020-04-10・職業安全衛生署・勞職授字第1090201483號
-
職業安全衛生設施規則第 21 條之 2 第 2 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主對於使用道路作業之工作場所，為防止車輛突入等引起之危害，應依下列規定辦理：一、…。二、作業人員應戴有反光帶之安全帽，及穿著顏色鮮明有反光帶之施工背心，以利辨識。三、…。;雇主對於高度二公尺以上之屋頂、鋼樑、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋樑墩柱及橋樑上部結構、橋臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2019-03-14・桃園市・罰鍰 NT$60,000・府勞檢字第1080059188號
-
職業安全衛生設施規則第 21 條之 2 第 2 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;職業安全衛生設施規則第 108 條第 5 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主對於使用道路作業之工作場所，為防止車輛突入等引起之危害，應依下列規定辦理：一、…。二、作業人員應戴有反光帶之安全帽，及穿著顏色鮮明有反光帶之施工背心，以利辨識。三、…。;雇主對於高壓氣體之貯存，應依下列規定辦理：一、…。五、應安穩置放並加固定及裝妥護蓋。六、…。;雇主對於高度二公尺以上之屋頂、鋼樑、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋樑墩柱及橋樑上部結構、橋臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2018-08-01・桃園市・罰鍰 NT$30,000・府勞檢字第1070192370號
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
星晨土木包工業・星朝工程有限公司・星榮工程行・昱京土木包工業・昱全營造有限公司・昱智工程有限公司・晉得營造股份有限公司・晉煌營造有限公司・晉鎰工程行・晟岳營造股份有限公司・晟碩土木工程股份有限公司・晨暘土木包工業
同一條路「桃園市中壢區元化路」，依地址前後各 6 筆
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。