蘭陽工程股份有限公司
統一編號 23115736
登記資料
| 統一編號 | 23115736 |
|---|---|
| 負責人 | 簡宏安（依經濟部公司變更，民國 113 年 2 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 商業發展署(實收資本額未達5億元) 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 宜蘭縣羅東鎮信義里興東路２７６號 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 資本額 | 2,900 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 61,027 名（前 4%） 依資本額 2,900 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1988-11-25（民國 77 年 11 月 25 日，至今 37 年） |
| 最近登記異動 | 2024-02-21（民國 113 年 2 月 21 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 電路工程 433112 水電工程 433111 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是宜蘭縣登記為電路工程的
84 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 84 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 100% 同業資本額中位數 85 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 99% 早設立 本公司 1988 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業（3）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- 有關水電承裝業務及承包高低壓電力線路、管路工程
- 前項有關之零件製造加工及買賣
- 前各項有關產品之代理進出口及國內外廠商產品之報價投標及經銷業務（期貨除外）
董監事（4）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 107 年 12 月資本額 7,200 萬元→2,900 萬元
-
民國 110 年 3 月負責人 簡茂疇→簡宏安
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄5 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 5 份提到「蘭陽工程股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：政府採購法 5
-
行政政府採購法2013-10-01・102年度簡更一字第2號・臺灣臺北地方法院行政 ・看全文
-
行政原告政府採購法對造：台灣電力股份有限公司2012-11-28・101年度訴更一字第107號・臺北高等行政法院行政 ・看全文
-
行政上訴人政府採購法對造：台灣電力股份有限公司2012-07-19・101年度判字第636號・最高行政法院行政 ・看全文
-
行政上訴人政府採購法對造：台灣電力股份有限公司2012-01-12・101年度判字第8號・最高行政法院行政 ・看全文
-
行政原告政府採購法對造：台灣電力股份有限公司2011-09-01・100年度訴更一字第75號・臺北高等行政法院行政 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「蘭陽工程股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
違反職業安全衛生法（7）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生設施規則第 21 條之 1 第 1 項第 1 款、第 21 條之 2 第 1 項第 6 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主對於有車輛出入、使用道路作業、鄰接道路作業或有導致交通事故之虞之工作場所，未依下列規定設置適當交通號誌、標示或柵欄：一、交通號誌、標示應能使受警告者清晰獲知；雇主對於使用道路作業之工作場所，為防止車輛突入等引起之危害，未依下列規定辦理：一、…六、前二款及前條第一項第八款所設置之交通引導人員有被撞之虞時，應於該人員前方適當距離，另設置具有顏色鮮明施工背心、安全帽及指揮棒之電動旗手。處分日 2025-08-25・職業安全衛生署・罰鍰 NT$70,000・勞職授字第1140254102號
-
職業安全衛生設施規則第 128 條之 1 第 2 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主對於使用高空工作車之作業，未依下列事項辦理：一、…二、除行駛於道路上外，為防止高空工作車之翻倒或翻落，危害勞工，應將其外伸撐座完全伸出，並採取防止地盤不均勻沉陷、路肩崩塌等必要措施。…。處分日 2025-08-24・職業安全衛生署・罰鍰 NT$100,000・勞職授字第1140254035號
-
職業安全衛生設施規則第 128 條之 1 第 7 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主對於使用高空工作車之作業，未依下列事項辦理：...七、使用高空工作車從事作業時，雇主應使該高空工作車工作台上之勞工佩戴安全帽及符合國家標準 CNS14253-1 同等以上規定之全身背負式安全帶。處分日 2025-07-10・職業安全衛生署・罰鍰 NT$60,000・勞職授字第1140253275號
-
職業安全衛生設施規則第 254 條第 1 項第 3 款、第 290 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主對於電路開路後從事該電路、該電路支持物、或接近該電路工作物之敷設、建造、檢查、修理、油漆等作業時，未於確認電路開路後，就該電路採取下列設施：一、…三、開路後之電路藉放電消除殘留電荷後，應以檢電器具檢查，確認其已停電，且為防止該停電電路與其他電路之混觸、或因其他電路之感應、或其他電源之逆送電引起感電之危害，應使用短路接地器具確實短路，並加接地。…；雇主對於從事電氣工作之勞工，未使其使用電工安全帽、絕緣防護具及其他必要之防護器具，致發生職業安全衛生法第 37 條第 2 項第 1 款之職業災害。處分日 2024-10-11・職業安全衛生署・罰鍰 NT$140,000・勞職授字第1130206722號
-
職業安全衛生設施規則第 254 條第 1 項第 3 款、第 290 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主對於開路後之電路藉放電消除殘留電荷後未以檢電器具檢查確認其已停電且為防止該停電電路與其他電路之混觸、或因其他電路之感應、或其他電源之逆送電引起感電之危害未使用短路接地器具確實短路並加接地。雇主對於從事電氣工作之勞工未使其使用電工安全帽、絕緣防護具及其他必要之防護器具致發生職業安全衛生法第 37 條第 2 項第 1 款之職業災害。處分日 2024-08-05・職業安全衛生署・勞職授字第1130205532號
-
起重升降機具安全規則第 32 條;職業安全衛生設施規則第 91 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項使用具有外伸撐座之移動式起重機，或擴寬式履帶起重機作業時，未將其外伸撐座或履帶伸至最大極限位置。對於起重機具之吊鉤或吊具，為防止與吊架或捲揚胴接觸、碰撞，未有至少保持 0.25 公尺距離之過捲預防裝置，如為直動式過捲預防裝置者，應保持 0.05 公尺以上距離；並於鋼索上作顯著標示或設警報裝置，以防止過度捲揚所引起之損傷。處分日 2022-11-18・職業安全衛生署・勞職授字第1110206621號
-
職業安全衛生設施規則第 29 條之 4、第 29 條之 5 第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主使勞工從事局限空間作業，有缺氧空氣、危害物質致危害勞工之虞者，未置備氣體測定儀器，未設置通風換氣設備。處分日 2021-12-27・職業安全衛生署・勞職授字第11002063631號
負責人同名的董監事登記（2 家）
登記姓名與本公司負責人簡宏安相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（1）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
禾旭儀電有限公司・秉宸企業有限公司・羽濠企業社・翊康行・良機實業股份有限公司宜蘭分公司・英喬科技企業有限公司・西門通信工程企業社・詠炘企業社・誼達電信工程有限公司・達慶通訊企業社・鈞旭企業社・鉅享工程有限公司
同一條路「宜蘭縣羅東鎮興東路」，依地址前後各 6 筆
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。