翔聯企業股份有限公司

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為未分類其他土木工程的 515 家（不含分支機構）。

資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。

向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。

• E801010室內裝潢業
• E801020門窗安裝工程業
• E801040玻璃安裝工程業
• E603100電焊工程業
• CB01010機械設備製造業
• F113010機械批發業
• F213080機械器具零售業
• IG02010研究發展服務業
• F111090建材批發業
• F113990其他機械器具批發業
• F211010建材零售業
• F401010國際貿易業
• I103060管理顧問業
• I503010景觀、室內設計業
• J101010建築物清潔服務業
• J101110營建剩餘土石方資源處理業
• E604010機械安裝業
• C901070石材製品製造業
• E103081帷幕牆工程專業營造業
• CA02990其他金屬製品製造業
• CA02010金屬結構及建築組件製造業
• EZ99990其他工程業
• ZZ99999除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務

依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

• 董事長 林富商 持股 8,459,000 股
• 董事 張永弘 持股 1,450,000 股
• 董事 鄭曉霖 持股 1,591,500 股
• 監察人 鄭小娟 持股 3,186,500 股

• 民國 104 年 11 月
  資本額 2.8 億元→3 億元
• 民國 111 年 12 月
  資本額 3 億元→3.6 億元

來自經濟部產業發展署「登記工廠名錄」。一家公司可以有多個工廠， 工廠地址與公司登記地址常常不同。這裡照登記原文列出，沒有加工。

來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口， 但看不出它現在有沒有在做，也看不出規模。以下照登記原文列出。

這裡只收錄「適用 WTO 政府採購協定」的案件，那是政府開放下載的部分， 約占全國決標案件的 2%，多半是千萬元以上的大型採購。 沒有列出來不表示這家沒得過標，完整資料在 政府電子採購網查詢。

本站收錄的 1 件，決標金額合計 11.1 億元

• 東址外牆更新工程
  國立臺灣大學醫學院附設醫院・決標 2021/07/26・工程類・最有利標
  決標金額 11.1 億元

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。

• 水污染　水污染防治法第 18 條，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第 10 條第 1 項
  裁處日 2026-06-16・違反日 2026-05-21・桃園市・罰鍰 NT$27,500
  裁處書 30-115-060043・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 事業廢棄物　廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款
  裁處日 2026-04-28・違反日 2023-04-13・花蓮縣・罰鍰 NT$6,000
  裁處書 40-115-040022・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 水污染　水污染防治法第 18 條，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第 10 條第 1 項
  裁處日 2026-01-12・違反日 2025-10-15・桃園市・罰鍰 NT$18,000
  裁處書 30-115-010007・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
  裁處日 2017-08-23・違反日 2017-05-11・新北市・罰鍰 NT$3,000
  裁處書 22-106-080056・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 水污染　水污染防治措施及檢測申報管理辦法第 14 條，水污染防治法第 181 條第 1 項，水污染防治法第 14 條第 1 項，水污染防治法第 18 條
  裁處日 2015-12-23・違反日 2015-07-21・花蓮縣・罰鍰 NT$420,000
  裁處書 30-104-120034・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 水污染　水污染防治法第 18 條
  裁處日 2014-08-27・違反日 2014-07-03・花蓮縣・罰鍰 NT$10,000
  裁處書 30-103-080003・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
• 事業廢棄物　廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款
  裁處日 2011-07-25・違反日 2011-05-23・花蓮縣・罰鍰 NT$6,000
  裁處書 40-100-070005・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的， 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。

• 勞動基準法第 30 條第 6 項
  出勤紀錄未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止
  處分日 2020-02-17・公告日 2020-04-01・臺北市・北市勞動字第10861161831號・勞動部108年度綜合商品零售業勞動條件專案

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。

• 營造安全衛生設施標準第 26 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款
  對於置放於高處，位能超過十二公斤‧公尺之物件有飛落之虞者，未予以固定之。
  處分日 2026-06-05・台北市・北市勞職字第11560686621號
• 職業安全衛生設施規則第 116 條第 14 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
  使用座式操作之配衡型堆高機及側舉型堆高機，未使擔任駕駛之勞工確實使用駕駛座安全帶。
  處分日 2026-05-06・職業安全衛生署・罰鍰 NT$60,000・勞職授字第1150251895號
• 職業安全衛生設施規則第 171 條第 1 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 2 款
  未依規定辦理。
  處分日 2026-03-19・台北市・北市勞職字第11560313501號
• 職業安全衛生設施規則第 128 條之 2 第 1 項第 1 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
  雇主對於高空工作車之駕駛於離開駕駛座時，未使駕駛採取下列措施。…：一、將工作台下降至最低位置。
  處分日 2025-09-02・職業安全衛生署・罰鍰 NT$100,000・勞職授字第1140254177A號
• 職業安全衛生法第 26 條第 1 項;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款、第 3 款
  未事前告知該承攬人依規定應採取措施。;原事業單位未採取承攬管理必要措施。
  處分日 2025-08-13・台北市・北市勞職字第11460883449號
• 職業安全衛生設施規則第 116 條第 14 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
  使用座式操作之配衡型堆高機及側舉型堆高機，未使擔任駕駛之勞工確實使用駕駛座安全帶。
  處分日 2025-04-08・職業安全衛生署・罰鍰 NT$100,000・勞職授字第1140251554A號
• 職業安全衛生設施規則第 281 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款
  2 公尺作業未使用安全帶、帽。
  處分日 2025-02-19・台北市・北市勞職字第11460530683號
• 職業安全衛生設施規則第 92 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1 款
  起重機具運轉時未禁止人員進入吊掛區。
  處分日 2025-02-07・台北市・北市勞職字第11460512415號
• 職業安全衛生設施規則第 238 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款
  未設置防物體飛落設備並供給安全帽使勞工戴用。
  處分日 2024-12-25・台北市・北市勞職字第11361224831號
• 營造安全衛生設施標準第 17 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款;營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款
  未訂定墜落災害防止計畫。;有墜落危險之處所未設防護設備。
  處分日 2024-11-29・台北市・北市勞職字第1136100662F號

上面列的是最近 10 筆，其餘 29 筆請到職安署系統查。

來自經濟部、數位發展部等機關公開的獲補助與得獎名單。這裡只照名單列出計畫名稱、機關、年度與金額， 不代表本站對這家公司有任何評價。 ⚠️ 部分名單沒有統一編號，是以公司全名比對上來的；同名有兩家以上時一律不列。

• 背孔螺栓自動鑽孔機台之研發
  補助・協助傳統產業技術開發計畫歷年獲補助廠商清單・經濟部產業發展署・民國 91 年

這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」，不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同（不動產經紀業一年才更新一次），而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效／失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。

登記姓名與本公司負責人林富商相同的人， 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。