駿傑營造工程股份有限公司
統一編號 23397799
登記資料
| 統一編號 | 23397799 |
|---|---|
| 負責人 | 白英志（依經濟部公司變更，民國 115 年 5 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市南港區三重里經貿一路１７０號１２樓之３ |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 5.1 億元 |
| 實收資本額 | 4 億元 與登記資本額不同 |
| 資本額全國排名 | 第 7,371 名（前 0.4%） 依資本額 4 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2001-12-27（民國 90 年 12 月 27 日，至今 24 年） |
| 最近登記異動 | 2026-05-25（民國 115 年 5 月 25 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 庭園景觀工程 432000 其他建築工程 410099 |
| 曾用名 | 駿傑營造工程有限公司（用到 2013 年 12 月）
統一編號沒有變，是同一家。名稱來自歷次登記清冊。 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為庭園景觀工程的
314 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 314 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 100% 同業資本額中位數 300 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 57% 早設立 本公司 2001 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業（2）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- E101011綜合營造業
- ZZ99999除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務
董監事（2）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 103 年 4 月名稱 駿傑營造工程有限公司→駿傑營造工程股份有限公司
-
民國 103 年 9 月資本額 3.3 億元→5.1 億元
-
民國 103 年 12 月資本額 5.1 億元→1.5 億元
-
民國 104 年 11 月資本額 1.5 億元→2.4 億元
-
民國 108 年 6 月地址 臺北市中山區民生東路 3 段 51 號 8 樓→臺北市信義區忠孝東路 4 段 557 號 19 樓
-
民國 109 年 5 月負責人 李富雄→凃佩勳
-
民國 113 年 11 月地址 臺北市信義區忠孝東路 4 段 557 號 19 樓→臺北市南港區經貿一路 170 號 12 樓之 3
-
民國 114 年 5 月資本額 2.4 億元→3.4 億元
-
民國 114 年 7 月負責人 凃佩勳→白英志
-
民國 115 年 5 月資本額 3.4 億元→4 億元
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄7 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 7 份提到「駿傑營造工程股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：損害賠償 6 請求損害賠償 1
-
民事原告損害賠償對造：鈦美生活科技有限公司2024-12-25・113年度重訴更一字第2號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事被上訴人損害賠償對造：鈦美生活科技有限公司2024-02-26・111年度重上更一字第124號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事被上訴人請求損害賠償對造：鈦美生活科技有限公司2022-07-07・111年度台上字第545號・最高法院民事 ・看全文
-
民事被上訴人損害賠償對造：鈦美生活科技有限公司2021-08-31・109年度重上字第328號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事損害賠償2020-03-10・108年度重訴字第1267號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事原告損害賠償對造：鈦美生活科技有限公司2020-03-10・108年度重訴字第1267號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事原告損害賠償對造：鈦美生活科技有限公司2020-02-04・108年度重訴字第1267號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「駿傑營造工程股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（18）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2025-10-20・違反日 2025-08-09・新北市・罰鍰 NT$2,400裁處書 41-114-100576・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款裁處日 2024-07-02・違反日 2024-05-13・新北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-113-070002・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款裁處日 2024-07-02・違反日 2024-05-13・新北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-113-070001・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2019-10-21・違反日 2019-09-10・基隆市・罰鍰 NT$30,000裁處書 22-108-100001・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・已分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2019-09-10・違反日 2019-08-13・基隆市・罰鍰 NT$30,000裁處書 22-108-080033・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2019-06-27・違反日 2019-05-27・基隆市・罰鍰 NT$30,000裁處書 22-108-060015・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2019-06-11・違反日 2019-05-23・基隆市・罰鍰 NT$30,000裁處書 22-108-060003・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2019-04-26・違反日 2019-04-03・基隆市・罰鍰 NT$30,000裁處書 22-108-040006・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2019-04-26・違反日 2019-04-02・基隆市・罰鍰 NT$30,000裁處書 22-108-040005・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2019-03-25・違反日 2019-03-05・基隆市・罰鍰 NT$24,000裁處書 22-108-030007・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆，其餘 8 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「駿傑營造工程股份有限公司」或統編 23397799，含裁處全文違反職業安全衛生法（6）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2026-02-26・新北市・罰鍰 NT$30,000・新北府勞檢字第1154585374號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2025-12-05・新北市・罰鍰 NT$30,000・新北府勞檢字第1144700616號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2025-11-05・新北市・罰鍰 NT$40,000・新北府勞檢字第1144697012號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2025-06-19・新北市・罰鍰 NT$40,000・新北府勞檢字第1144679774號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2025-02-12・新北市・罰鍰 NT$30,000・新北府勞檢字第1144663478號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項、第 45 條第 3 款;職業安全衛生設施規則第 228 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度二公尺以上之屋頂、鋼樑、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作台、擋土牆、擋土支撐、施工構台、橋樑墩柱及橋樑上部結構、橋台等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備;為維持施工架及施工構臺之穩定,施工架未在適當之垂直、水平距離處與構造物妥實連接,其間隔在垂直方向以不超過五點五公尺,水平方向以不超過七點五公尺為限;對勞工於高差超過 1.5 公尺以上之場所作業時,未設置使勞工安全上下之設備。處分日 2020-11-06・職業安全衛生署・勞職授字第1090204865號
負責人同名的董監事登記（10 家）
登記姓名與本公司負責人白英志相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（1）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
震勇工程有限公司・青境工程顧問有限公司・青田庭園景觀有限公司・韋伯室內裝修實業有限公司・韋杰工程有限公司・風格設計藝術有限公司・騏勝工程有限公司・高技工程有限公司・高藝室內裝修有限公司・鴻富測量工程股份有限公司・鴻立室內裝修工程股份有限公司・鴻鎧國際有限公司
同一條路「臺北市南港區經貿一路」，依地址前後各 6 筆
台莊投資開發股份有限公司・荷商波士頓科技有限公司台灣分公司・美商賽靈思發展股份有限公司台灣分公司・美商美光亞太科技股份有限公司台灣分公司・時珍有限公司・香港商動視暴雪有限公司台灣分公司
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。