首頁 › 新北市 › 施工塔架吊裝工程（鷹架工程）
盛峰有限公司
統一編號 23404980
登記資料
| 統一編號 | 23404980 |
|---|---|
| 負責人 | 游家榮（依經濟部公司變更，民國 108 年 1 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 新北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 新北市三重區碧華里三賢街１９３號 |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 500 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 228,052 名（前 14%） 依資本額 500 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1989-08-30（民國 78 年 8 月 30 日，至今 37 年） |
| 最近登記異動 | 2019-01-11（民國 108 年 1 月 11 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 施工塔架吊裝工程（鷹架工程） 439011 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是新北市登記為施工塔架吊裝工程（鷹架工程）的
119 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 119 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 91% 同業資本額中位數 100 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 99% 早設立 本公司 1989 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業（5）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- 鐵架、木架等各種架 （如廣告牌架等）之設計按裝業務(營造業除外)
- E201010景觀工程業
- E901010油漆工程業
- E903010防蝕、防銹工程業
- ZZ99999除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務
董監事（1）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 游家榮 持股 5,000,000 股
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄9 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 9 份提到「盛峰有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：支付命令 3 給付工程款 3 確定訴訟費用額 1 給付工程款等 1 過失傷害 1
-
民事聲請人確定訴訟費用額對造：天郁營造有限公司2019-07-30・108年度司聲字第934號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付工程款對造：天郁營造有限公司2019-02-23・107年度建字第420號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事支付命令2018-08-20・107年度司促字第12696號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付工程款等2016-06-06・105年度北補字第409號・臺北簡易庭民事 ・看全文
-
刑事過失傷害2014-10-16・103年度交簡上字第273號・臺灣新北地方法院刑事 ・看全文
-
民事原告給付工程款對造：五木營造股份有限公司2014-04-22・103年度建字第60號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付工程款2013-09-11・102年度雄補字第1347號・高雄簡易庭民事 ・看全文
-
民事債權人支付命令對造：祐達營造股份有限公司2013-08-15・102年度司促字第35621號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事債權人支付命令對造：吳淑芬即大霖企業社2011-09-30・100年度司促字第9400號・臺灣基隆地方法院民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「盛峰有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
違反職業安全衛生法（2）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項;職業安全衛生設施規則第 281 條第 2 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對勞工於高度 2 公尺以上之外牆施工架，從事施工架拆除等作業時，勞工有遭受墜落危險之虞，未於該處設置安全網等防護設備，並未使勞工採用符合 CNS14253 規定之背負式安全帶及捲揚式防墜器。處分日 2018-08-13・職業安全衛生署・勞職授字第10702041281號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。對於高度 2 公尺以上之開口部分作業，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備，使勞工有遭受墜落危險之虞。處分日 2015-12-04・台北市・北市勞職字第10439528602號
負責人同名的其他登記（2）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記1
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同一個地址的其他登記 · 已停業1
這些登記在財政部的停業名單上，所以沒有列在上面那份清單裡，也沒有算進上面那個數字。 同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。