松穎營造有限公司

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是宜蘭縣登記為住宅營建的 155 家（不含分支機構）。

資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。

向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。

• E101011綜合營造業
• F105050家具、寢具、廚房器具、裝設品批發業
• F106010五金批發業
• F106030模具批發業
• F111090建材批發業
• F113010機械批發業
• F205040家具、寢具、廚房器具、裝設品零售業
• F206010五金零售業
• F211010建材零售業
• F213010電器零售業
• F401010國際貿易業
• E604010機械安裝業
• ZZ99999除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務

依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

• 董事 陸資陶 持股 67,000,000 股

• 民國 111 年 10 月
  地址 宜蘭縣五結鄉協和村五結路二段 219 巷 17 號一樓→宜蘭縣五結鄉孝威村五結路一段 419 巷 128 號一樓
• 民國 111 年 11 月
  地址 宜蘭縣五結鄉孝威村五結路一段 419 巷 128 號一樓→宜蘭縣冬山鄉三奇村三全路 131 巷 62 號一樓
• 民國 113 年 11 月
  地址 宜蘭縣冬山鄉三奇村三全路 131 巷 62 號一樓→宜蘭縣五結鄉協和村五結路二段 219 巷 13 號一樓
• 民國 114 年 2 月
  負責人 陸文芳→陸資陶

來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口， 但看不出它現在有沒有在做，也看不出規模。以下照登記原文列出。

這裡只收錄「適用 WTO 政府採購協定」的案件，那是政府開放下載的部分， 約占全國決標案件的 2%，多半是千萬元以上的大型採購。 沒有列出來不表示這家沒得過標，完整資料在 政府電子採購網查詢。

本站收錄的 1 件，決標金額合計 2.9 億元

• 花蓮縣花蓮市南濱抽水站擴建工程暨花蓮縣花蓮市南濱抽水站滯洪池新建工程
  內政部營建署・決標 2018/06/14・工程類・最低標
  決標金額 2.9 億元

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。

• 一般廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
  裁處日 2018-05-29・違反日 2018-03-18・宜蘭縣・罰鍰 NT$1,200
  裁處書 41-107-050025・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 一般廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 1 款
  裁處日 2017-12-06・違反日 2017-11-02・宜蘭縣・罰鍰 NT$1,200
  裁處書 41-106-120002・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 水污染　水污染防治法第 30 條第 1 項第 5 款
  裁處日 2017-02-16・違反日 2016-12-19・宜蘭縣・罰鍰 NT$30,000
  裁處書 30-106-020008・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 營建工程　空氣污染防制法第 31 條第 1 項第 2 款
  裁處日 2016-10-05・違反日 2016-08-03・宜蘭縣・罰鍰 NT$100,000
  裁處書 23-105-100001・限期改善・已改善完成・無分期已繳清
• 一般廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 1 款
  裁處日 2013-06-21・違反日 2013-05-09・宜蘭縣・罰鍰 NT$1,200
  裁處書 41-102-060011・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 一般廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
  裁處日 2012-04-24・違反日 2012-03-18・宜蘭縣・罰鍰 NT$1,200
  裁處書 41-101-040001・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 一般廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
  裁處日 2011-12-30・違反日 2011-12-08・宜蘭縣・罰鍰 NT$1,200
  裁處書 41-100-120004・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的， 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。

• 勞基法第 30 條第 6 項
  出勤紀錄未記載至分鐘
  處分日 2016-06-08・公告日 2016-07-10・宜蘭縣・府勞資字第1050066808號

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。

• 營造安全衛生設施標準第 8 條、第 19 條第 1 項、第 20 條第 1 項、第 65 條、第 71 條第 1、2 項;職業安全衛生設施規則第 21 條、第 228 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
  對於分流箱涵開挖深度在 2 公尺以上之垂直開挖等作業場所,勞工有遭受墜落危險之虞者,未於箱涵頂板四周設置護欄或安全網等防護設備,未設置使勞工安全上下之設備,工作場所周圍未設適當之固定式圍籬,並於顯著位置裝設警告標示;對於箱涵頂板四周設置之護欄,未具有高度在 35 公分以上,55 公分以下之中間欄杆及護欄前方 2 公尺內之地板與通道,堆放模板等物料;對於深度在 2 公尺以上箱涵之垂直開挖,部分未設置擋土支撐,未經具有地質、土木等專長人員簽認其安全性;及對於開挖出之土石,部分堆積於開挖面之上方或與開挖面高度等值之坡肩寬度範圍內。
  處分日 2019-07-23・職業安全衛生署・勞職授字第1080203160號
• 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項、第 40 條、第 45 條第 1 項、第 48 條第 1 項、第 59 條;職業安全衛生設施規則第 228 條、第 243 條、第 246 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
  對於外牆與室內挑高層等高度 2 公尺以上之施工架等作業場所,勞工有遭受墜落危險之虞者,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備及部分施工架未設置使勞工安全上下之設備;對於前述場所設置之高度 5 公尺以上施工架,其構築及拆除,未事先就預期施工時之最大荷重,依結構力學原理妥為設計,置備施工圖說,並指派所僱之專任工程人員簽章確認強度計算書及施工圖說,並建立按施工圖說施作之查驗機制,未以斜撐材作適當而充分之支撐,未在適當之垂直、水平距離處與構造物妥實連接,其間隔在垂直方向以不超過 5.5 公尺,水平方向以不超過 7.5 公尺為限,部分施工架工作臺寬度未達在 40 公分以上並舖滿密接之踏板及使用鋼筋與鐵線作為壁拉桿,其構造未符合國家標準同等以上之規定（壁連座）;對於工區分電箱臨時用電設備之 2 處連接電路,未設置適合其規格,具有高敏感度、高速型,能確實動作之防止感電用漏電斷路器;及對於勞工於作業中或通行時,電線置放於地面未有防止絕緣被覆破壞或老化等致引起感電危害。
  處分日 2019-07-23・職業安全衛生署・勞職授字第1080203155號
• 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
  對於高度 2 公尺以上之開口邊緣處作業場所,勞工有遭受墜落危害之虞者,未設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。
  處分日 2019-06-26・職業安全衛生署・勞職授字第1080202630號

登記姓名與本公司負責人陸資陶相同的人， 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。

• 京棧建設有限公司
  統編 25039869・宜蘭縣・不動產投資開發

這些登記在財政部的停業名單上，所以沒有列在上面那份清單裡，也沒有算進上面那個數字。 停業不等於解散，也不等於註銷。

• 雅邦企業社
  統編 34786417・宜蘭縣・模板工程・已停業 2026-04-02