處厚營造股份有限公司

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是新竹縣登記為未分類其他土木工程的 370 家（不含分支機構）。

資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。

向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。

• E101011綜合營造業
• ZZ99999除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務

依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

• 董事長 何傳新 代表 半畝塘環境整合股份有限公司　該法人持股 2,800,000 股

• 民國 102 年 7 月
  地址 臺中市東勢區上新里中新街 55 號 1 樓→新竹縣竹北市六家五路二段 128 號 13 樓
• 民國 106 年 5 月
  負責人 蔡博文→何傳新
• 民國 108 年 9 月
  地址 新竹縣竹北市六家五路二段 128 號 13 樓→新竹縣寶山鄉愛迪生路 99 巷 28 號 1 樓
• 民國 110 年 9 月
  地址 新竹縣寶山鄉愛迪生路 99 巷 28 號 1 樓→新竹縣竹北市光明六路東二段 383 號 1 樓

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。

• 噪音污染　噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款
  裁處日 2015-12-15・違反日 2015-03-04・新竹縣・罰鍰 NT$36,000
  裁處書 22-104-120027・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 噪音污染　噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款
  裁處日 2015-12-15・違反日 2015-03-03・新竹縣・罰鍰 NT$36,000
  裁處書 22-104-120029・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 噪音污染　噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款
  裁處日 2015-12-15・違反日 2015-03-02・新竹縣・罰鍰 NT$72,000
  裁處書 22-104-120030・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 噪音污染　噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款
  裁處日 2015-12-15・違反日 2015-03-04・新竹縣・罰鍰 NT$72,000
  裁處書 22-104-120028・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 噪音污染　噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款
  裁處日 2014-08-13・違反日 2014-06-16・新竹縣・罰鍰 NT$72,000
  裁處書 22-103-080007・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 噪音污染　噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款
  裁處日 2014-08-11・違反日 2014-07-04・新竹縣・罰鍰 NT$72,000
  裁處書 22-103-080006・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 噪音污染　噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款
  裁處日 2014-08-11・違反日 2014-07-02・新竹縣・罰鍰 NT$18,000
  裁處書 22-103-080004・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 噪音污染　噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款
  裁處日 2014-08-11・違反日 2014-07-03・新竹縣・罰鍰 NT$72,000
  裁處書 22-103-080005・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 噪音污染　噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款
  裁處日 2014-07-18・違反日 2014-06-17・新竹縣・罰鍰 NT$72,000
  裁處書 22-103-070015・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 噪音污染　噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款
  裁處日 2014-07-18・違反日 2014-06-12・新竹縣・罰鍰 NT$36,000
  裁處書 22-103-070013・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

上面列的是最近 10 筆，其餘 7 筆請到環境部系統查。

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。

• 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
  對於高度 2 公尺以上之施工架工作臺等場所，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處施工架工作臺設置護欄(內側交叉拉桿及下拉桿)、護蓋或安全網。
  處分日 2019-04-23・職業安全衛生署・勞職授字第1080201401號
• 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項、第 40 條第 1 項第 2 款及第 2 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
  對於高度 2 公尺以上之樓板邊緣開口部分及外牆施工架等場所，勞工有遭受墜落危險之虞，未於該樓板邊緣開口部分設置護欄、護蓋或安全網及於施工架工作臺設置護欄(內側交叉拉桿及下拉桿)等防護設備，另對於高度 5 公尺以上之外牆施工架部分設置三角托架及挑空(標架)及與經簽認之施工圖說不符，未建立按施工圖說施作之查驗機制，變更設計時，其強度計算書及施工圖說未重新製作並指派所僱之專任工程人員簽章確認強度計算書及施工圖說。
  處分日 2018-07-06・職業安全衛生署・勞職授字第1070203609號
• 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項、第 59 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
  對於高度 2 公尺以上之作業場所，勞工有遭受墜落危險之虞，未設置護欄、護蓋或安全網等防護設備；對於外牆鋼管施工架未使用國家標準 CNS4750 型式。
  處分日 2017-09-20・職業安全衛生署・勞職授字第1060204112號

這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」，不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同（不動產經紀業一年才更新一次），而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效／失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。

登記姓名與本公司負責人何傳新相同的人， 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。

• 觀明整合建築股份有限公司
  統編 57167747・新竹縣・室內裝潢工程