順揮營造股份有限公司
統一編號 23696776
登記資料
| 統一編號 | 23696776 |
|---|---|
| 負責人 | 連威霽（依經濟部公司變更，民國 115 年 7 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 新北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 新北市五股區五工五路３２號 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 1 億元 |
| 實收資本額 | 1 億元 |
| 資本額全國排名 | 第 22,565 名（前 2%） 依資本額 1 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1990-06-12（民國 79 年 6 月 12 日，至今 36 年） |
| 最近登記異動 | 2026-07-13（民國 115 年 7 月 13 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 住宅營建 410013 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是新北市登記為住宅營建的
271 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 271 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 93% 同業資本額中位數 1,000 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 90% 早設立 本公司 1990 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業（2）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- E101011綜合營造業
- ZZ99999除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務
董監事（2）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 108 年 12 月負責人 高武成→連威霽
資本額 1 億元→3,000 萬元 -
民國 110 年 9 月資本額 3,000 萬元→6,000 萬元
-
民國 115 年 7 月資本額 6,000 萬元→1 億元
註冊商標1 筆
| 註冊號 | 商標名稱 | 類別 | 專用期限 |
|---|---|---|---|
| 01573884 | 順揮營造 | 37 | 2033-03-31 |
依經濟部智慧財產局商標公報（民國 105 年起的註冊、延展、移轉、撤銷公告），以商標權人名稱比對公司全名（含改名前的舊名）掛上； 已撤銷、廢止或專用期限已過的不列。類別是商品及服務分類的類號（早年註冊的舊案沿用舊分類，號碼會超過 45）。 要看商標圖樣與指定商品，請到智慧財產局商標檢索輸入註冊號。
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄24 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 24 份提到「順揮營造股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：損害賠償 7 支付命令 4 給付工程保留款 4 分配表異議之訴 2 依職權裁定確定訴訟費用額 1
-
民事公示催告2026-04-13・115年度司催字第181號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事依職權裁定確定訴訟費用額2025-03-03・114年度司他字第18號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事相對人訴訟救助2024-08-08・113年度救字第1066號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告損害賠償2024-07-26・108年度訴字第3459號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事損害賠償2024-07-09・108年度訴字第3459號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事損害賠償2024-06-17・108年度訴字第3459號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事債權人支付命令對造：康業國際股份有限公司2022-09-06・111年度司促字第27071號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告分配表異議之訴2022-06-02・110年度訴字第1042號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付工程保留款對造：台灣歐鍀空調股份有限公司2022-02-18・110年度建字第60號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告分配表異議之訴2021-02-08・109年度補字第2382號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 14 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「順揮營造股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（32）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條裁處日 2025-11-05・違反日 2025-09-03・臺北市・罰鍰 NT$36,000裁處書 22-114-110003・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2025-09-05・違反日 2025-04-15・新北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 22-114-090006・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條裁處日 2025-07-25・違反日 2025-05-27・臺北市・罰鍰 NT$18,000裁處書 22-114-070353・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條裁處日 2025-05-02・違反日 2025-03-17・臺北市・罰鍰 NT$18,000裁處書 22-114-050014・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條裁處日 2024-12-09・違反日 2024-10-25・臺北市・罰鍰 NT$18,000裁處書 22-113-120135・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條裁處日 2024-11-21・違反日 2024-09-25・臺北市・罰鍰 NT$18,000裁處書 22-113-110397・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2024-11-13・違反日 2024-10-12・臺北市・罰鍰 NT$2,400裁處書 40-113-110037・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條裁處日 2024-07-26・違反日 2024-06-04・臺北市・罰鍰 NT$18,000裁處書 22-113-070323・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條裁處日 2024-05-23・違反日 2024-03-27・臺北市・罰鍰 NT$18,000裁處書 22-113-050308・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條裁處日 2024-05-21・違反日 2024-02-23・臺北市・罰鍰 NT$18,000裁處書 22-113-050284・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆，其餘 22 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「順揮營造股份有限公司」或統編 23696776，含裁處全文違反職業安全衛生法（10）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2026-07-16・職業安全衛生署・罰鍰 NT$150,000・勞職授字第1150252825號
-
營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1 款、第 3 款、第 5 款未提供安全帽使正確戴用。處分日 2025-10-22・台北市・北市勞職字第11461061711號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2024-09-11・新北市・罰鍰 NT$30,000・新北府勞檢字第1134659389號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2024-01-10・新北市・罰鍰 NT$30,000・新北府勞檢字第1134630301號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款、第 3 款與承攬人分別僱用勞工共同作業時，未採取工作之連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所。處分日 2023-11-09・職業安全衛生署・勞職授字第1120205244號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度二公尺以上之開口部分、工作臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2023-07-21・職業安全衛生署・勞職授字第1120203563號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條 1 項第 13 款;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3 款有墜落危險之處所未設防護設備。;原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2022-08-22・台北市・北市勞職字第11160821491號
-
營造安全衛生設施標準第 5 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款;營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條 1 項第 13 款暴露鋼筋等材料未採取防護設施。;有墜落危險之處所未設防護設備。處分日 2022-03-02・台北市・北市勞職字第11160337571號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3 款原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2021-11-02・台北市・北市勞職字第11061161941號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。對於高度 2 公尺以上之開口部分從事作業，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備，使勞工有遭受墜落危險之虞。處分日 2017-05-24・台北市・北市勞職字第10634019200號
負責人同名的董監事登記（15 家）
登記姓名與本公司負責人連威霽相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（5）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記1
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記24
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
鑫大營造有限公司・鑫誠工程有限公司・長毅營造股份有限公司・震合工程股份有限公司・青竑工程有限公司・韋鋒工程有限公司・領開營造有限公司・驊本實業有限公司・高詠建設股份有限公司・鴻吉工程有限公司・鴻昇營造股份有限公司・鴻軒營造股份有限公司
同一條路「新北市五股區五工五路」，依地址前後各 6 筆
嘉萬投資股份有限公司・永大美術印刷股份有限公司・創藝實業有限公司・岡昕食品有限公司・東人塑膠股份有限公司・嘉威永續驗證股份有限公司・威誠工程股份有限公司・萬瀧鋼鐵股份有限公司・偉辰塑膠有限公司・繼創電子股份有限公司・日震達工業股份有限公司・英華達股份有限公司
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。