磊庭營造股份有限公司
統一編號 23733934
登記資料
| 統一編號 | 23733934 |
|---|---|
| 負責人 | 廖富淦(依經濟部公司變更,民國 115 年 5 月) |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 新北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 新北市新莊區中原里中信街178號12樓之2 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 1 億元 |
| 實收資本額 | 6,900 萬元 與登記資本額不同 |
| 資本額全國排名 | 第 31,815 名(前 2%) 依資本額 6,900 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1990-07-01(民國 79 年 7 月 1 日,至今 36 年) |
| 最近登記異動 | 2026-05-18(民國 115 年 5 月 18 日・公司變更,依經濟部登記清冊) |
| 資料更新 | 2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本) |
| 統一發票 | 使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%) |
| 行業別(財政部課稅項目,最多 4 項) | 市區下水道土木工程 422013 自有不動產租賃 681112 未分類其他不動產服務 689900 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是新北市登記為市區下水道土木工程的
102 家(不含分支機構)。
| 同業家數 | 102 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 94% 同業資本額中位數 300 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 92% 早設立 本公司 1990 年設立 |
資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業(14)
向經濟部申報之營業範圍,公司章程登記。
- E101011綜合營造業
- JE01010租賃業
- H701010住宅及大樓開發租售業
- H701020工業廠房開發租售業
- H701040特定專業區開發業
- H701050投資興建公共建設業
- H701060新市鎮、新社區開發業
- H701070區段徵收及市地重劃代辦業
- H701080都市更新重建業
- H701090都市更新整建維護業
- H703090不動產買賣業
- H703100不動產租賃業
- F211010建材零售業
- ZZ99999除許可業務外,得經營法令非禁止或限制之業務
董監事(4)
依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
經理人(1)
依公司法第 393 條,經理人姓名是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是本站 2026-09-14 取得的公司登記經理人資料;左欄是登記的到職日期,「日期未載」表示來源沒有填或填的不是有效日期。
- 2020-09-30 廖富淦
登記歷程
-
民國 103 年 10 月負責人 范治平→王甲宇
-
民國 103 年 12 月資本額 5,400 萬元→1 億元
-
民國 106 年 1 月地址 臺北市中正區羅斯福路 1 段 6 號 8 樓之 1→臺北市中正區羅斯福路一段 6 號 8 樓之 1
資本額 1 億元→5,400 萬元 -
民國 106 年 12 月地址 臺北市中正區羅斯福路一段 6 號 8 樓之 1→臺北市中正區羅斯福路 1 段 6 號 8 樓之 1
-
民國 108 年 6 月資本額 5,400 萬元→2,400 萬元
-
民國 108 年 7 月資本額 2,400 萬元→6,900 萬元
-
民國 109 年 5 月負責人 王甲宇→廖富淦
-
民國 109 年 10 月地址 臺北市中正區羅斯福路 1 段 6 號 8 樓之 1→新北市新莊區中正路 708 之 5 號 5 樓
-
民國 114 年 7 月地址 新北市新莊區中正路 708 之 5 號 5 樓→新北市新莊區中正路 651 之 1 號 7 樓
-
民國 115 年 3 月地址 新北市新莊區中正路 651 之 1 號 7 樓→新北市新莊區中信街 178 號 12 樓之 2
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。
司法案件紀錄33 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 33 份提到「磊庭營造股份有限公司」。
角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由:給付工程款 16 給付服務費 4 清償債務 3 證券交易法等 3 給付買賣價金 2
-
刑事證券交易法等2022-10-25・110年度重金上更一字第6號・臺灣高等法院刑事 ・看全文
-
民事被告給付工程款對造:富田營造有限公司2021-02-19・108年度建字第383號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
刑事證券交易法等2020-08-31・107年度金上訴字第39號・臺灣高等法院刑事 ・看全文
-
民事被告給付買賣價金對造:福宏實業股份有限公司2019-08-27・107年度北簡字第14191號・臺北簡易庭民事 ・看全文
-
民事給付買賣價金2018-09-14・107年度北補字第1826號・臺北簡易庭民事 ・看全文
-
刑事證券交易法等2018-06-22・105年度金訴字第13號・臺灣臺北地方法院刑事 ・看全文
-
民事上訴人請求給付工程款2017-05-03・106年度台上字第514號・最高法院民事 ・看全文
-
民事被上訴人請求給付設計費對造:重耀工程顧問股份有限公司(李重耀即重耀建築師2017-01-18・106年度台上字第407號・最高法院民事 ・看全文
-
民事給付工程款2016-10-25・103年度建上更(一)字第61號・臺灣高等法院臺中分院民事 ・看全文
-
民事上訴人請求給付工程款對造:臺灣電力股份有限公司輸變電工程處南區施工處2016-09-30・105年度台上字第1664號・最高法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份,其餘 23 份請到司法院系統查。
要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「磊庭營造股份有限公司」)。
資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。
環保裁處紀錄(4)
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款裁處日 2015-02-25・違反日 2015-01-19・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-104-020019・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2014-03-18・違反日 2014-03-10・苗栗縣・罰鍰 NT$6,000裁處書 41-103-030341・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
-
水污染 水污染防治法第 30 條第 1 項第 2 款裁處日 2013-09-12・違反日 2013-06-24・苗栗縣・罰鍰 NT$100,000裁處書 30-102-090003・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 1 項第 2 款裁處日 2013-08-23・違反日 2013-08-09・苗栗縣・罰鍰 NT$1,200裁處書 41-102-080592・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
違反職業安全衛生法(3)
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生法第 26 條第 1 項將部分工程交付承攬時,未具體告知堆高機搬運鋼套管作業有發生物體飛落等危害因素及採取之防災措施。處分日 2016-12-01・職業安全衛生署・勞職授字第1050204466號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2、3、4 款與承攬人分別僱用勞工共同作業時,對於以堆高機搬運鋼套管作業有發生物體飛落之虞之場所,未確實巡視,未連繫調整其物體飛落防止之必要安全防護設施或措施,未指導及協助承攬人選任經訓練合格之荷重在 1 公噸以上之堆高機操作人員及辦理一般安全衛生教育訓練。處分日 2016-12-01・職業安全衛生署・勞職授字第1050204547號
-
職業安全衛生設施規則第 241 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 3 款交流電焊機 2 台一次側、二次側電源接點及臨時配電盤帶電部分,未設置防止感電之護圍或絕緣被覆。處分日 2015-09-07・職業安全衛生署・勞職授字第1040203107號
負責人同名的董監事登記(4 家)
登記姓名與本公司負責人廖富淦相同的人,
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記(1)
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號,本站無法判斷是否為同名同姓的人,也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記1
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心,登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業,依名稱前後各 6 筆
江全祿工程行・煌宇工程有限公司・王永在工程有限公司・玖如工程行・百盛土木包工業・益雨工程行・祐鼎工程股份有限公司・祥銓工程有限公司・祺安營造有限公司・福恩工程行・立昌工程股份有限公司・立林土木包工業
同一條路「新北市新莊區中信街」,依地址前後各 6 筆
樂比科技管理顧問股份有限公司・倉建工程行・樂揚生物科技有限公司・台灣菁英財富管理顧問股份有限公司・沐蔦管理顧問有限公司・冠興管理顧問有限公司
資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」、經濟部商工行政資料開放平臺「公司登記經理人資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。