台灣公司雷達

首頁 › 新北市 › 不動產投資開發

東生營造股份有限公司

統一編號 23788536

營造業使用統一發票股份有限公司營業 29 年新北市法院判決 8政府登記 3環保裁處 167職安違規 41董監事 2

登記資料

統一編號23788536
負責人張榮全(依經濟部公司變更,民國 114 年 12 月)
登記狀態核准設立
登記機關新北市政府  依經濟部公司登記資料
營業地址新北市永和區店街里福和路327號11樓
組織型態股份有限公司
登記資本額1.5 億元
實收資本額1.5 億元
資本額全國排名第 17,031 名(前 2%) 依資本額 1.5 億元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期1997-06-11(民國 86 年 6 月 11 日,至今 29 年)
最近登記異動2025-12-12(民國 114 年 12 月 12 日・公司變更,依經濟部登記清冊)
資料更新2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本)
統一發票使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%)
行業別(財政部課稅項目,最多 4 項)不動產投資開發 670012
自有不動產買賣 681111
自有不動產租賃 681112
曾用名東生營造有限公司(用到 2016 年 12 月)
統一編號沒有變,是同一家。名稱來自歷次登記清冊。

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是新北市登記為不動產投資開發的 2,369 家(不含分支機構)。

同業家數2,369 家  同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 92%  同業資本額中位數 1,500 萬元
設立先後 比同業中的 90% 早設立  本公司 1997 年設立

資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。

所營事業(6)

向經濟部申報之營業範圍,公司章程登記。

  • E101011綜合營造業
  • H701010住宅及大樓開發租售業
  • H701020工業廠房開發租售業
  • H701090都市更新整建維護業
  • H703090不動產買賣業
  • H703100不動產租賃業

董監事(2)

依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

登記歷程

  • 民國 109 年 3 月
    名稱 東生營造有限公司→東生營造股份有限公司
  • 民國 111 年 9 月
    資本額 1.2 億元→1.5 億元

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

+
已經有官網?放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料,相符就補上並標明「經本站查證」;沒過全額退款。
NT$300/月 上架 →

改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。

司法案件紀錄8 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 8 份提到「東生營造股份有限公司」。

角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由:請求返還支票 2 依職權裁定確定訴訟費用額 1 公示催告 1 支付命令 1 給付工程款 1

  • 民事除權判決(票據)
    2026-03-13・115年度除字第332號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事債務人支付命令
    對造:明星電控科技股份有限公司
    2026-01-22・115年度司促字第1927號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
  • 民事公示催告
    2025-08-18・114年度司催字第1286號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事依職權裁定確定訴訟費用額
    2024-09-02・113年度司他字第299號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事相對人訴訟救助
    2024-01-23・113年度救字第1號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事被上訴人請求返還支票
    對造:照崧科技股份有限公司
    2022-02-16・111年度台簡上字第8號・最高法院民事 ・看全文
  • 民事上訴人請求返還支票
    對造:照崧科技股份有限公司
    2021-11-17・110年度簡上更一字第3號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事被上訴人給付工程款
    對造:照崧科技股份有限公司
    2021-06-29・110年度上字第4號・臺灣高等法院民事 ・看全文

要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「東生營造股份有限公司」)。

資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

其他政府登記與紀錄3

需要留意的紀錄

⚠️ 重大職業災害是事故紀錄,不是處分 —— 責任歸屬要看勞動檢查結果與後續處分,這份公開資料沒有那些欄位。

  • 重大職業災害・墜落、滾落(2020-09-22)
    罹災 1 人・臺北市勞動檢查處
  • 重大職業災害・墜落、滾落(2023-08-02)
    罹災 1 人・臺北市勞動檢查處
  • 重大職業災害・跌倒(2024-03-18)
    罹災 1 人・新北市政府勞動檢查處

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。

環保裁處紀錄(167)

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。

  • 噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款,噪音管制標準第 6 條
    裁處日 2026-06-17・違反日 2026-05-26・臺北市・罰鍰 NT$72,000
    裁處書 22-115-060232・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2026-05-25・違反日 2026-04-09・臺北市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 40-115-050081・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款,噪音管制標準第 6 條
    裁處日 2026-05-13・違反日 2026-04-13・臺北市・罰鍰 NT$18,000
    裁處書 22-115-050073・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款,噪音管制標準第 6 條
    裁處日 2026-05-05・違反日 2026-04-13・臺北市・罰鍰 NT$18,000
    裁處書 22-115-050023・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2026-03-09・違反日 2025-12-29・臺北市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 40-115-030005・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2026-03-09・違反日 2025-12-15・臺北市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 40-115-030001・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款,噪音管制標準第 6 條
    裁處日 2026-01-11・違反日 2025-12-02・臺北市・罰鍰 NT$36,000
    裁處書 22-115-010151・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2025-11-24・違反日 2025-09-13・臺北市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 40-114-110053・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2025-09-16・違反日 2025-08-25・臺北市・罰鍰 NT$4,800
    裁處書 40-114-090080・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2025-04-10・違反日 2025-02-22・臺北市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 40-114-040037・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

上面列的是最近 10 筆,其餘 157 筆請到環境部系統查。

到環境部列管污染源查詢系統輸入「東生營造股份有限公司」或統編 23788536,含裁處全文

違反職業安全衛生法(41)

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。

  • 職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    未符合規定之必要安全衛生設備及措施
    處分日 2026-07-20・新北市・罰鍰 NT$30,000・新北府勞檢字第1154603225號
  • 職業安全衛生法第 23 條第 1 項
    未訂定職業安全衛生管理計畫,並設置安全衛生組織、人員,實施安全衛生管理及自動檢查
    處分日 2026-06-01・新北市・罰鍰 NT$30,000・新北府勞檢字第1154596174 號
  • 職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    未符合規定之必要安全衛生設備及措施
    處分日 2026-03-26・新北市・罰鍰 NT$30,000・新北府勞檢字第1154588254號
  • 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款
    原事業單位未採取承攬管理必要措施。
    處分日 2026-02-04・台北市・北市勞職字第11560234641號
  • 營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1 款、第 3 款、第 5 款;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款
    未提供安全帽使正確戴用。;原事業單位未採取承攬管理必要措施。
    處分日 2025-07-22・台北市・北市勞職字第11460843251號
  • 職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    未符合規定之必要安全衛生設備及措施
    處分日 2025-06-26・新北市・罰鍰 NT$100,000・新北府勞檢字第1144680266號
  • 職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    未符合規定之必要安全衛生設備及措施
    處分日 2025-01-13・新北市・罰鍰 NT$30,000・新北府勞檢字第1144660704號
  • 職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    未符合規定之必要安全衛生設備及措施
    處分日 2024-12-02・新北市・新北府勞檢字第1134668407號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款;營造安全衛生設施標準第 46 條第 1 項第 2 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款
    有墜落危險之處所未設防護設備。;施工架上物料運送、儲存及荷重分配未依規定辦理。;原事業單位未採取承攬管理必要措施。
    處分日 2024-11-07・台北市・北市勞職字第11360973301號
  • 職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    未符合規定之必要安全衛生設備及措施
    處分日 2024-10-18・新北市・罰鍰 NT$30,000・新北府勞檢字第1134663306號

上面列的是最近 10 筆,其餘 31 筆請到職安署系統查。

到勞動部公告查詢系統輸入「東生營造股份有限公司」核對原始公告

登記執照(1)

營造業字號 A00715
內政部國土管理署 名冊資料日期 2026-09-03

這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」,不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同(不動產經紀業一年才更新一次),而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效/失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。

本公司指派的董監事席次(1 家)

依公司法第 27 條,公司當別家公司的股東時,可以指派代表人去擔任那家公司的董事或監察人。
下面是登記資料裡,由本公司指派代表人出任董監事的公司。
本區資料以公司名稱自動比對,來源欄位只記名稱、不記統一編號, 可能有誤或不完整,請以主管機關資料為準。

負責人同名的董監事登記(5 家)

登記姓名與本公司負責人張榮全相同的人, 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

看明細 登記姓名為「張榮全」的董監事登記

負責人同名的其他登記(5)

同一個地址的其他登記1

同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心,登記在同址不代表彼此有關係。

同業與同路段的其他登記18

資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。