慶霖營造股份有限公司
統一編號 23875399
登記資料
| 統一編號 | 23875399 |
|---|---|
| 負責人 | 楊傑翔（依經濟部公司變更，民國 114 年 10 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市中山區江山里復興北路３４４號３樓之１ |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 資本額 | 1 億元 |
| 資本額全國排名 | 第 22,565 名（前 2%） 依資本額 1 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1999-02-06（民國 88 年 2 月 6 日，至今 27 年） |
| 最近登記異動 | 2025-10-27（民國 114 年 10 月 27 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 住宅營建 410013 |
| 曾用名 | 慶霖營造有限公司（用到 2016 年 7 月）
統一編號沒有變，是同一家。名稱來自歷次登記清冊。 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為住宅營建的
231 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 231 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 71% 同業資本額中位數 2,900 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 55% 早設立 本公司 1999 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業（1）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- 經營土木及建築工程業務
董監事（4）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 106 年 11 月名稱 慶霖營造有限公司→慶霖營造股份有限公司
-
民國 111 年 3 月負責人 吳新富→楊傑翔
政府標案（1）
這裡只收錄「適用 WTO 政府採購協定」的案件，那是政府開放下載的部分， 約占全國決標案件的 2%，多半是千萬元以上的大型採購。 沒有列出來不表示這家沒得過標，完整資料在 政府電子採購網查詢。
本站收錄的 1 件，決標金額合計 4.8 億元
-
直轄市定古蹟「空軍總司令部（原臺灣總督府工業研究所）」-舊辦公大樓、戰情大樓暨古蹟附屬設施修復及再利用工程文化部・決標 2022/12/06・工程類・最有利標決標金額 4.8 億元
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄5 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 5 份提到「慶霖營造股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：不當得利等 1 支付命令 1 給付票款 1 贓物 1 違反銀行法等 1
-
刑事贓物2023-03-16・112年度審簡字第243號・臺灣臺北地方法院刑事 ・看全文
-
民事原告不當得利等對造：宏邦機械開發股份有限公司（原名：宏邦機械開發2021-05-31・110年度重訴字第7號・臺灣基隆地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付票款對造：宏邦機械開發股份有限公司2020-10-27・109年度補字第779號・臺灣基隆地方法院民事 ・看全文
-
民事債權人支付命令對造：宏邦機械開發股份有限公司2020-09-02・109年度司促字第7171號・臺灣基隆地方法院民事 ・看全文
-
刑事違反銀行法等2017-06-15・105年度金重訴字第1158號・臺灣臺中地方法院刑事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「慶霖營造股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（15）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2026-05-21・違反日 2025-10-27・臺北市・罰鍰 NT$1,000裁處書 21-115-054167・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款裁處日 2023-02-21・違反日 2023-01-09・基隆市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-112-020012・罰鍰(非連續處罰)，限期改善・已改善完成・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2021-01-08・違反日 2020-11-18・基隆市・罰鍰 NT$9,000裁處書 22-110-010002・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2020-08-13・違反日 2020-07-10・基隆市・罰鍰 NT$6,000裁處書 22-109-070026・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2020-03-06・違反日 2020-02-08・基隆市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-109-030004・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・已分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2020-02-21・違反日 2020-01-16・基隆市・罰鍰 NT$6,000裁處書 22-109-020008・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2020-02-05・違反日 2020-01-10・基隆市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-109-020002・罰鍰(非連續處罰)，停止作為・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2019-05-09・違反日 2019-04-25・臺北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 40-108-050015・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2016-09-10・違反日 2016-09-05・臺北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 40-105-090058・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
營建工程 空氣污染防制法第 31 條第 1 項裁處日 2014-08-22・違反日 2014-07-30・基隆市・罰鍰 NT$100,000裁處書 23-103-080003・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆，其餘 5 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「慶霖營造股份有限公司」或統編 23875399，含裁處全文勞動法令裁處紀錄（1）
來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的， 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。
-
勞動基準法第 24 條第 2 項;勞動基準法第 36 條第 2 項未依法給付休息日工作之工資;採變形工時制度，未依規定安排勞工例假或休息日處分日 2025-10-30・公告日 2025-12-05・臺北市・罰鍰 NT$40,000・北市勞動字第11460995471號
違反職業安全衛生法（19）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
營造安全衛生設施標準第 19 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度二公尺以上之開口部分、工作臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。設置前項設備有困難，或因作業之需要臨時將護欄、護蓋或安全網等防護設備開啟或拆除者，未採取使勞工使用安全帶等防止墜落措施。處分日 2025-04-21・職業安全衛生署・罰鍰 NT$200,000・勞職授字第1140251707號
-
營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1 款、第 3 款、第 5 款未提供安全帽使正確戴用。處分日 2024-05-28・台北市・北市勞職字第11360699451號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度二公尺以上之開口部分、工作臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2024-03-06・職業安全衛生署・勞職授字第1130203036號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款有墜落危險之處所未設防護設備。處分日 2023-11-15・台北市・府勞職字第11261165911號
-
職業安全衛生設施規則第 243 條第 1 項第 3 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項為避免漏電而發生感電危害，於建築或工程作業使用之臨時用電設備，未設置適合其規格，具有高敏感度、高速型，能確實動作之防止感電用漏電斷路器。處分日 2022-08-11・職業安全衛生署・勞職授字第1110204536號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款、第 3 款與承攬人分別僱用勞工共同作業時，未採取工作之連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所。處分日 2022-06-30・職業安全衛生署・勞職授字第1110203527號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度二公尺以上之開口部分等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2021-09-02・職業安全衛生署・勞職授字第1100204594號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度二公尺以上之開口部分、工作臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2021-07-08・職業安全衛生署・勞職授字第1100203335號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項、第 21 條;職業安全衛生設施規則第 21 條職暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於地下 2 樓鄰近筏基坑開口處物料堆置零亂，未保持不致使勞工發生跌倒、掉落、滑倒等之安全通道，且對於地下 2 樓筏基坑內深度 2.4 公尺之開口部分等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞，未使覆蓋筏基坑之木板護蓋固定並表面漆以黃色並書以警告訊息，及該覆蓋之木板旁開口部分，未設置護欄、護蓋或安全網等防護設備，致發生職業安全衛生法第 37 條第 2 項第 1 款之職業災害。處分日 2021-06-07・職業安全衛生署・勞職授字第1100203054號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項+營造安全衛生設施標準第 11-1 條未提供安全帽使正確戴用。處分日 2021-05-10・台北市・北市勞職字第11060633311號
上面列的是最近 10 筆，其餘 9 筆請到職安署系統查。
到勞動部公告查詢系統輸入「慶霖營造股份有限公司」核對原始公告登記執照（1）
| 營造業 | 字號 A02569 內政部國土管理署 名冊資料日期 2026-09-03 |
|---|
這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」，不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同（不動產經紀業一年才更新一次），而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效／失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。
負責人同名的董監事登記（4 家）
登記姓名與本公司負責人楊傑翔相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（4）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
德建營造有限公司・德昀建設股份有限公司・忠勤建設開發有限公司・忠達工程有限公司・恆宇營造有限公司・慧築營建科技股份有限公司・成豐綜合營造有限公司・拓樸建設有限公司・捷德營造股份有限公司・敦遠營造股份有限公司・新和第建設有限公司・新安建設股份有限公司
同一條路「臺北市中山區復興北路」，依地址前後各 6 筆
中華亞太經貿商行・奇居有限公司・賦能雲全球控股股份有限公司・豐群品牌文創科技有限公司・所羅門科技企管顧問有限公司・中山健有限公司
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。