正官庄股份有限公司
統一編號 24333464
登記資料
| 統一編號 | 24333464 |
|---|---|
| 負責人 | 徐正烈(Seo Jung Yul)（依經濟部公司變更，民國 115 年 5 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市大安區義村里忠孝東路３段２００號１樓 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 僑外資投資 | 列於經濟部「僑外資、陸資來臺投資國內事業清冊」（2009-03-20 核准） 依經濟部投資審議司公開清冊 |
| 登記資本額 | 5 億元 |
| 實收資本額 | 4.7 億元 與登記資本額不同 |
| 資本額全國排名 | 第 6,461 名（前 0.4%） 依資本額 4.7 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2009-03-30（民國 98 年 3 月 30 日，至今 17 年） |
| 最近登記異動 | 2026-05-27（民國 115 年 5 月 27 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 飲料零售 472914 中藥批發 457111 中藥零售 475111 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為飲料零售的
901 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 901 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 100% 同業資本額中位數 20 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 75% 早設立 本公司 2009 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業（31）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- F102040飲料批發業
- F201010農產品零售業
- F102170食品什貨批發業
- F203010食品什貨、飲料零售業
- F108011中藥批發業
- F208011中藥零售業
- F208040化粧品零售業
- F108040化粧品批發業
- F401010國際貿易業
- F107030清潔用品批發業
- F207030清潔用品零售業
- F106020日常用品批發業
- F206020日常用品零售業
- H703090不動產買賣業
- H703100不動產租賃業
- I101090食品顧問業
- F102030菸酒批發業
- F203020菸酒零售業
- F106060寵物食品及其用品批發業
- F206050寵物食品及其用品零售業
- C104020烘焙炊蒸食品製造業
- C110010飲料製造業
- F102050茶葉批發業
- F399040無店面零售業
- F399990其他綜合零售業
- F501030飲料店業
- F501060餐館業
- J799990其他休閒服務業
- JZ99080美容美髮服務業
- JZ99990未分類其他服務業
- ZZ99999除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務
董監事（6）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事長 徐正烈(Seo Jung Yul) 代表 韓商韓國人蔘公社 該法人持股 472,800,000 股
- 董事 咸昌植(Ham Chang Sik) 代表 韓商韓國人蔘公社 該法人持股 472,800,000 股
- 董事 張日鳳(Jang I1 Bong) 代表 韓商韓國人蔘公社 該法人持股 472,800,000 股
- 董事 李興實(Lee Heung Sil) 代表 韓商韓國人蔘公社 該法人持股 472,800,000 股
- 董事 申容銑(Shin Yong Sheon) 代表 韓商韓國人蔘公社 該法人持股 472,800,000 股
- 監察人 金珉柱(Kim Min Joo) 代表 韓商韓國人蔘公社 該法人持股 472,800,000 股
登記歷程
-
民國 103 年 6 月資本額 3,300 萬元→1.5 億元
-
民國 106 年 4 月負責人 曹榮基(Cho Young Gi)→奇鉉珉(Ki Hyun Min)
-
民國 111 年 3 月負責人 奇鉉珉(Ki Hyun Min)→朴光碩(Park Kwang Seok)
-
民國 112 年 3 月負責人 朴光碩(Park Kwang Seok)→具在豪(Ku Jae Ho)
-
民國 112 年 10 月資本額 1.5 億元→4.7 億元
-
民國 114 年 4 月負責人 具在豪(Ku Jae Ho)→徐正烈(Seo Jung Yul)
食品業者登錄（11）
來自衛福部食藥署「食品業者登錄資料集」。這是業者依法向食藥署登錄的紀錄， 不是許可、檢驗或認證；一家公司可以有多個登錄字號（餐飲場所、販售場所、工廠各一個）。 照登錄原文列出，沒有加工。
| 公司/商業登記 | A-124333464-00000-7 台北市大安區忠孝東路 3 段 200 號 1 樓 |
|---|---|
| 販售場所 | A-124333464-00001-8 台北市大安區忠孝東路三段 200 號 1 樓 |
| 販售場所 | A-124333464-00004-1 台北市士林區忠誠路二段 55 號 B1 |
| 販售場所 | A-124333464-00005-2 台北市大安區忠孝東路四段 45 號 B2 |
| 販售場所 | B-124333464-00013-2 台中市南屯區大墩路 588 號 1 樓 |
| 販售場所 | B-124333464-00020-0 台中市西屯區台灣大道三段 301 號 B2 |
| 販售場所 | D-124333464-00128-1 台南市中西區西門路一段 658 號 B2 |
| 販售場所 | E-124333464-00015-7 高雄市前金區五福三路 57 號 B1 |
| 販售場所 | E-124333464-00016-8 高雄市左營區高鐵路 123 號 B2 |
| 販售場所 | F-124333464-00010-3 新北市板橋區新站路 28 號 B1 |
| 販售場所 | H-124333464-00011-6 桃園市桃園區中正路 1221 之 2 號 1 樓 |
資料來源：食品業者登錄資料集（政府資料開放平臺），每月更新。
出進口廠商登記
來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口， 但看不出它現在有沒有在做，也看不出規模。以下照登記原文列出。
| 英文名稱 | CHEONG KWAN JANG TAIWAN CORPORATION |
|---|---|
| 電話 | 02-26585055 |
| 傳真 | 02-26585077 |
| 英文地址 | 1 F., No. 200, Sec. 3, Zhongxiao E. Rd., Da’an Dist., Taipei City 10655, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 進口 有／出口 有 |
| 原始登記日期 | 2009-04-10 |
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
來自國貿署出進口廠商登記，點了到原系統查 Google 地圖 臺北市大安區義村里忠孝東路３段２００號１樓 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄4 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 4 份提到「正官庄股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：給付服務費 4
-
民事上訴人給付服務費對造：雙向明思力公關顧問事業股份有限公司2012-09-19・101年度上易字第287號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事給付服務費2012-02-24・100年度訴字第3163號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付服務費對造：雙向明思力公關顧問事業股份有限公司2012-01-20・100年度訴字第3163號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付服務費對造：雙向公關顧問事業股份有限公司2011-08-03・100年度訴字第3163號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「正官庄股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（5）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
限制產品過度包裝 資源回收再利用法第 14 條第 1 項裁處日 2024-10-16・違反日 2024-08-29・臺北市・罰鍰 NT$30,000裁處書 43-113-100001・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
限制產品過度包裝 資源回收再利用法第 14 條第 1 項裁處日 2012-05-30・違反日 2012-05-23・臺北市・罰鍰 NT$30,000裁處書 43-101-050009・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
限制產品過度包裝 資源回收再利用法第 14 條第 1 項裁處日 2012-04-25・違反日 2012-04-03・臺北市・罰鍰 NT$30,000裁處書 43-101-040002・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
限制產品過度包裝 資源回收再利用法第 14 條第 1 項裁處日 2011-10-26・違反日 2011-10-24・臺北市・罰鍰 NT$30,000裁處書 43-100-100002・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
限制產品過度包裝 資源回收再利用法第 14 條第 1 項裁處日 2011-09-29・違反日 2011-09-16・臺北市・罰鍰 NT$30,000裁處書 43-100-090002・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
勞動法令裁處紀錄（2）
來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的， 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。
-
勞動基準法第 32 條第 2 項;勞動基準法第 36 條第 1 項延長工作時間超過法令規定;未使勞工每 7 日中有 2 日之休息，其中 1 日為例假，1 日為休息日處分日 2024-07-03・公告日 2024-09-05・臺北市・罰鍰 NT$100,000・北市勞動字第11360065691號
-
勞動基準法第 30 條第 1 項;勞動基準法第 37 條正常工時超過法令規定;依規定應放假之日未予休假處分日 2016-01-04・公告日 2016-03-24・臺北市・北市勞動字第10436300700號
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
歐蜜瑪小舖・歡喜心生化科技有限公司・歡樂小野豬咖啡坊・正升冷飲站・正味羊肉店・正如商行・正廣商行・正臺甯生技股份有限公司・毅勉善茶行・比湯姆國際股份有限公司・民生霸味薑母鴨店・氣息咖啡室
同一條路「臺北市大安區里忠孝東路」，依地址前後各 6 筆
荷拉珠寶有限公司・佳麗寶銀樓・銀穗國際企業股份有限公司忠孝分公司・固門實業有限公司・固旺佳投資有限公司・永大針織股份有限公司
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。