玖造工程有限公司
統一編號 24372135
登記資料
| 統一編號 | 24372135 |
|---|---|
| 負責人 | 李清海（依經濟部公司變更，民國 114 年 10 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 桃園市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 桃園市大溪區仁武里埔仁路６０６號 |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 300 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 333,836 名（前 21%） 依資本額 300 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2009-03-27（民國 98 年 3 月 27 日，至今 17 年） |
| 最近登記異動 | 2025-10-01（民國 114 年 10 月 1 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 道路工程 421000 未分類其他建材批發 461999 其他建物完工裝修工程 434099 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是桃園市登記為道路工程的
99 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 99 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 77% 同業資本額中位數 100 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 81% 早設立 本公司 2009 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業（28）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- F106010五金批發業
- F111090建材批發業
- F401010國際貿易業
- EZ02010起重工程業
- EZ99990其他工程業
- JE01010租賃業
- A102080園藝服務業
- A201010造林業
- E901010油漆工程業
- EZ06010交通標示工程業
- E603080交通號誌安裝工程業
- E603090照明設備安裝工程業
- E604010機械安裝業
- E599010配管工程業
- EZ11010球場跑道樹脂材料鋪設工程業
- EZ14010運動場地用設備工程業
- F113090交通標誌器材批發業
- F107010漆料、塗料批發業
- H701020工業廠房開發租售業
- H701050投資興建公共建設業
- I199990其他顧問服務業
- J101010建築物清潔服務業
- J101030廢棄物清除業
- J101040廢棄物處理業
- J101060廢（污）水處理業
- J101080資源回收業
- J101090廢棄物清理業
- ZZ99999除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務
董監事（1）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 李清海 持股 500,000 股
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄13 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 13 份提到「玖造工程有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：給付工程款 3 損害賠償 2 除權判決 2 侵權行為損害賠償 1 本票裁定 1
-
民事原告補繳裁判費對造：日禾營造有限公司2021-03-03・110年度補字第37號・臺灣宜蘭地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人本票裁定2021-02-26・110年度司票字第59號・臺灣宜蘭地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付工程款對造：宏義電訊有限公司、于翔電通有限公司2019-11-21・108年度建字第41號・臺灣新竹地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付工程款對造：宏義電訊有限公司、于翔電通有限公司2019-05-08・108年度審建字第23號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付工程款2019-03-06・108年度補字第244號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事被告侵權行為損害賠償2017-08-16・106年度訴字第16號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事損害賠償2017-05-23・106年度上易字第321號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事被告損害賠償2017-04-28・106年度訴字第154號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
-
刑事被告過失致死2017-03-28・106年度交附民字第1號・臺灣高等法院刑事 ・看全文
-
刑事被告請求賠償損害2016-08-31・104年度審交附民字第530號・臺灣桃園地方法院刑事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 3 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「玖造工程有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（12）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2026-05-18・違反日 2025-12-18・新北市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-115-050842・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2021-11-26・違反日 2021-10-21・新北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-110-110769・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2021-07-07・違反日 2021-04-30・新北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-110-070004・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2021-04-30・違反日 2021-01-26・桃環處・罰鍰 NT$1,200裁處書 41-110-040271・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2020-01-17・違反日 2019-12-24・桃園市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-109-010066・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2016-05-17・違反日 2016-04-22・臺北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-105-050181・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2014-09-05・違反日 2014-04-26・新北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-103-090012・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2014-03-07・違反日 2014-01-06・新北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-103-030004・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2013-10-02・違反日 2013-08-18・新北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-102-100001・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2012-10-31・違反日 2012-09-27・新北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-101-100035・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆，其餘 2 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「玖造工程有限公司」或統編 24372135，含裁處全文負責人同名的董監事登記（1 家）
登記姓名與本公司負責人李清海相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（1）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同業與同路段的其他登記18
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。