翊豐營造股份有限公司
統一編號 24645699
登記資料
| 統一編號 | 24645699 |
|---|---|
| 負責人 | 陳裕凱（依經濟部公司變更，民國 115 年 8 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市文山區景仁里羅斯福路六段８８號７樓 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 2 億元 |
| 實收資本額 | 1.5 億元 與登記資本額不同 |
| 資本額全國排名 | 第 17,031 名（前 2%） 依資本額 1.5 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2014-10-20（民國 103 年 10 月 20 日，至今 11 年） |
| 最近登記異動 | 2026-08-18（民國 115 年 8 月 18 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-09-12（這一天財政部稅籍檔裡這家的登記欄位有變動，本站當天同步） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 未分類其他專門營造 439099 室內裝潢工程 434011 未分類其他建材批發 461999 其他商品批發經紀 451099 |
| 曾用名 | 喬福營造股份有限公司（用到 2016 年 11 月）
統一編號沒有變，是同一家。名稱來自歷次登記清冊。 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為未分類其他專門營造的
339 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 339 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 88% 同業資本額中位數 800 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 32% 早設立 本公司 2014 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業（21）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- E101011綜合營造業
- E401010疏濬業
- E402010沙石、淤泥海拋業
- E599010配管工程業
- E801010室內裝潢業
- EZ11010球場跑道樹脂材料鋪設工程業
- EZ14010運動場地用設備工程業
- EZ99990其他工程業
- F111090建材批發業
- F211010建材零售業
- F401010國際貿易業
- I103060管理顧問業
- I503010景觀、室內設計業
- IZ12010人力派遣業
- J101010建築物清潔服務業
- J101030廢棄物清除業
- J101040廢棄物處理業
- J101060廢（污）水處理業
- J101090廢棄物清理業
- J101110營建剩餘土石方資源處理業
- ZZ99999除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務
董監事（4）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 103 年 10 月設立登記，負責人 羅賢岳，登記資本額 2,250 萬元
-
民國 103 年 11 月負責人 羅賢岳→石炳文
地址 新竹市香山里 12 鄰中華路 5 段 37 號 10 樓之 2→臺中市中區綠川里綠川東街 32 號 9 樓之 23 -
民國 106 年 3 月負責人 石炳文→陳裕凱
地址 臺中市中區綠川里綠川東街 32 號 9 樓之 23→新北市汐止區中正路 99 巷 8 號 2 樓
名稱 喬福營造股份有限公司→翊豐營造股份有限公司 -
民國 107 年 11 月地址 新北市汐止區中正路 99 巷 8 號 2 樓→臺北市文山區羅斯福路 6 段 88 號 7 樓
資本額 2,250 萬元→4,600 萬元 -
民國 111 年 8 月資本額 4,600 萬元→6,700 萬元
-
民國 113 年 7 月資本額 6,700 萬元→1 億元
-
民國 115 年 8 月資本額 1 億元→1.5 億元
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄7 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 7 份提到「翊豐營造股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：返還不當得利 3 除權判決（票據） 2 公示催告 1 背信等 1
-
民事上訴人返還不當得利2026-03-04・111年度訴字第1289號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人除權判決（票據）2026-02-26・115年度除字第18號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人除權判決（票據）2026-01-13・115年度除字第18號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
-
民事原告返還不當得利對造：陽明賞公寓大廈管理委員會2025-12-31・111年度訴字第1289號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人公示催告2025-08-05・114年度司催字第370號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
-
刑事背信等2025-02-06・110年度自字第35號・臺灣臺北地方法院刑事 ・看全文
-
民事原告返還不當得利對造：陽明賞公寓大廈管理委員會2022-07-29・111年度補字第546號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「翊豐營造股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（119）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2026-06-10・違反日 2026-05-22・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 22-115-060210・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2026-06-09・違反日 2026-05-27・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-115-060032・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條裁處日 2026-04-14・違反日 2026-03-21・臺北市・罰鍰 NT$18,000裁處書 22-115-040125・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2026-01-21・違反日 2025-12-19・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-115-010061・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2026-01-21・違反日 2025-12-15・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-115-010062・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2026-01-21・違反日 2025-11-25・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-115-010060・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條裁處日 2025-12-05・違反日 2025-10-07・臺北市・罰鍰 NT$72,000裁處書 22-114-120062・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2025-11-25・違反日 2025-11-14・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-114-110091・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條裁處日 2025-10-09・違反日 2025-09-03・臺北市・罰鍰 NT$18,000裁處書 22-114-100163・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條裁處日 2025-10-09・違反日 2025-08-31・臺北市・罰鍰 NT$72,000裁處書 22-114-100162・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆，其餘 109 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「翊豐營造股份有限公司」或統編 24645699，含裁處全文違反職業安全衛生法（25）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2026-04-17・新北市・罰鍰 NT$70,000・新北府勞檢字第1154590874號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款有墜落危險之處所未設防護設備。;原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2026-01-23・台北市・北市勞職字第11461356751號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2025-11-19・新北市・罰鍰 NT$50,000・新北府勞檢字第1144698655號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款、第 3 款原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2025-11-04・台北市・北市勞職字第11461078981號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款、第 3 款與承攬人分別僱用勞工共同作業時，未採取工作之連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所。處分日 2025-10-28・職業安全衛生署・罰鍰 NT$150,000・勞職授字第1140255040號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2025-02-14・台北市・北市勞職字第11460523801號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款;職業安全衛生法第 26 條第 1 項;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款有墜落危險之處所未設防護設備。;未事前告知該承攬人依規定應採取措施。;原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2024-09-10・台北市・北市勞職字第11360870301號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款、第 3 款與承攬人分別僱用勞工共同作業時，未採取工作之連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所。處分日 2024-01-12・職業安全衛生署・勞職授字第1130202172號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2023-07-03・台北市・府勞職字第11260734291號
-
營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1 款、第 3 款、第 5 款未提供安全帽使正確戴用。處分日 2023-02-10・台北市・府勞職字第11260529171號
上面列的是最近 10 筆，其餘 15 筆請到職安署系統查。
到勞動部公告查詢系統輸入「翊豐營造股份有限公司」核對原始公告本公司指派的董監事席次（1 家）
依公司法第 27 條，公司當別家公司的股東時，可以指派代表人去擔任那家公司的董事或監察人。
下面是登記資料裡，由本公司指派代表人出任董監事的公司。
本區資料以公司名稱自動比對，來源欄位只記名稱、不記統一編號，
可能有誤或不完整，請以主管機關資料為準。
負責人同名的董監事登記（3 家）
登記姓名與本公司負責人陳裕凱相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（7）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
緯固工業有限公司・緯迅企業社・羅吉司科技興業股份有限公司・美商克諾爾號誌股份有限公司台灣分公司・美孚營造工程股份有限公司・群晟營造廠有限公司・翔宇起重行・翔羚起重工程行・耕泰營造有限公司・聖山工程行・聖東營造股份有限公司・聚作營造股份有限公司
同一條路「臺北市文山區羅斯福路」，依地址前後各 6 筆
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01；本頁稅籍欄位更新於 2026-09-12）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。