台灣公司雷達

首頁 › 桃園市 › 砂石採取

上磊開發有限公司

統一編號 27274903

使用統一發票有限公司營業 22 年桃園市法院判決 9環保裁處 9職安違規 2董監事 1

登記資料

統一編號27274903
負責人楊連興(依經濟部公司變更,民國 114 年 12 月)
登記狀態核准設立
登記機關桃園市政府  依經濟部公司登記資料
營業地址桃園市中壢區新明里中正路582號4樓
組織型態有限公司
登記資本額3,100 萬元
實收資本額有限公司的資本依法必須全部繳足,不另外登記實收金額
資本額全國排名第 53,138 名(前 4%) 依資本額 3,100 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期2004-04-26(民國 93 年 4 月 26 日,至今 22 年)
最近登記異動2025-12-26(民國 114 年 12 月 26 日・公司變更,依經濟部登記清冊)
資料更新2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本)
統一發票使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%)
行業別(財政部課稅項目,最多 4 項)砂石採取 060014
瓷磚批發 461312

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是桃園市登記為砂石採取的 37 家(不含分支機構)。

同業家數37 家  同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 94%  同業資本額中位數 100 萬元
設立先後 比同業中的 92% 早設立  本公司 2004 年設立

資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。

所營事業(11)

向經濟部申報之營業範圍,公司章程登記。

  • B601010土石採取業
  • E401010疏濬業
  • EZ02010起重工程業
  • EZ10010預拌混凝土壓送工程業
  • F111030磚、瓦、石建材批發業
  • F111040磁磚、貼面石材批發業
  • F111060衛浴設備批發業
  • J101030廢棄物清除業
  • J101080廢棄物資源回收業
  • J101990其他環保服務業(土石方資源推置處理場)
  • ZZ99999除許可業務外,得經營法令非禁止或限制之業務

董監事(1)

依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

登記歷程

  • 民國 105 年 1 月
    地址 桃園縣桃園市天祥五街 71 號 11 樓→桃園市桃園區天祥五街 71 號 11 樓
  • 民國 110 年 3 月
    負責人 楊振翔→楊連興
  • 民國 110 年 12 月
    地址 桃園市桃園區天祥五街 71 號 11 樓→桃園市中壢區新明里中正路 582 號 4 樓
    資本額 3,000 萬元→3,100 萬元

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

+
已經有官網?放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料,相符就補上並標明「經本站查證」;沒過全額退款。
NT$300/月 上架 →

改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。

司法案件紀錄9 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 9 份提到「上磊開發有限公司」。

角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由:偽造文書 2 公示催告 1 廢棄物清理法等 1 恐嚇取財等 1 恐嚇等 1

  • 刑事廢棄物清理法等
    2023-10-17・110年度訴字第1075號・臺灣新北地方法院刑事 ・看全文
  • 刑事恐嚇等
    2018-01-17・106年度上易字第1663號・臺灣高等法院刑事 ・看全文
  • 刑事恐嚇取財等
    2017-05-11・104年度矚易字第2號・臺灣桃園地方法院刑事 ・看全文
  • 刑事偽造文書
    2015-09-16・104年度審簡字第615號・臺灣桃園地方法院刑事 ・看全文
  • 刑事偽造文書
    2015-09-16・104年度審原簡字第23號・臺灣桃園地方法院刑事 ・看全文
  • 民事聲請人除權判決
    2015-06-22・104年度除字第217號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
  • 民事聲請人公示催告
    2014-12-17・103年度司催字第702號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
  • 刑事貪污
    2013-02-21・102年度台上字第661號・最高法院刑事 ・看全文
  • 刑事違反貪污治罪條例
    2011-12-08・100年度台上字第6911號・最高法院刑事 ・看全文

要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「上磊開發有限公司」)。

資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。

環保裁處紀錄(9)

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。

  • 水污染 水污染防治法第 30 條第 1 項第 2 款
    裁處日 2019-11-27・違反日 2019-05-09・桃園市・罰鍰 NT$30,000
    裁處書 30-108-110029・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 水污染 水污染防治法第 30 條第 1 項第 2 款
    裁處日 2019-11-27・違反日 2019-04-26・桃園市・罰鍰 NT$30,000
    裁處書 30-108-110027・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2018-05-21・違反日 2018-04-15・桃園市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 41-107-050006・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 36 條
    裁處日 2015-03-09・違反日 2014-12-17・基隆市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 40-104-030001・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 36 條
    裁處日 2015-03-09・違反日 2014-12-19・基隆市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 40-104-030002・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2013-06-17・違反日 2013-05-09・桃園市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 41-102-060039・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2013-05-17・違反日 2013-04-13・桃園市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 41-102-050990・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2012-06-04・違反日 2012-04-18・桃園市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 41-101-060234・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 項
    裁處日 2010-03-04・違反日 2010-01-29・桃園市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 41-099-030220・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
到環境部列管污染源查詢系統輸入「上磊開發有限公司」或統編 27274903,含裁處全文

違反職業安全衛生法(2)

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。

  • 營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於進入營繕工程工作場所作業人員,未提供適當安全帽,並使其正確戴用。
    處分日 2018-08-21・職業安全衛生署・勞職授字第10702042262號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項及職業安全衛生設施規則第 228 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於勞工於高度 2 公尺以上之擋土支撐走道開口,勞工有墜落危險之虞,未設置護欄、護蓋或安全網等防護設備及於高度 1.5 公尺以上之工作場所,未設置安全上下設備供勞工通行。
    處分日 2018-02-07・職業安全衛生署・勞職授字第10702003182號
到勞動部公告查詢系統輸入「上磊開發有限公司」核對原始公告

負責人同名的董監事登記(1 家)

登記姓名與本公司負責人楊連興相同的人, 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

看明細 登記姓名為「楊連興」的董監事登記

負責人同名的其他登記(1)

與登記負責人姓名相同的其他公司或商號,本站無法判斷是否為同名同姓的人,也不做任何關聯推論。

同一個地址的其他登記2

同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心,登記在同址不代表彼此有關係。

同業與同路段的其他登記12

資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。