龍蓁淳國際股份有限公司
統一編號 27344106
登記資料
| 統一編號 | 27344106 |
|---|---|
| 負責人 | 塗佩容(依經濟部公司變更,民國 114 年 12 月) |
| 營業地址 | 臺北市士林區永倫里延平北路6段228號 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 3 億元 |
| 實收資本額 | 7,576.4 萬元 與登記資本額不同 |
| 設立日期 | 2004-07-30(民國 93 年 7 月 30 日,至今 22 年) |
| 統一發票 | 使用統一發票 平均每月營業額達 20 萬元者,經稽徵機關核定使用統一發票,營業稅率 5%,每兩個月自行申報。(財政部 75-07-12 台財稅第 7526254 號) |
| 行業別(財政部課稅項目,最多 4 項) | 室內裝修工程 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為室內裝修工程的
1,214 家(不含分支機構)。
| 同業家數 | 1,214 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 99% 同業資本額中位數 100 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 92% 早設立 本公司 2004 年設立 |
董監事(4)
依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 103 年 3 月地址 嘉義縣中埔鄉和興村中華路 867 號之 3→臺北市大安區忠孝東路 4 段 153 號 12 樓
-
民國 106 年 12 月資本額 1,000 萬元→1,500 萬元
-
民國 107 年 7 月資本額 1,500 萬元→3,500 萬元
-
民國 107 年 10 月負責人 塗義澤→塗佩容
-
民國 109 年 2 月地址 臺北市大安區忠孝東路 4 段 153 號 12 樓→臺北市大安區忠孝東路 4 段 153 號 7 樓
-
民國 111 年 3 月名稱 龍蓁淳國際行銷有限公司→龍蓁淳國際股份有限公司
-
民國 111 年 9 月地址 臺北市大安區忠孝東路 4 段 153 號 7 樓→臺北市士林區延平北路 6 段 228 號
資本額 3,500 萬元→4,000 萬元 -
民國 111 年 11 月資本額 4,000 萬元→4,500 萬元
-
民國 112 年 3 月資本額 4,500 萬元→4,800 萬元
-
民國 112 年 5 月資本額 4,800 萬元→5,517 萬元
-
民國 112 年 7 月資本額 5,517 萬元→5,585 萬元
-
民國 112 年 10 月資本額 5,585 萬元→5,960.2 萬元
-
民國 113 年 6 月資本額 5,960.2 萬元→6,060.9 萬元
-
民國 113 年 12 月資本額 6,060.9 萬元→6,787.6 萬元
-
民國 114 年 10 月資本額 6,787.6 萬元→6,815.2 萬元
-
民國 114 年 12 月資本額 6,815.2 萬元→7,576.4 萬元
官方網站
本站尚未查證這家公司有沒有官方網站。
很多登記在案的公司行號沒有自己的網站 —— 客戶想找你、想確認你是不是正派經營,搜尋出來只有登記資料頁。
了解怎麼五萬台幣內製作一個官網 →
到這些地方繼續查證
這裡只放連結,查詢結果以各網站為準。
司法案件紀錄
2016 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 2 份提到「龍蓁淳國際股份有限公司」。
角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由:侵權行為損害賠償 2
-
民事被上訴人侵權行為損害賠償對造:寶豐顧問有限公司2025-07-18・114年度訴字第245號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事原告侵權行為損害賠償對造:寶豐顧問有限公司2025-06-18・114年度訴字第245號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
本公司指派的董監事席次(1 家)
依公司法第 27 條,公司當別家公司的股東時,可以指派代表人去擔任那家公司的董事或監察人。
下面是登記資料裡,由本公司指派代表人出任董監事的公司。
本區資料以公司名稱自動比對,來源欄位只記名稱、不記統一編號,
可能有誤或不完整,請以主管機關資料為準。
負責人同名的董監事登記(1 家)
登記姓名與本公司負責人塗佩容相同的人,
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記(1)
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號,本站無法判斷是否為同名同姓的人,也不做任何關聯推論。
資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-08-17)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。本站僅呈現登記事實; 資料之完整性、即時性與正確性仍應以來源機關為準。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。