馥達建設股份有限公司
統一編號 27429630
登記資料
| 統一編號 | 27429630 |
|---|---|
| 負責人 | 葉志峯（依經濟部公司變更，民國 111 年 12 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 新北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 新北市板橋區雙玉里三民路１段１２０號１１樓（同地址另有 4 家登記，在本頁最下方展開） |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 3,000 萬元 |
| 實收資本額 | 3,000 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 53,591 名（前 4%） 依資本額 3,000 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2004-09-10（民國 93 年 9 月 10 日，至今 22 年） |
| 最近登記異動 | 2022-12-22（民國 111 年 12 月 22 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 自有不動產租賃 681112 室內設計 740100 室內裝潢工程 434011 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是新北市登記為自有不動產租賃的
1,744 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 1,744 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 84% 同業資本額中位數 500 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 63% 早設立 本公司 2004 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業（13）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- H701010住宅及大樓開發租售業
- H701020工業廠房開發租售業
- I503010景觀、室內設計業
- E801010室內裝潢業
- H701040特定專業區開發業
- H701050投資興建公共建設業
- H701060新市鎮、新社區開發業
- H701070區段徵收及市地重劃代辦業
- H701080都市更新重建業
- H702010建築經理業
- H703090不動產買賣業
- H703100不動產租賃業
- ZZ99999除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務
董監事（2）
登記歷程
-
民國 105 年 6 月負責人 葉志峯→葉志?
-
民國 108 年 8 月負責人 葉志?→葉志峯
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄8 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 8 份提到「馥達建設股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：給付管理費 3 所有權移轉登記 2 返還借名登記等 2 請求給付管理費 1
-
民事返還借名登記等2021-02-05・108年度重上字第967號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事被上訴人請求給付管理費對造：馥華時尚會館社區公寓大廈管理委員會2020-03-06・109年度台上字第237號・最高法院民事 ・看全文
-
民事返還借名登記等2019-08-26・107年度重訴字第843號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事被上訴人給付管理費對造：馥華時尚會館社區公寓大廈管理委員會2018-05-30・105年度上字第1372號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事被上訴人給付管理費對造：馥華時尚會館社區公寓大廈管理委員會2018-05-30・105年度上字第1372號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事被告給付管理費對造：馥華時尚會館社區公寓大廈管理委員會2016-09-06・105年度訴字第62號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事所有權移轉登記2013-02-05・101年度重上字第801號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事所有權移轉登記2012-09-28・101年度訴字第1505號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「馥達建設股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（1）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
水污染 水污染防治法第 18 條裁處日 2019-11-15・違反日 2019-07-23・新北市・罰鍰 NT$10,000裁處書 30-108-110004・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
負責人同名的董監事登記（2 家）
登記姓名與本公司負責人葉志峯相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（2）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
負責人同名的其他登記 · 已停業（1）
這些登記在財政部的停業名單上，所以沒有列在上面那份清單裡，也沒有算進上面那個數字。 停業不等於解散，也不等於註銷。
同一個地址的其他登記4
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
飛瑪仕企業社板橋營業所・飛龍保齡球館股份有限公司・首里建設股份有限公司・馥延開發建設股份有限公司・馥御建設股份有限公司・馥華開發建設股份有限公司・馥麟股份有限公司・馨吉陽有限公司・馨禾生技有限公司・馨霖企業社・駿安纖維工業股份有限公司・駿富國際開發股份有限公司
同一條路「新北市板橋區三民路」，依地址前後各 6 筆
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。