台灣公司雷達

首頁 › 新北市 › 基礎工程

台灣公司雷達 companyradar.tw

寬成營造有限公司

統一編號 27510667

使用統一發票有限公司營業 21 年新北市法院判決 12環保裁處 57職安違規 19董監事 1

登記資料

統一編號27510667
負責人張家豪（依經濟部公司變更，民國 113 年 10 月）
登記狀態核准設立
登記機關新北市政府 　依經濟部公司登記資料
營業地址新北市新店區張南里北新路１段８９號１２樓之５
組織型態有限公司
登記資本額2,980 萬元
實收資本額有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額
資本額全國排名第 58,898 名（前 4%）　依資本額 2,980 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期2005-01-18（民國 94 年 1 月 18 日，至今 21 年）
最近登記異動2024-10-04（民國 113 年 10 月 4 日・公司變更，依經濟部登記清冊）
資料更新2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本）
統一發票使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%）
行業別（財政部課稅項目，最多 4 項）基礎工程　431015

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是新北市登記為基礎工程的 173 家（不含分支機構）。

同業家數173 家 　同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 99% 　同業資本額中位數 100 萬元
設立先後 比同業中的 76% 早設立 　本公司 2005 年設立

資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。

所營事業（1）

向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。

  • E103031基礎工程專業營造業

董監事（1）

依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

登記歷程

  • 民國 111 年 8 月
    負責人 周志哲→張家豪
  • 民國 113 年 10 月
    資本額 1,500 萬元→2,980 萬元

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

＋
已經有官網？放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料，相符就補上並標明「經本站查證」；沒過全額退款。
NT$300／月　上架 →

改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

登記電話這份名冊上沒有 來源是國貿署出進口廠商登記，這一家不在裡面 Google 地圖 新北市新店區張南里北新路１段８９號１２樓之５ 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家

綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。

司法案件紀錄12 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 12 份提到「寬成營造有限公司」。

角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由：假扣押 2　給付票款 2　行使權利 2　限期起訴 2　侵害專利權 1

  • 民事相對人訴訟救助
    2025-02-25・114年度救字第30號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事原告給付票款
    對造：天郁營造有限公司
    2018-09-19・107年度北簡字第8629號・臺北簡易庭民事 ・看全文
  • 民事原告給付票款
    2018-07-16・107年度北簡字第8629號・臺北簡易庭民事 ・看全文
  • 民事支付命令
    2018-05-11・107年度司促字第6940號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事相對人返還提存物
    對造：聖陸營造工程股份有限公司
    2013-02-20・102年度聲字第19號・臺灣高等法院民事 ・看全文
  • 民事行使權利
    2012-11-22・101年度聲字第612號・臺灣高等法院民事 ・看全文
  • 民事相對人行使權利
    對造：聖陸營造工程股份有限公司
    2012-10-23・101年度司聲字第1876號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告侵害專利權
    對造：聖陸營造工程股份有限公司
    2012-07-04・101年度智字第12號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事再抗告人假扣押
    2012-03-22・101年度台抗字第232號・最高法院民事 ・看全文
  • 民事聲請人限期起訴
    對造：聖陸營造工程股份有限公司
    2012-02-29・101年度聲字第69號・臺灣高等法院民事 ・看全文

上面列的是最近 10 份，其餘 2 份請到司法院系統查。

要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「寬成營造有限公司」）。

資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。

環保裁處紀錄（57）

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。

  • 一般廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2024-06-20・違反日 2024-05-13・新北市・罰鍰 NT$2,400
    裁處書 41-113-061327・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 一般廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 1 款
    裁處日 2024-05-10・違反日 2023-06-17・新北市・罰鍰 NT$3,600
    裁處書 41-113-050438・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染　空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2023-12-25・違反日 2023-09-13・臺北市・罰鍰 NT$1,000
    裁處書 21-112-120438・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2020-10-20・違反日 2020-09-15・臺北市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 40-109-100045・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・已分期已繳清
  • 水污染　水污染防治法第 30 條第 1 項第 2 款
    裁處日 2020-09-10・違反日 2020-08-12・臺北市・罰鍰 NT$52,500
    裁處書 30-109-090002・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2020-04-01・違反日 2020-03-13・臺北市・罰鍰 NT$2,400
    裁處書 40-109-040008・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2019-11-19・違反日 2019-11-05・臺北市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 40-108-110042・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2017-04-14・違反日 2017-03-28・臺北市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 40-106-040064・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2017-03-01・違反日 2017-02-16・臺北市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 40-106-030004・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2017-02-15・違反日 2017-01-18・臺北市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 40-106-020049・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

上面列的是最近 10 筆，其餘 47 筆請到環境部系統查。

到環境部列管污染源查詢系統輸入「寬成營造有限公司」或統編 27510667，含裁處全文

違反職業安全衛生法（19）

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。

  • 職業安全衛生設施規則第 281 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款
    2 公尺作業未使用安全帶、帽。
    處分日 2026-01-23・台北市・北市勞職字第11461356753號
  • 職業安全衛生設施規則第 250 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 3 款
    電焊機未設自動電擊防止裝置。
    處分日 2025-11-04・台北市・北市勞職字第11461078983號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項;職業安全衛生設施規則第 116 條第 3 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於高度二公尺以上之開口部分等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。對於前述車輛系營建機械從事導溝開挖作業時，未禁止人員進入操作半徑內或附近有危險之虞之場所。
    處分日 2024-02-23・職業安全衛生署・勞職授字第1130202944A號
  • 營造安全衛生設施標準第 21 條第 1 款、第 2 款、第 3 款、第 4 款、第 5 款、第 6 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款
    未依規定設置護欄。
    處分日 2023-10-03・台北市・府勞職字第11260984191號
  • 職業安全衛生法第 26 條第 2 項
    承攬人未事前告知再承攬人依規定應採取措施。
    處分日 2023-07-05・台北市・府勞職字第11260741241號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項、第 77 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於高度 2 公尺以上之邊緣開口部分場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄等防護設備，對於露天開挖場所有地面崩塌或土石飛落之虞時，未依地質及環境狀況，設置適當擋土支撐或邊坡保護等防護設施。
    處分日 2023-06-19・職業安全衛生署・勞職授字第1120203065A號
  • 職業安全衛生法第 6 條第 1 項+職業安全衛生設施規則第 91 條
    起重機具未設過捲預防裝置。
    處分日 2021-03-15・台北市・北市勞職字第11060549643號
  • 移動式起重機安全檢查構造標準第 29 條第 1 項第 1 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1 款
    未依規定辦理
    處分日 2020-09-11・台北市・北市勞職字第10960937033號
  • 營造安全衛生設施標準第 129 條第 7 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款
    鋼筋混凝土作業未依規定辦理。
    處分日 2020-06-09・台北市・北市勞職字第10960799091號
  • 職業安全衛生設施規則第 57 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1 款
    機械檢修等作業未停止運轉及送料。
    處分日 2020-02-10・台北市・北市勞職字第10960062581號

上面列的是最近 10 筆，其餘 9 筆請到職安署系統查。

到勞動部公告查詢系統輸入「寬成營造有限公司」核對原始公告

負責人同名的董監事登記（220 家）

登記姓名與本公司負責人張家豪相同的人， 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

看明細 登記姓名為「張家豪」的董監事登記

負責人同名的其他登記（283）

與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。

僅顯示前 20 筆，看全部同名登記。

負責人同名的其他登記 · 已停業（18）

這些登記在財政部的停業名單上，所以沒有列在上面那份清單裡，也沒有算進上面那個數字。 停業不等於解散，也不等於註銷。

同一個地址的其他登記2

同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。

同業與同路段的其他登記18

同縣市同業，依名稱前後各 6 筆

宏得工程有限公司・宏業工程有限公司・宏騰工程有限公司・定助室內裝修設計有限公司・宜昇工程有限公司・富晟科技股份有限公司・寬溢工程有限公司・寶盛鑫事業有限公司・寶蔚工程有限公司・展鴻工程有限公司・岩閎工程有限公司・峑鑽工程行

同一條路「新北市新店區北新路」，依地址前後各 6 筆

羽尚投資有限公司・康禾數智股份有限公司・龍龍國際股份有限公司・志德國際有限公司・台美國際有限公司・群易翻譯顧問有限公司

資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。