元皇建設股份有限公司
統一編號 27639827
登記資料
| 統一編號 | 27639827 |
|---|---|
| 負責人 | 葛世祥（依經濟部公司變更，民國 114 年 12 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 桃園市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 桃園市平鎮區新富里環南路２段１９９號２樓 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 6,000 萬元 |
| 實收資本額 | 6,000 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 33,926 名（前 3%） 依資本額 6,000 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2005-03-16（民國 94 年 3 月 16 日，至今 21 年） |
| 最近登記異動 | 2025-12-15（民國 114 年 12 月 15 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 自有不動產買賣 681111 自有不動產租賃 681112 不動產投資開發 670012 未分類其他建材批發 461999 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是桃園市登記為自有不動產買賣的
781 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 781 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 92% 同業資本額中位數 300 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 93% 早設立 本公司 2005 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業（4）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- H701010住宅及大樓開發租售業
- H703090不動產買賣業
- H703100不動產租賃業
- ZZ99999除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務
董監事（2）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 104 年 10 月地址 桃園縣平鎮市環南路 2 段 199 號 2 樓→桃園市平鎮區環南路 2 段 199 號 2 樓
-
民國 107 年 10 月地址 桃園市平鎮區環南路 2 段 199 號 2 樓→桃園市平鎮區環南路二段 199 號 2 樓
-
民國 108 年 6 月負責人 王祥全→許仲奎
資本額 8,000 萬元→1.2 億元 -
民國 110 年 11 月負責人 許仲奎→葛世祥
資本額 1.2 億元→6,000 萬元 -
民國 113 年 1 月地址 桃園市平鎮區環南路二段 199 號 2 樓→桃園市平鎮區環南路 2 段 199 號 2 樓
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄20 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 20 份提到「元皇建設股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：給付服務報酬 5 公示催告 3 返還代墊款 3 分割共有物 2 請求給付服務報酬 2
-
民事被告分割共有物2024-06-04・113年度補字第414號・臺灣苗栗地方法院民事 ・看全文
-
民事分割共有物2024-04-03・113年度補字第414號・臺灣苗栗地方法院民事 ・看全文
-
民事相對人確定訴訟費用額對造：鴻圖不動產有限公司2022-03-31・111年度司聲字第4號・臺灣臺南地方法院民事 ・看全文
-
民事上訴人請求給付服務報酬對造：鴻圖不動產有限公司2021-09-01・110年度台上字第1801號・最高法院民事 ・看全文
-
民事上訴人給付服務報酬對造：鴻圖不動產有限公司2020-11-24・109年度重上更一字第11號・臺灣高等法院臺南分院民事 ・看全文
-
民事被上訴人請求給付服務報酬對造：鴻圖不動產有限公司2019-12-12・108年度台上字第2221號・最高法院民事 ・看全文
-
民事被告損害賠償2019-02-15・106年度桃簡字第1433號・桃園簡易庭民事 ・看全文
-
民事聲請人除權判決2018-11-23・107年度除字第413號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
-
民事請求返還代墊款聲請核定第三審律師酬金2018-10-09・107年度台聲字第1082號・最高法院民事 ・看全文
-
民事上訴人請求返還代墊款對造：鴻圖不動產有限公司2018-06-29・107年度台上字第1240號・最高法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 10 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「元皇建設股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（5）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 11 款裁處日 2026-07-21・違反日 2026-05-21・屏東縣・罰鍰 NT$3,600裁處書 41-115-070080・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 11 款裁處日 2026-05-18・違反日 2026-03-26・屏東縣・罰鍰 NT$2,400裁處書 41-115-050132・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 11 款裁處日 2026-04-16・違反日 2026-01-25・屏東縣・罰鍰 NT$1,200裁處書 41-115-040086・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 11 款裁處日 2024-04-10・違反日 2024-03-04・臺南市・罰鍰 NT$3,000裁處書 41-113-040073・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
水污染 水污染防治措施及檢測申報管理辦法第 10 條，水污染防治法第 18 條裁處日 2015-05-26・違反日 2015-04-15・高雄市・罰鍰 NT$10,000裁處書 30-104-050027・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
負責人同名的董監事登記（4 家）
登記姓名與本公司負責人葛世祥相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（2）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
億德順股份有限公司・儒林全球貿易有限公司・優美地建設有限公司・允昌盛企業有限公司・元基建設開發有限公司・元奕企業社・元碩開發有限公司・元臺建設有限公司・元茂聯合開發股份有限公司・元達建設股份有限公司・兆佳建設股份有限公司・兆億資產管理有限公司
同一條路「桃園市平鎮環南路」，依地址前後各 6 筆
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。