全通貨運有限公司
統一編號 27876757
登記資料
| 統一編號 | 27876757 |
|---|---|
| 負責人 | 施洪省（依經濟部公司變更，民國 114 年 2 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 新北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 新北市八里區荖阡里９鄰中華路３段１９號１樓 |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 2,500 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 72,743 名（前 5%） 依資本額 2,500 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2005-09-06（民國 94 年 9 月 6 日，至今 21 年） |
| 最近登記異動 | 2025-02-13（民國 114 年 2 月 13 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 其他汽車貨運 494099 砂石批發 461214 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是新北市登記為其他汽車貨運的
880 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 880 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 86% 同業資本額中位數 1,330 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 41% 早設立 本公司 2005 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業（4）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- G101061汽車貨運業
- J101110營建剩餘土石方資源處理業
- J101990其他環境衛生及污染防治服務業
- ZZ99999除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務
董監事（1）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 施洪省 持股 200,000 股
登記歷程
-
民國 114 年 2 月負責人 施谷政→施洪省
出進口廠商登記
來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口， 但看不出它現在有沒有在做，也看不出規模。以下照登記原文列出。
| 英文名稱 | CHUNTON TRANSPORTATION CO., LTD. |
|---|---|
| 電話 | 02-26191888 |
| 傳真 | 02-26105509 |
| 英文地址 | 1 F., No. 19, Sec. 3, Zhonghua Rd., Bali Dist., New Taipei City 24942, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 進口 有／出口 有 |
| 原始登記日期 | 2018-07-05 |
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
來自國貿署出進口廠商登記，點了到原系統查 Google 地圖 新北市八里區荖阡里９鄰中華路３段１９號１樓 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄12 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 12 份提到「全通貨運有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：損害賠償等 3 本票裁定 3 侵權行為損害賠償 2 損害賠償 2 確認本票債權不存在 1
-
民事原告損害賠償等對造：臺灣銀行股份有限公司2025-10-17・113年度訴字第1227號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
-
民事原告損害賠償2025-07-29・114年度重訴字第91號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
-
民事確認本票債權不存在2024-12-10・112年度簡上字第295號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
刑事原告損害賠償2024-09-10・113年度重附民字第4號・臺灣士林地方法院刑事 ・看全文
-
刑事聲請發還扣押物2024-07-31・113年度聲字第133號・臺灣士林地方法院刑事 ・看全文
-
民事原告損害賠償等對造：臺灣銀行股份有限公司2024-05-23・113年度訴字第1258號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事原告損害賠償等2024-02-20・113年度補字第391號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人本票裁定2018-08-31・107年度司票字第283號・臺灣宜蘭地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人本票裁定2015-11-10・104年度司票字第6903號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人本票裁定2015-10-23・104年度司票字第723號・臺灣新竹地方法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 2 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「全通貨運有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（1）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 9 條第 1 項裁處日 2015-04-02・違反日 2014-10-12・新北市・罰鍰 NT$60,000裁處書 40-104-040008・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
勞動法令裁處紀錄（1）
來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的， 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。
-
勞動基準法第 30 條第 6 項出勤紀錄未依規定應逐日記載勞工出勤情形至分鐘處分日 2020-12-16・公告日 2021-02-19・新北市・罰鍰 NT$20,000・新北府勞檢字第1094803089號
負責人同名的董監事登記（2 家）
登記姓名與本公司負責人施洪省相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（1）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同業與同路段的其他登記24
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
全日通企業社・全益利通運股份有限公司・全盛國際物流股份有限公司・全禾通運股份有限公司・全聯物流實業股份有限公司・全葳通運股份有限公司・其大起重工程有限公司・冠全企業社・冠均實業有限公司・冠天下交通有限公司・冠德起重行・冠擎交通股份有限公司
同一個鄉鎮「新北市八里區」，依地址前後各 6 筆
三商家購股份有限公司八里訊塘分公司・禾紳企業社・汪志遠個人小貨車行・楊進興自營計程車行・漢宇國際開發實業股份有限公司・全聯通運管理顧問股份有限公司・新北市幸福小站庇護商店・建倫工程有限公司・勵達企業有限公司・維爾頓投資有限公司・吉可不動產仲介經紀有限公司・藝雞棒餐飲店
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。