首頁 › 高雄市 › 建材五金(螺絲、螺帽、鉚釘等金屬製品)批發
旻峰工程有限公司
統一編號 28059038
登記資料
| 統一編號 | 28059038 |
|---|---|
| 負責人 | 吳旻峰(依經濟部公司變更,民國 111 年 3 月) |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 高雄市政府經濟發展局 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 高雄市鳳山區正義里南昌街27巷40號1樓 |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 1,500 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足,不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 111,079 名(前 7%) 依資本額 1,500 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2005-12-20(民國 94 年 12 月 20 日,至今 20 年) |
| 最近登記異動 | 2022-03-24(民國 111 年 3 月 24 日・公司變更,依經濟部登記清冊) |
| 資料更新 | 2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本) |
| 統一發票 | 使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%) |
| 行業別(財政部課稅項目,最多 4 項) | 建材五金(螺絲、螺帽、鉚釘等金屬製品)批發 461515 其他金屬建材批發 461599 未分類其他專門營造 439099 其他建物完工裝修工程 434099 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是高雄市登記為建材五金(螺絲、螺帽、鉚釘等金屬製品)批發的
2,263 家(不含分支機構)。
| 同業家數 | 2,263 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 94% 同業資本額中位數 100 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 58% 早設立 本公司 2005 年設立 |
資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業(9)
向經濟部申報之營業範圍,公司章程登記。
- F106010五金批發業
- F111090建材批發業
- E603100電焊工程業
- E801010室內裝潢業
- EZ02010起重工程業
- IZ12010人力派遣業
- CA02010金屬結構及建築組件製造業
- CA02990其他金屬製品製造業
- ZZ99999除許可業務外,得經營法令非禁止或限制之業務
董監事(1)
依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 吳旻峰 持股 10,500,000 股
登記歷程
-
民國 108 年 9 月資本額 1,000 萬元→1,200 萬元
-
民國 110 年 4 月資本額 1,200 萬元→1,500 萬元
工廠登記(1)
來自經濟部產業發展署「登記工廠名錄」。一家公司可以有多個工廠, 工廠地址與公司登記地址常常不同。這裡照登記原文列出,沒有加工。
| 工廠地址 | 高雄市燕巢區安招里安林五街 21 號 |
|---|---|
| 主要產品 | 259 其他金屬製品 |
| 產業類別 | 25 金屬製品製造業 |
| 工廠負責人 | 吳旻峰 |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 工廠登記編號 | 64009254 |
| 登記核准日期 | 2022-02-22 |
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。
司法案件紀錄13 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 13 份提到「旻峰工程有限公司」。
角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由:給付報酬 4 拆屋還地等 3 聲請裁定准予強制執行 2 給付工程款 1 給付租金 1
-
民事被上訴人給付報酬2026-04-24・114年度上易字第237號・臺灣高等法院高雄分院民事 ・看全文
-
民事給付報酬2025-09-05・114年度訴字第102號・臺灣橋頭地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付報酬2025-08-18・114年度訴字第102號・臺灣橋頭地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付報酬2024-10-16・113年度補字第861號・臺灣橋頭地方法院民事 ・看全文
-
民事給付租金2021-09-24・109年度訴字第4007號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事抗告人聲請裁定准予強制執行2020-08-31・109年度抗字第93號・臺灣臺南地方法院民事 ・看全文
-
民事給付工程款2020-07-31・106年度訴字第1895號・臺灣臺南地方法院民事 ・看全文
-
民事相對人聲請裁定准予強制執行2020-07-17・109年度勞執字第20號・臺灣臺南地方法院民事 ・看全文
-
民事給付薪資扣押款2019-02-27・108年度雄司補字第11號・高雄簡易庭民事 ・看全文
-
民事拆屋還地等2018-10-11・105年度重訴字第338號・臺灣橋頭地方法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份,其餘 3 份請到司法院系統查。
要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「旻峰工程有限公司」)。
資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
其他政府登記與紀錄1
⚠️ 重大職業災害是事故紀錄,不是處分 —— 責任歸屬要看勞動檢查結果與後續處分,這份公開資料沒有那些欄位。
-
重大職業災害・墜落、滾落(2018-03-29)罹災 1 人・高雄市政府勞工局勞動檢查處
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。
環保裁處紀錄(3)
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-08-28・違反日 2025-05-22・臺南市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-114-080702・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2024-11-15・違反日 2024-10-18・臺南市・罰鍰 NT$500裁處書 21-113-110139・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 1 款裁處日 2021-08-30・違反日 2021-04-05・高雄市・罰鍰 NT$1,200裁處書 41-110-081074・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
勞動法令裁處紀錄(1)
來自勞動部「違反勞動法令事業單位(雇主)」公告(每月更新)。 這份公告沒有統一編號,本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的, 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定,以勞動部系統為準。
-
勞動基準法第 22 條第 2 項;勞動基準法第 30 條第 6 項;勞動基準法第 36 條工資未全額直接給付勞工;出勤紀錄未紀載至分鐘為止;每七日中未有一日之休息作為例假處分日 2016-11-07・公告日 2017-01-24・高雄市・高市勞條字第10539493400號
違反職業安全衛生法(8)
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生法第 26 條第 2 項承攬人就其承攬之全部或一部分交付再承攬時,應於事前告知再承攬人有關其事業工作環境、危害因素暨本法有關安全衛生規定應採取之措施。處分日 2026-07-16・高雄市・罰鍰 NT$60,000・高市勞檢字第11571391800號
-
職業安全衛生設施規則第 153 條勞工從事整理施工架物料作業,撞到柱邊堆放門型框架,該處堆放門型框架未採取綑綁、擋樁等必要設施,致勞工遭倒塌門型框架壓傷。處分日 2025-10-07・國家科學及技術委員會南部科學園區・罰鍰 NT$60,000・南環字第1140035609號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度二公尺以上之開口部分、工作臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2024-02-06・職業安全衛生署・勞職授字第1130202339A號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款對於使用起重機從事吊掛作業之勞工,未僱用曾受吊掛作業訓練合格者擔任;對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備;因作業之需要臨時將護欄、護蓋或安全網等防護設備開啟或拆除者,未採取使勞工使用安全帶等防止墜落措施。處分日 2021-08-30・高雄市・高市勞檢11071626300號
-
職業安全衛生法第 26 條第 2 項事業單位以其事業之全部或一部分交付承攬時,未於事前告知該承攬人有關其事業工作環境、危害因素暨本法及有關安全衛生規定應採取之措施。承攬人就其承攬之全部或一部分交付再承攬時,承攬人亦應依前項規定告知再承攬人處分日 2020-08-19・職業安全衛生署・勞職授字第10902032901號
-
違反職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款致發生職業安全衛生法第 37 條第 2 項之職業災害。對於使用起重機從事吊掛作業,未指派經受吊掛訓練合格人員擔任;對於高度 2 公尺以上之平臺開口部分從事吊料作業,勞工有遭受墜落危險之虞,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備;因作業之需要臨時將護欄等防護設備拆除,未採取使用安全帶等防止墜落之措施。發生所僱勞工墜落致死之職業災害。處分日 2018-06-14・高雄市・高市勞檢字第10771067000號
-
職業安全衛生法第 26 條第 2 項承攬人就其承攬之全部或一部分交付再承攬時,未於事前告知再承攬人有關其事業工作環境、危害因素暨職業安全衛生法有關安全衛生規定應採取之措施。處分日 2018-06-11・高雄市・罰鍰 NT$60,000・高市勞檢字第10771066900號
-
職業安全衛生法第 26 條第 2 項對於承攬之全部或一部分交付再承攬時,未於事前告知該承攬人有關其事業工作環境、危害因素暨職業安全衛生法及有關安全衛生規定應採取之措施。處分日 2017-11-10・高雄市・罰鍰 NT$30,000・高市勞檢字第10672098400號
負責人同名的董監事登記(2 家)
登記姓名與本公司負責人吳旻峰相同的人,
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記(5)
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號,本站無法判斷是否為同名同姓的人,也不做任何關聯推論。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業,依名稱前後各 6 筆
旭閎科技企業有限公司・旺來企業社・旺寰精密機械有限公司・旺鋐企業社・旺陞有限公司・旺鴻五金企業有限公司・旻聖企業社・旻銳電機有限公司・昀展實業有限公司・昀暘科技有限公司・昀鋒企業有限公司・昂克企業有限公司
同一條路「高雄市鳳山區南昌街」,依地址前後各 6 筆
資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。